Немного предыстории к роману и, собственно, чуть-чуть о нем самом
Автор: Павел МарковИдея написать произведение в антураже Древнего Вавилона пришла ко мне, как и всегда, спонтанно. Изучая свод древних вавилонских законов, я натолкнулся на забавную статью — «Если бык какого-либо человека постоянно бодается, то этот человек должен обезопасить его рога (спилить один, а на второй надеть колпачок, чтобы не бодался)». В голове сразу же пронеслась мысль, что это неплохой сюжет для юмористического рассказа, однако на полноценный роман откровенно не тянет. Продолжая читать свод законов Междуречья, я нашел другую любопытную статью — «Если строитель возвел для человека дом, оказавшийся настолько непрочным, что он развалился и стал причиной смерти его владельца, то наказание такому строителю — смерть». И вот тут все и закрутилось... А статья про бычка нашла-таки свое место в романе в качестве небольшой отсылки. Поначалу произведение не планировалось масштабным — оно стало таковым уже в процессе, обрастая все новыми подробностями. Оставалось лишь выбрать временной промежуток...
Мой выбор пал на XVI в. до н.э. И я прекрасно осознавал все риски, останавливаясь именно на данном периоде. Во-первых, сама по себе тематика Древнего Вавилона не слишком популярна, в сравнении с Грецией, Римом или даже Египтом. Цезаря и Клеопатру знают все, а вот вавилонские ребята вряд ли знакомы массовому читателю. В лучшем случае они узнают Хаммурапи, Навуходоносора, да Семирамиду . Про таких персонажей, как Мардук-апла-иддин или Шамаш-шум-укин, думаю, и говорить не о чем
. Так я еще более усугубил ситуацию (это уже во-вторых), выбрав смутный век вавилонской истории — век упадка, о котором крайне мало исторических сведений. Известно лишь то, что это закат династии амореев (пик могущества пришелся на правление Хаммурапи), да время вторжения в Двуречье хеттов (ни слова больше, а то еще спойлерну лишнего...) Однако малоизученность темы дает простор для творческой фантазии — ты не чувствуешь себя стесненным историческими фактами и необходимостью подгонять произведение в строгие рамки событий. Окупится ли подобный риск? Сомневаюсь
. Однако лучше писать о том, что интересно, нежели подстраивать произведение под стандарты и выжимать из себя строки, словно сок из сухофрукта. А вы как думаете?)