Чо? (и без расшифровки)

Автор: анс

Вернёмся наконец к "дозволенным речам".

Ну эта... о "предпочтениях".

Вот вы, к примеру, чего предпочитаете?

Это вопрос риторический, можете и не отвечать, или ответить саму (самой) себе и типа промолчать в тряпочку. Или наоборот возопить, мол кому нужны эти умствования? Мол кто тут такой выпендривается, а сам-то куда зачем почему? Но это же неважно и никому не интересно. До тех пор, пока не будет внятно и азартно, и ещё зажигательно не поведано, а чего тута не... а если не внятно и не азартно, и не зажигательно - то и не интересно никому, чо.

Но я не об этом же.
Я вот об чём. Ну вот смотрите. Я даю... хм... ну выдернул, чо... полагаю, это мало кому... кроме тех кто понимает... впрочем, и тем, кто понимает, полагаю...  хм... чо

Но, чтобы не быть голословным, я эти пол-абзаца приведу таки. Ну так...

...Размазывая ботинками сырую кашу облетевшей черемухи, Крылов проскочил привокзальный сквер; взглянув на серую башню с квадратными часами, где стрелка, как палка слепца, только что ткнула и не попала в римское IV, он сообразил, что успевает, и даже с запасом.

Слишком легкий в привокзальной толпе, тяжко насыщенной влекомым багажом, Крылов семенил почти на цыпочках за грудой клеенчатых баулов, когда его внимание остановила невесомо одетая женщина с абсолютно пустыми длинными руками, которыми она болтала, словно пытаясь развести в холодном воздухе немного своей теплоты. Незнакомка просвечивала сквозь тонкое марлевое платье и рисовалась в солнечном коконе, будто тень на пыльном стекле. Тело ее обладало странным, вытянутым совершенством тени, а на плече лежал округлый блик, прозрачно-розовый, как маникюрный лак. Между Крыловым и незнакомкой толпилось и сновало множество народу, полностью поглощенного собственной поклажей. Никто ничего не видел вокруг, кроме полустертого солнцем табло объявлений, где то и дело сыпались с треском застоявшиеся строки, пока не выскакивали (как бы составляясь из ошибок и на секунду задерживая самую последнюю) названия и номера прибывших поездов. Незнакомка тоже разделяла всеобщую слепоту: она, всеми растопыренными пальцами укрепляя на лице квадратные очки, что-то быстро говорила своему неясному собеседнику, сажавшему половчее себе на кеды мятую дорожную сумку. Только минуты через три до Крылова дошло, что этот собеседник и есть Анфилогов Василий Петрович, совершенно ничем не замаскированный, только успевший отпустить табачную щетину, которой за пару месяцев экспедиции предстояло стать его обычной жесткой бородищей с двумя волосяными жвалами и курчавой чернотой на крупном кадыке...

Это хорошо или плохо? Ну по вашему?

Вопрос тоже риторический, можете и не отвечать, или ответить саму (самой) себе и типа промолчать в тряпочку.

Но я это ведь не просто так написал же. Я вообще просто так ничего не пишу, ну я так думаю. Я, к примеру, полагаю, что каждый (ну почти) мой текст - это тест, ну типа "красивые налево, умные направо", не? а куда вы сами пойдёте, я же не знаю, чо😪  

+6
486

0 комментариев, по

1 492 1 769
Наверх Вниз