Про реанимации СССР

Читаешь вот эти все произведения на тему не-дать-загнуться-СССР. И немного удивляешься. 

- Чтоб хорошо жить нужно упорно и хорошо работать. 

- Чтоб государство процветало, нужно чтоб большинство хорошо и упорно работало, и желательно само, иначе куча доп ресурсов на принуждение уходит (но можно, конечно, и так. если крови не бояться). 

- Чтоб все хорошо и упорно работали, нужна мотивация и корректная оценка сделанного. Чтоб оно другим людям нужно было. Иначе - смысл?  

- Чтоб массово развиваться в сторону неизведанного (а не догонять), нужно чтоб у народа была мотивация пробовать в это самое разнообразное неизведанное вкладываться, а не сидеть на попе ровно. Т.е. ресурсы (деньги, время) и призы, что ценны для этих самых масс, если неизведанное выстрелит. И механизмы для утилизации этих самых призов.    

И получается, что либо на инопланетян надеяться, что оценивать по справедливости будут да направления в неизведанном определять, либо постоянно буржуинов догонять (если перегнать, то непонятно, куда потом идти), либо таки из СССР версию капитализма делать, чем собственно многие страны Европы и занимаются с другой стороны.

А, ну и да, и чтоб оно было устойчивым, большинство должно этот путь ХОТЕТЬ (демократия, собака, ага). Или излучатели с принуждением.