Почему "не зашел" «Волшебный локон Ампары»

Насколько я люблю читать и перечитывать "Лунную радугу" Сергея Павлова, настолько же не сложилось у меня с "Волшебным локоном".

Сколько раз пытался его осилить, не идёт, и всё тут. Аж интересно стало, почему так? 

Многословие и тяжеловесная терминология? Нет, не сказал бы, хотя, да, роман этим грешит.

Провисающий сюжет? Опять же - не сказал бы.

А тут, после очередной попытки "взять вес", сообразил и попробовал сформулировать.

Такое ощущение, что я не Павлова читаю, а Головачёва. 

Не подходит мир "Лунной радуги" для сюжета и мотивации героев. Ну, прежде всего, там просто не может быть такого криминала и такого уровня, криминала, как описывает Павлов. Я не верю в ту мотивацию раскола общества, какую выдвигает Павлов. В самой "Лунной радуге" уже явственно описывается человечество с гораздо более высоким уровнем морали, этики, восприятия "свой-чужой", чем, внезапно, он оказывается в "Волшебном локоне". 

Кстати, схожую мотивационно-сюжетную проблему гораздо удачнее решили Стругацкие в ВГВ.