Амнистия COVID
Автор: Алексей «Рекс»Исходный материал здесь:
https://author.today/post/276156
на него было меткое замечание:
Логика интересная... т.е если любого заключенного выпустили по амнистии - то и посадили незаконно?
Я балдею, дорогая редакция...
которое я даже плюсанул за меткость. Ну а теперь объясняю в чём ошибка рассуждений - даже две ошибки.
Ошибка номер раз
Когда амнистируют вора - то просто так? НЕТ!
Ты соблюдай режим содержания, трудись в ИТУ добросовестно, норму выполняй - и сотрудничай с администрацией. Вот тогда администрация увидит, что ты встал на путь исправления и позволит тебе вернуться к жизни в обществе.
Любое государство не прощает вора просто так. Какой бы красный день календаря не сиял, а вот не спешат выпускать из тюрем рецидивистов и серийных маньяков!
Но бывает амнистируют потому - что произошла судебная ошибка. Да, вот он точно вор - но процедура ареста проведена с отклонением от нормы закона - приходится арестанта освободить. Кстати такое случилось пару лет назад в Италии с одним очень украинским гражданином Маркивым с итальянским паспортом. Суд признал его полностью виновным (Маркив обвинялся в соучастии в убийстве журналистов, в том числе итальянского журналиста, на Донбассе), но затем его освободили только из-за нарушения процедуры ареста.
Итак, есть всего 2 возможных ситуации, когда преступника амнистируют:
- 1) преступник раскаялся и встал на путь исправления
- 2) в отношении преступника было выявлено нарушение закона
Подскажите мне, как население России доказало что исправилось от COVID'а? До самой войны статистика заболеваемости не демонстрировала заметного спада, провакцинировалось лишь чуть более половины населения - и это даже несмотря на принудительную вакцинацию некоторых категорий работников (помните все эти законы про ужасные штрафы если хоть один работник не вакцинирован). И даже намордники в общественных местах носили не так чтоб все и всегда - ибо задолбал это "цак в нос" (кто не понял это отсылка к культовому к/ф "Кин-дза-дза").
Население не выздоровело чудом в один день, не выработало внезапный коллективный иммунитет - население не исправилось.
Значит, эта амнистия - по причине второго типа:
государство признало что нарушило им же уситановленные законы о правах граждан.
Ошибка номер два
Что есть закон в глобальном смысле? Это ОБЩЕСТВЕННОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
И государство в этом СОГЛАШЕНИИ - даже не главное лицо. Ибо, как нас учили Маркс с Энгельсом - государство всего лишь надстройка. Общество (народ и его производительные силы) останется - а вот государство может быть заменено.
Даже в эпоху абсолютных монархов, те самые монархи придерживались соглашения с обществом. Требовать можешь - но если выполнить требование невозможно, то это мёртворождённый закон. Не зря же Аристотель говаривал:
— Я не спрашиваю хороши или плохи в другой стране законы - я спрашиваю, исполняются ли они?
И на случай всяких эпидемий у ЛЮБОГО государства уже давно есть отработанная и закреплённая в законах процедура КАРАНТИНА.
Так например, старший брат знаменитого доктора Бадмаева (состоявшего личным медиком последнего русского императора), занимался борьбой с одной из эпидемий в Сибири. Как проводилась борба? Был введён полный абсолютный карантин с прекращением всех передвижений - и эпидемия была побеждена за ограниченный срок. Это в XIX веке!
Что же мы видим в XXI веке? Непонятные самоизоляции - как будто добровольные, но под угрозой драконовских штрафов кто добровольно не самоизолируется. Централизованной раздачи пайков нет - снуют толпы курьеров и люди ходят в магазины. Да, в сам магазин запускают по одному - зато на улице очередь из десятков страждущих. Они там в той очереди совсем не дышат надо полагать. И вообще между ними же аж 1.5 метра! и они в намордниках... которые, ежили кто не знает, в принципе не могут улавливать столь мелкие частички как ядра вирусов.
Про то как люди ежедневно ездили в общественном транспорте и находились на работе - всё это в замкнутых помещениях... Да хоть 10 масок нацепи, вирус всё равно заполнит весь замкнутый объём за пару минут.
Абсолютно ВСЕ государства мира пошли по этому заранее обречённому на провал пути - изобразить видимость деятельности, лишь бы не объявлять КАРАНТИН. Почему так? Это было решение не национальных правительств - это было решение банковского картеля. Остановка кредитной экономики сокрушит её, а этого банкиры допустить не могли. Ну а жертвы среди населения от заведомо неэффективных мер... что ж поделать, кому-то не повезло, главное что банковская система в целом спасена.
Закон - всего лишь общественное соглашение. COVID вскрыл - во всех государствах нынешнее соглашение не сработало в интересах общества. Значит пора менять соглашение - а именно:
- 1) отказываться от кредитной экономики
- 2) исключать надгосударственную власть банкиров
- 3) и ориентировать законы на защиту интересов общества (а никак не влиятельных денежных мешков)
COVID-амнистия - это первый шажок на этом пути общественного преобразования. Шажок крохотный и крайне несмелый. И потребуется очень много смелости, чтобы совершить следующий такой же крохотный шажок. Но если не шагать вовсе - то наши дети, внуки и вся планета - все мы обречены. И никакие цифры банковских вкладов нас не спасут.
А теперь от глобального вернёмся к насущному - к Author.Today
Где извинения модеров?
Может я пропустил? Увы, кажется нет. Просто модеры Author.Today считают себя небожителями, и с чего бы это богам извиняться пред презренными людишками?
Вы-то мните себя талантливыми писателями, книжки пишите, и порой получается очень даже хорошо - но теперь Вы знаете, как снисходительно-пренебрежительно поплёвывает на Вас самая мелкая сошка из администрации Author.Today