"Индекс страха" - сериал о жадности, паранойе и ИИ

Детективный триллер с привкусом критики капитализма — приблизительно так можно обозначить жанровые рамки этого свежего мини-сериала по роману автора бестселлеров Р. Харриса. О человеческой алчности, страхе и уничтожении принципов и совести не рассказывал только ленивый, и тема эта по-прежнему популярна во всем мире, так что создатели сделали ставку наверняка. И для полного счастья пригласили уже слегка поблекшую, но еще способную сверкнуть в кадре «звезду» Джоша Хартнетта («Факультет», «Перл-Харбор», «Страшные сказки»).

Главный герой Алекс Хоффман, гениальный физик и математик, президент одного из крупнейших хедж-фондов, подвергается нападению преступника в собственном доме. Отделавшись легкой травмой головы, Алекс прямо из больницы вынужден ехать на встречу с потенциальными инвесторами, которых очень интересует его уникальная ИИ-система торговли на бирже VIXAL. Расследование дела ведет местный сыщик Жан-Филипп Леклерк, с виду простяга, но на самом деле человек весьма умный и способный разматывать даже очень путаные ниточки. Помимо нападения, Леклерк ищет того, кто бы мог прислать Алексу редкое издание книги Дарвина об эмоциях, а также интересуется прошлым гения — а там, как выясняется, чего только нет, включая лечение от параноидального бреда, нервный срыв, смена работы, разногласия с женой Габи и прочее.

По мере того, как Алекс старается привести себя в порядок и вести дела, как прежде, а Леклерк идет по следу, события начинают разворачиваться уж вовсе странно. VIXAL ставит на уши весь мировой фондовый рынок, скупая и продавая те или иные ценные бумаги и словно бы предугадывая различные катастрофы. Он ориентируется на так называемый «индекс страха» (Volatility index, VIX) и играет с расчетливостью и точностью, недоступной обычному биржевику. Сотрудники хедж-фонда раскалываются на два лагеря: первый просит прекратить использование ИИ ради блага людей, второй утверждает, что прибыль выше человеческой жизни (знакомо, однако). Финансовые споры плавно перетекают в споры Алекса с женой, а после — в столкновение с опасным маньяком, который с легкостью орудует ножом мясника. Жизнь Хоффмана превращается то ли в бред наяву, то ли в хитро спланированный бег с препятствиями, где он — всего лишь пешка. Кто же главный игрок и злодей, и почему он выбрал целью Алекса?

Ответы даются довольно быстро, и в общем, для ценителей таких триллеров они достаточно прозрачны (угадать подоплеку можно, например, как только в кадре появляется психиатр с говорящей фамилией Полидори). Финал же, зрелищный и печальный, хоть и оставляет для Алекса и его окружения некое окошко возможностей, одновременно намекает на все тот же лозунг «Будущее не остановить, как бы вам не хотелось».

Актерский состав тут неплох, даже с учетом повестки, сюжет вполне динамичен, а подумать есть над чем, даже если вы и не финансист и живете на зарплату. В частности, хорошо бы поразмыслить над репликой Леклерка: «Мир был бы лучше, если бы мы довольствовались малым».

Не вершина киноискусства, но продукт неплохой, в общем-то.