Может, не внешностью мужественность-то всё-таки определяется?

Добрый вечер. Сегодня в очередной раз убедился, что мужественность всё-таки определяется совершенно ни разу не внешностью. Ибо увидел, как девчонка у нас на работе толкала тяжёлые деревянные подставки для товаров и понял, что он до завтра будет это делать, ибо откуда у девчонки физическая сила-то? Подошёл и спокойно (вру, мышцы потом таки болели, но хотелось перед женским полом покрасоваться) в одно лицо всю эту херню убрал, куда нужно. Так я это к чему. Сам я всегда помогаю, если вижу, что кому-то нужна помощь, но есть у нас один поц, который выглядит в десять раз мужественнее меня, но при этом никогда в жизни никому не поможет, если его уж прямо не попросят. И небось не помог бы, даже если бы та девчонка уже падать начала. Его уже водилы стыдили, мол, почему за него, здорового лба, я, мелкий доходяга, всегда должен тяжести носить, а один XYZ, всё равно я ношу. Пока шумодавалки меня попрекают немужественной внешностью. Так вот, я хотел поинтересоваться — а кто из нас двоих МУЖЧИНА-то всё-таки получается, на самом-то деле, антшульдик мир? Может, не внешностью-то на самом деле таки определяется, мужчина ты или или просто носитель штанов, а? А то есть такие подозрения...