Как распознать хорошую книгу? / Сергей Чехин

Как распознать хорошую книгу?

Автор: Сергей Чехин

В последнее время все чаще наблюдаю лавину умников и умниц, считающих своим долгом научить всех и каждого правильно писать. И в жанр нужно попадать, и целевую аудиторию грамотно окучивать, и рекламную кампанию продвигать, и за модными течениями следить. В общем, целая наука. Не новая. Давно известная. 

Называется болтология. Она же демагогия. 

Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что хорошей книге наплевать на жанр и прочие условности. Хорошая книга везде пробьется, неважно кем и в какую фазу луны написана. Но что же такое хорошая книга в моем понимании? Специально для вас делюсь заметками. 


 Критерии хорошей книги

1)      Прочитав первую страницу, хотите прочесть вторую. 

2)      Оторваться от книги можете лишь по очень веской причине (Зомби-апокалипсис, война с пришельцами, перерыв закончился).

3)      Во время дел насущных думаете только о книге (Как же там моя дорогая Розалинда, и не съедят ли ее орки в следующей главе?). 

4)      Обсуждаете книгу с друзьями, даже если те ничего кроме букваря отродясь не читали. Если отказываются – заставляете силой или зачитываете текст вслух.  

5)      Заводите блог в ЖЖ только для того, чтобы всем порекомендовать эту книгу. 

6)      Деретесь на форумах с хейтерами, защищая книгу ценой нервов и времени. 

7)      После прочтения активно обсуждаете с фанатами, как же мог развиться сюжет, если бы…

8)      Вы перечитываете ее минимум раз в год по большим праздникам. Кто-то смотрит «Иронию судьбы», вы – освежаете память о тех славных приключениях. 

9)      Пишете первый фанфик. 

10)  Пишете первый порнофанфик. 

11)  Десять лет спустя помните наизусть всех главных героев и можете без запинки процитировать каждого. 

 

Если совпали хотя бы 6/11 – книга удалась.  Все просто. 


+11
602

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Никита Нефёдов
#

пункты 9 и 10 - огонь! xD
А вот п.11 прям про меня, помню не только главных героев, но и парочку второстепенных

 раскрыть ветвь  0
Константин Жибуртович
#

Сразу оговорюсь: коммент пишет зануда, книжный червь и эгоцентрик 😇 

Я не стану читать только из-за сюжета, если жанр и проблематика мне не близки. Даже хороший язык не спасет - при отсутствии внутреннего созвучия.

Мне думается, чисто сюжетная линия (пункты 1-3) обычно увлекает подростков. Более искушенному (избалованному) читателю хочется понять - что именно выводит автор, пользуясь сюжетом как вспомогательным средством. И КАК он это выводит. Ведь даже в классике детективов (Конан - Дойлл, Леди Агата) вопрос "кто убийца?" зачастую, не главный. Интереснее  поступки и взаимоотношения людей в разных, в том числе - стрессовых ситуациях.

Еще - вопрос субъективной эмпатии. Есть ли в истории персонаж, близкий тебе самому (мысли, поведенческие реакции на события, даже - манера построения речи).

Умный и расчетливый автор прекрасно знает эти "механизмы человеческой психики" (назовем это так). Поэтому и вводит в роман несколько действующих лиц, в том числе - антагонистов, что руку друг другу не подадут...

 раскрыть ветвь  0
Евгений Алексеев
#

Если следовать этому принципу, то я за всю свою полувековую  жизнь не прочел ни одной хорошей книги. Ну или пару штук. Если сильно напрячь память. Одна из них "Незнайка на Луне", я ее читал много-много раз. Потому что она показывала экономическую сущность капитализма.  А фанфик мне хотелось написать только на игры - Биошок, Вивисектор, Даркнесс. Вот в них я играл не отрываясь. А вот книги, хотя я очень любил читать, меня так никогда не вштыривали. Хотя я например, постоянно перечитываю Бунина, потому что мне очень нравится его стиль. 

Я вот ради интереса опять вернулся на Лит-эру и разместил там два своих романа. ЛитРПГ и НФ. Так вот на Литрпг сразу набежало куча народа. А на НФ вообще никто практически. Хотя они по сути оба боевик. Только в жанре разница. 

 раскрыть ветвь  0
хип
#
Ну ты прям кэп)
 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Первым трём критериям отвечает любая приключенческая литература. 

С 4 по 11 - сильно зависит от возраста и предпочтений конкретного  читателя - чем он младше, тем проще в своих запросах. Поэтому подсадить подростка и тех, кто умственно застрял на отметке "15", на любую динамичную рассказку проще простого. 

Вот со взрослыми сложней. Их уже не купишь на дешёвку, а сочинить что-либо интересное для более требовательной читательской аудитории - задача не из простых.  

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Как распознать парня без девушки, в определенных кругах именуемого гиком? Он безотрывно режется в РПГ читает книги. Все его мысли - лишь о том, как перейти на следующий уровень же будет развиваться сюжет. Все его разговоры с друзьями - лишь на эту тему. Он завсегдатай всех профильных форумов и сообществ, причем с пятизначным числом постов. Он постоянно думает о том, как же можно усовершенствовать игру книгу, и достает своими идеями разработчиков автора (если тому не повезло скончаться). Если он программист писатель, то регулярно пытается сотворить некие дополнения, поворачивающие сюжет туда, куда ему нужно. Получается плохо, но это его не останавливает. Параллельно нужно не забывать ругать подобные поделки сотоварищей, обвиняя тех в отступлении от канона, и надругательстве над святыней. Он не очень любит мыться, и пугает девушек. Но это не важно - он твердо убежден, что настоящую любовь можно встретить лишь на Старконе в библиотеке.

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Как ни странно, согласна. Теперь вопрос в том, как написать первую страницу, чтобы захотелось прочитать вторую?

 раскрыть ветвь  3
Алекс
#

Леди, это 2-й вопрос. 1-й: как привлечь читателя к 1-й странице?

 раскрыть ветвь  0
Сергей Чехин автор
#

Это не ко мне. Тут полным-полно профессиональных учителей ;)

 раскрыть ветвь  1
Элеонора Чарочкина
#

Не встречала таких книг, чтобы совпало хотя бы 2/11. Что со мной не так? ))

 раскрыть ветвь  1
Евгений Алексеев
#

Аналогично. С вами все нормально. 🌹 

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Значит, хороша - любая книга.

Хоть одного читателя по ней - всегда прёт)

 раскрыть ветвь  2
Сергей Чехин автор
#

Эти критерии для читателей, а не для писателей. 

 раскрыть ветвь  1
Рене Маори
#

Вот меня однажды перло  от Фу Шень "Шесть записок о быстротечной жизни". Но сознание оно тоже взрослеет. Конечно, я эту книгу перечитал, она так и осталась хорошей, только того воодушевления у меня не осталось. Наверное, я стал плохим.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

пойти шоли поискать жежешечку Чехина Сергея, чтобы выяснить от каких фанфиков его прет?..
А то негатив а тута сливы, а где яблочки наслаждения оного Чехина?
Чтоб хоть приблизительно понять точки отсчета его личной вкусовщины...

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов
#

Таких книг всего десяток. А что читать в остатнее время?

 раскрыть ветвь  0
Химичка
#

Это не хорошая книга, это книга, от которой прет лично меня (где я - это не конкретно я, а любое абстрактное "Я", которому посчастливилось такую книгу найти) :)

 раскрыть ветвь  6
Виктор Фламмер
#

И почему же эта книга не хороша?) Если хоть кого-то по ней так прет?)

 раскрыть ветвь  5
Виктор Фламмер
#

Ну, я про это и писал, собсно)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз