Рецензия на фильм "Ватерлоо"

В советские годы сильно ругали Сергея Бондарчука старшего. Честно говоря у меня большое ощущения, что связано было сие больше с тупой завистью, чем с требованием к высокому искусству. Фильмы Бондарчук снимал великолепные, а в плане батальных сцен никто не сумел к нему приблизиться ни у нас, ни за рубежом. И тут я после просмотра примерно 20-30 фильмов на тему «Наполеоновских войн» железно отвечаю, что самый сильные из всех это: «Война и мир» и «Ватерлоо» С. Бондарчука. Остальные идут либо этажом, либо двумя этажами ниже (как наши, так и зарубежные).

Бондарчук не просто умел снимать батальные сцены, он умел передавать через них драматизм, а также был необычайно внимателен к обилию мелких деталей. Он также очень тверд в плане диалогов и реплик персонажей и если генерал Камброн в ответ на предложение сдаться сказал слово «дерьмо!», то так оно и было собственно в истории. 

Продюсером фильма стал знаменитый Дино Де Лаурентис (человек, которому мы обязаны множеством шедевров). 

(актеры сумели сыграть своих персонажей буквально как живых людей. Лучший в истории кинематографа Наполеон)

Ход сражения передан предельно точно в почасовом режиме (в последствии тот прием будут использовать и другие режиссеры, в том числе его использовал Оливер Стоун для фильма «Александр»). Камера работает с попеременным переносом от ближнего плана на дальний в стиле «панорамы Бородинской битвы» художника (…). Этот прием также будет использоваться многими в последствии. Действия сторон на поле боя точные и предельно выверенные, а продвижения колон четкие без распада или торможения. К слову в современных батальных фильмах в стиле фэнтези, включая компьютерные показывают просто массы на массу, тут именно армия на армию (мне кстати вспомнились безобразные по большей части батальные сцены в «Игре престолов»). 

Далее: обстоятельства сражения и условия при котором оно состоялось – все очень достоверно. Необычайно подробно прописанный все ключевые персонажи, включая даже второстепенных. Детали костюмов, оружия, пушки – все очень достоверно и точно. Но конечно самое мощное это передвижение огромных колон массовки (пехоты и кавалерии), а также раскатистые залпы батарей орудий и стрельба шеренгами. 

(Веллингтон объезжает войска. Обратите внимание насколько визуально живые солдаты отличаются от компьютерных! Это как золото и пирит рядом)

Лучшие боевые эпизоды (на мой взгляд):

1. Атака замка Угомон и наступление французской пехоты через лес под шквальным огнем англичан.
2. Гибель шотландской кавалерии.
3. Мощнейшая сцена атаки Нея со словами «Франция, ты со мной?!» на английские каре. 
4. Наступление императорской гвардии во главе с самим Наполеоном.
5. Финальная сцена гибели императорской гвардии.
6. Финальное поле битвы и стрельба по мародерам на нем.

Причем четко показано руководство армиями в режиме «действие-ответ». Показана мотивировка командующих при принятии решения. 

(раскатистая работа французской артиллерии)

Самый драматичный и пронзительный момент, это появление на горизонте сил колон свежих войск и паническое гадание обеими сторонами кто это идет на поле боя: прусаки Блюхера или французы Груши. Шикарный выход на фразу, произнесенную Наполеоном: «Прусаки! Это - прусаки. Но для нас и всей остальной армии их нет! Они на Луне!»  

Педантичное признание Веллингтоном своего надвигающегося поражения «Похоже Аксбридж, мы проигрываем битву» (кстати любопытно, что в реальной истории Наполеон до этого встречался с Веллингтоном два раза и два раза одерживал над ним верх, то была их третья встреча). Перед этим было еще более сакраментальное: «Боже, дай мне ночь или дай Блюхера!» 

И конечно появление в этот момент фельдмаршала Блюхера со своими огромными свежими силами, что командует общую атаку: «Выше черные знамена! Никакой пощады! Вперёд, дети мои, я убью любого, кто будет щадить французов!»  

А также резюме самого Наполеона: «Я допустил самую страшную ошибку в своей жизни, когда не сжег Берлин!»

(атака английской легкой кавалерии лавой)

Ну и финальный вывод, прозвучавший из уст Нея: «Сир. Они прикуют Вас словно Прометея, к скале, и там тяжесть вашей былой славы убьёт вас без оружия».

Движение колон через огонь и в дыму. Движение кавалерии лавой. Залпы пушек в упор и падение всадников через головы убитых лошадей целыми рядами…

(атака маршала Нея на английские каре)

В общем в ряду батальных фильмов это один из лучших, а вот по теме Наполеоновских войн скорее всего лучший. 

Я бы дал по нему еще отдельный разбор.

(финальная атака англичан и прусаков. Тоже обратите внимание на то какая разница в деталировки с фильмами Марвела или с другими, неснятыми в живую. Тут абсолютное ощущение присутствия)

Можно ли сделать подобное с помощь компьютеров? Думаю, что лажовость проявится тем или иным способом. Натурные съемки это все таки натурные съемки. Это как сравнивать настоящее вино и пакетированное на разлив. 

Самое главное в фильме «Ватерлоо», что армия показана в нем не как набор юнитов, а как живая единая машина, состоящая из живых людей и оружия. Единый организм, ведущий боевые действия. 

(гвардия умирает, но не сдается)

Оценка конечно «10» баллов и без малейших сомнений. 

К слову наиболее близкие к фильмам Бондарчука по наполеоновской теме будут фильмы: «Леди Гамильтон» и «Багратион», но они оба намного слабее и в плане деталировки и хронологии (достоверности) событий. Он как бы этажом ниже, а вот остальные – на 2-3 этажа ниже или около того.