5 вопросов, на которые не смог ответить руководитель Российского Книжного Союза

В России есть Книжный Союз. И раз в год в нём составляют Всерроссийский книжный рейтинг. Руководит Союзом Сергей Владимирович Степашин (тот самый министр многих министерств в 90-х-00-х), который по итогам презентации рейтинга «ТОП-50 лучших книг России по продажам» провёл пресс-конференцию.

Послушал я его выступление и остался в удивлении от той беспомощности, которая так и сквозила в словах президента Книжного Союза. О вопросах, которые Сергей Вадимович оставил открытыми, в этой статье.

5 вопросов, на которые не ответил Сергей Степашин

На видеоконференции по итогам публикации рейтинга с журналистами пообщался Сергей Степашин. И в своём выступлении оставил открытыми несколько вопросов, которые лично мне кажутся довольно странными для лица с таким статусом.

• «Почему в лидерах спроса только зарубежные авторы? Нам нужен свой Гарри Поттер — и книги, и экранизации».

Насчёт «почему» ответ один — не печатают. А если печатают, то издатели забирают львиную долю денег от продажи книг. Писателю невыгодно, если только он не Пелевин или Лукьяненко, идти в издательство, легче выйти на самиздат или даже краудфандинг. А вот зачем нам свой Гарри? Для следования тенденции импортозамещения? Так у нас таких, как Роулинг — очень много, но... смотрим начало абзаца.

• «Удивляет лишь неожиданно вырвавшиеся вперед комиксы и манга».

Так ведь Тик-Ток рулит! Зачем читать абзац, если его можно нарисовать и дополнить словечком типа «быддыщьЬЬ!» в облачке. И продажи в книжных свидетельствуют — всё чаще и больше покупателями становятся подростки, которые при входе в магазин сразу направляются к стенду с комиксами.

• «Важным этапом помощи детским писателям стало бы скорейшее принятие «Национальной программы поддержки детского и юношеского чтения в РФ»

Хорошая идея. Вот только не сказано, что Концепцию этой программы утвердили ещё в 2017 году распоряжением Правительства РФ № 1155-р. И за 4 года программу не то что не приняли, но даже не разработали... К чему слова? Надо разрабатывать уже новую Концепцию программы, чтобы напомнить о ней ещё лет через пять.

• «Я, например, не очень понимаю, почему в нашем рейтинге нет книги победителя „Большой книги“ Леонида Юзефовича»

Ну, Юзефовича в рейтинге нет хотя бы потому, что сама по себе премия «Большая книга» — это премия для избранных. Никто в список номинантов просто так не попадёт, нужна протекция. В рейтинге же голосует читатель и голосует рублём. А во-вторых, альтернативная история сама по себе нравится не всем, а уж такая богоборческая, как у Юзефовича, далеко не каждому «не из всех». Потому и нет этой книги в рейтинге, что рейтинг — это ширпортреб в хорошем слове, масскульт.

• «У нас огромное количество талантливых авторов! Давайте больше о них рассказывать, собирать читательские конференции, активнее сотрудничать с медиа»

Давайте!!! А то у нас самым читающим регионом России признана... Архангельская область, по численности населения находящаяся на 47 месте, примерно посредине всех регионов. Давайте сотрудничать! Знаете, сколько в соцсетях книжных блогов, страниц и сообществ? Нет, об этом информации на сайте РКС нет... Читательские конференции? Легко. 35.500 подписчиков канала Переплёт, готовых обсудить любую интересную книгу, устроит? А огромная аудитория АТ - почему бы РКС не завести здесь свой блог и искать таланты?

В общем, вопросы у главы Книжного Союза скорее риторические, на уровне «надо было что-то сказать». А РКС, между тем, уже 20 лет, с чем его и поздравляю.

Книжный рейтинг лучших книг 2021 года можно просмотреть здесь. Это просто нечто, если честно...

А у вас есть ответы на вопросы, поставленные Сергеем Степашиным? Ответьте в комментариях — мы всё ещё самая читающая страна или уже проиграли комиксам?