Инструкция порабощения человека.

Амморальный заголовок. Знаю. Но, чтобы защититься - нужно знать. 

Дисклеймер: Не является призывом к действию. Создано исключительно для ознакомительных и просветительских целей.

В рабстве всё строится на страхе за свою жизнь. Через прямое физическое воздействие и периодическое нагнетение, манипуляции и определённые идеи сознание порабощённого перестраивается по принципу конформизма, с присутствием зачастую Стокгольмского синдрома.

Простыми словами: раба пугают тем, что он будет убит при непослушании и индивид подчиняется, постепенно меняя свой взгляд на мир. Такой вот механизм.

Но как же подойти к этому феномену с научной точки зрения ? - задал я себе такой вопрос и пришёл к нескольким выводам. Необходимо разобрать каждый шаг отдельно и выяснить причины.

А теперь разберём всё по шагам.

1. Нахождение нужного человека.

Какой же он, индивид, более подходящий на такую низменную роль? Это должен быть человек с низким материальным достатком, что значит с низкой планкой удовлетворения своих физических(это важно) потребностей. Это первое. Второе - это должен быть человек с низкой самооценкой, чем ниже - тем лучше. Идеал - человек желающий закончить свою жизнь само----, убеждённый в своей ничтожности и убеждённый, что все беды - из-за него. Только вот он должен всё таки ценить свою жизнь и из-за этого не подвергать своё выживание сомнению. Это понадобится для проведения манипуляций и уменьшения шанса быть убитым этим самым индивидом. Третье - индивид должен быть тупым. Да. Именно тупым, чтобы он не смог осмыслить манипуляции и не смог резко поменять своё мировоззрение. Четвёртое - у индивида не должно быть людей, что ему дороги или чего-то, что для него дороже своей жизни, так как в таком случае более эффективной становится другая схема поведения и манипуляции. Пятое(желательное, но не обязательное) - у него должна быть зависимость. Через неё можно будет провести ассоциацию к подчиняющему. Не рекомендуется наркотическая зависимость, либо зависимость от стимуляторов. Желательно седативная зависимость или зависимость от транквилизаторов(алкогольная или там... Медицинская скажем так будут более безопасны и конечно же без переборов). 

Это по нужным критериям личности.

2. Прямой контакт.

Самый безопасный способ - прямой контакт без телефонов в карманах и т.д. Желательно группой перевезти индивида на операционный стол, где будет проводиться вживление не чипа, а скорее устройства слежения с ядом, что мог бы активироваться при смерти подчиняющего(к примеру при прекращении его сердцебиения) и по его желанию. Например... Через приложение в телефоне. Возможно было бы уместно применение шокера, также через приложение. Вживление проводить под грудную клетку. Это лучшее решение, как по мне, так как индивид бы ощущал присутствие чего-то инородного в своём теле. Ну перед этим конечно же наркоз и все дела.

Подельников желательно чтобы ничего с вами не связывало. То есть - это должны быть наёмники, которые лишь наслышаны о подчиняющем, чтобы его на месте не убили и все дела.

3. Демонстрация. Акция устрашения.

Проще всего вживить то же устройство животному, к примеру собаке, прямо перед подчинённым, дабы провелась ассоциация и продемонстрировать на ней его возможности в подробностях. Пояснить, что телефон под паролем(желательно создать рандомный и по настоящему сильный пароль) и, что телефон отключен от интернета, поэтому его не взломать. А также, что он с чипом связан не по интернету, а по другому(например через bluetooth). Только не раскрывать информацию про подключение.

Та - да! Первый подчинённый готов... Далее всё строится на управлении и манипуляциях.

4. Объяснение ситуации.

Человек - это такое существо, что нуждается в простых ответах. Проще всего убедить подчинённого в том, что такое стечение обстоятельств удачное для него. Это конечно же звучит смешно, но работает на тех, кто обладает низкой самооценкой. Эффективнее будет придумать историю, что его семья задолжала подчиняющему крупную сумму денег, либо что она также, как и подчиняющий поработила его близкого родственника, то есть должно быть такое оправдание, что объяснило бы почему подчинённый находится в том положении, в котором он находится.

Если не объяснить резко повышается шанс на будущее взаимное уничтожение.

5. Пояснение правил.

Желательно задать правило, что отход, к примеру, за 50 километров от подчиняющего будет означать удар током. А за, к примеру, 100 - смерть. Обращение в органы или за помощью - смерть через 1 час или что-то типо того. 

Таким людям нужны правила для дальнейшего существования.

6. Правильное управление.

А теперь самое главное - доброта и великодушие. Помните, что я написал в самом первом пункте? Подчинённый должен быть низкого материального достатка. А вы должны бы быть повыше. Поэтому хорошая еда и спокойная жизнь будут для такого человека великой радостью. Пусть и с небольшой долей презрения к подчинённому подчиняющий обязан управлять не только кнутом, но и пряником, ни за что не просвещать(не делать умнее) и не менять установки личности подчинённого, как и ни в коем случае не должен иметь никаких отношений с теми, кого подчинил. Последнее влечёт за собой тяжкие последствия для психики и морального состояния подчиняющего, так как в абсолютном большинстве случаев вызывут травматизацию и радикализацию личности. Только психопаты, нарцисы и другие антисоциальные типы личности могут выдержать такую нагрузку. А также не стоит забывать про болезни. Это совсем не шутки.

Лучшими профессиями для подчинённого такого типа будут: охранник, военный, рабочий в доме или в поле, строитель, грузчик, бугалтер, уборщица и т.д. и т.п., то есть за любой нетворческий труд такой человек легко сможет взяться. А также с таким типом личности люди как раз лучше всего подходят под монотонную, требующую терпения, чаще физическую работу. Из-за убеждения, что жизнь их наказывает они более легко переносят скуку и подтверждают своё же убеждение, становясь как бы... Немного счастливее. Правда после в таких проявляется мазохизм, ведь они привыкают получать эндорфины, проходя через трудности и из-за этого становятся трудоголиками, но это вообще не к этой теме.

После, при грамотном управлении, подчинённый становится более богат, ведь, скажем так, среднестатистический человек знает, как жить хотя бы на твёрдую троечку, чем такие, кто подпадает под вышеперечисленную категорию. Из-за этого по прошествию какого-то времени мышление подчинённого меняется в пусть и не самое стабильное в мире, но всё же стабильное и благотворческое, ведь этому самому рабу не очень захочется быть абузой тому человеку, что может в любой момент его убить с одной стороны, а с другой - быть абузой человеку, что сделал его жизнь намного лучше. И да. Индивид должен быть убеждён, что именно вы сделали его жизнь лучше или спасли его от более устрашающей участи. 

Со стороны подчиняющего тот получает абсолютно преданного раба, который никогда в жизни не посмеет его убить по какой-то тупой причине, ведь решит раб убить его или нет будет зависить только от подчиняющего. Такого человека подчиняющий может пустить к себе в самое сердце.

.

.

.

Я бы назвал этот эффект Танатосинергией. По заветам Фрейда, Танатос, как группа инстинктов, что тянет нас к смерти, становится своеобразным клеем и подспорьем к смерти личности и к подчинению. А подчинение осуществляется через синергию, через своеобразное увеличение эффективности самой жизни отдельного человека для общества.

Синергия по Танатосу, если кратко. Надо бы эту статейку как научный труд подать куда-нибудь, как думаете?