Писатели-фантасты в окружении

Перечитала Лема, послушала Стругацких, читала современников здесь на АТ в конкурсе фантастических романов "Зеркальное отражение". У меня сложилось мнение о разделении на два направления литературного фантастического жанра.

В советские времена нам были даны ориентиры в виде текстов зарубежных авторов. Эти авторы и до сегодняшнего дня являются маяками для фантастов. Попросим поисковую строку дать ответ и получим плеяду заграничных авторов. Не всё у них, но всех их я читала в разное время, больше всего, до рождения ребёнка, потом завертелось, понеслось...Читала мало, писала ещё меньше) Нулевые, кризисы, доллар этот скакал, так, что ни одна фантастика не угонится))) потом скачки надоели и я вновь втянулась в литературный процесс.

Решила освежить в памяти, что же там меня поражало в текстах, которые читала (вот здесь, правильно сказать: глотала, ибо этим способом чтения, как я могу сказать сейчас, овладела я именно благодаря той заграничной фантастике в глянцевых обложках). Неутешительный у меня получился вывод: тексты примитивны с литературной точки зрения. Они интересны, как миллионы нынешних сырых лит подделок с попаданцами, спасателями, игроками и тд и тп. Почти в каждой подделке есть какая-то искра - находка: необычный способ передвижения или общения, изобретение или открытие. Ломаешь глаза о миллион паршивых знаков и находишь искорку - ура, это и есть цель чтения  Причём, если поискать в сети, можно найти, что разработки в этом направлении идут, или эту теорию обсуждают и тд. В общем, авторы хватают интересненькое, ляпают лимон знаков и вот у них уже два тома - серия книг 

Надо сказать, что действует большинство современников точно, как прописали признанные фантасты из прошлого. Большинство "находок" писателей фантастов - это подслушанные обсуждения изобретений и открытий. Но встречаются уникальные, вопрос лишь в том, как выносливы глазоньки, сколько миллионов тонн песка и пыли знаков не смогут их лишить зрения.  Чем больше просеешь, тем больше найдешь. Причем, раня глазки, ум и совесть, найдешь чисто фандоп, а не литературных красот нахватаешься.

Стругацкие ловко поймали волну и писали в том же ширпотребовском бульварном стиле (все хочу статью подробную написать, но как-то не до них. Сама-то я наковыряла инфы, начиталась, а вот систематизировать ее в текст - нет огня). Примитивные повествования от первого лица, дурацкие метафоры, неоправданные затянутости...короче, там лит косяков валом, никогда бы не выплили даже в обществе требовавшем перемен, ну, был тогда ещё вкус у самой читающей в мире аудитории, но выехали братья благодаря социалистической системе цензуры. Именно она правила и придавала вес их текстам, написанным по стандартам зарубежных бульварщиков. Цензура вскоре сдулась, СССР пал, а бульварщина осталась)))

На этой почве наша фантастика понеслась по ухабам заданных ориентиров. Я окинула взглядом результаты разных конкурсов, просмотрела топы, рейты и поняла - впереди именно тот самый нелитературный фантастический стандарт.

Что же литературно на мой взгляд? Литературны фантасты А. Толстой и Гоголь, в ином стиле литературен И. Ефремов, со своим стилем К. Булычёв... Пока редкая долетевшая птица не утонула на середине моего текста))) перехожу к современникам)))

И вот, читая романы современников я вдруг поняла, что наша фантастика пробивает себе дорогу по стопам именно перечисленных классиков! Вяло трепыхаясь, чуть живая, никому не нужная, как росток посреди асфальтированной площади - растет и все тут. Что с ней делать - никто не знает))) Нет у нас сегодня цензуры, которая завернула бы асфальт бульварщины окружающий это лит направление, нет у нас критиков, которые продвинули бы тексты, как "Аэлиту" Толстого... Короче, пробилось это и торчит посреди моря...того самого, что нам в стандарты назначили)))

Каково будущее этого направления? Если посмотреть историю и вспомнить с какими боями отстаивали свое право на литературную фантастику перечисленные мной авторы, становится очевидно насколько путь этого направления опасен и невыгоден. Если добавить отсутствие подталкивающей силы, становится совсем грустно. Я считаю, что у всех родоначальников и продолжателей были более удобоваримые времена. У нас просто не выплывет тот же Некрасов со своим мышлением, видением того, что надо издавать, что он хочет и будет издавать. Наш век мировых корпораций сомнёт его станок нафиг.

Здесь же я подумала, что наверняка и были такие современники со своими станком и принципами... Мало что ли среди ваших знакомых, кто вложился в бизнес и прогорел?! Просто типография - это не такой распространенный способ прогорать  И потом, информационная война в разгаре. Я лично уверена, что спрут расставляющий повсюду стандарты нерусского литературного уровня, жив и щупальца его длинны. Таким нехитрым способом логических размышлений, я пришла к выводу, что авторы-воины-солдаты своего времени ведут неравную схватку с вездесущим многолапым чудовищем.

Ну, что? Вперёд, за победу, под гогот топов и толпы потребителей?! 

Не знаю, список что ли составить тех, кто уже погиб (бросил писать, ибо х...биться о стену, а то и реально...корона вон косит, да и еще где-то что-то свистит и взрывается), а кто ещё трепыхается?!