Викторианский мистический детектив. Часть 3 / Вадим Фарг

Викторианский мистический детектив. Часть 3

Автор: Вадим Фарг

Измайлов В.

Коллекция доктора Паргейта (Натюрморт с револьвером и человеческим черепом)


И зачем автор изменил название? Чёрт его знает. По мне, так первоначальное звучало лучше, ну, да не мне решать.

Начнём-с. И да, сразу скажу, что рассказ был прочитан давно, но пишу только сейчас (к сожалению, у меня такое бывает).

Итак, что интересного? Как я уже писал выше – название. Изначальное мне нравилось. Вот знаете, читая рассказы на конкурс, всё ждал и ждал, когда же появится вивисекция. Вспоминая роман Герберта Уэллса«Остров доктора Моро», я томился в предвкушении, что и тут появится нечто подобное. Читал, читал, но ничего такого не замечал.

И вот «Доктор Паргейт». Наверное, именно из-за упоминания доктора и ностальгии по классике фантастики, это название рассказа казалось более симпатичным. Скорее всего. И как для меня это плюс, броское имя. И минус за то, что автор решил переиначить.

Далее о персонажах. Из-за моей «заторможенности» я толком их не помню. Однако твист с главным героем, когда все узнают, что он известный тайный сыщик, запомнился. Ставим плюсик. Главная героиня, забитая девушка, которая не знает, куда податься, вызывает сочувствие. И сам доктор тоже получился весьма колоритным персонажем, со своей историей, со своими «тараканами». В общем и целом, персонажи яркие, их понимаешь, они близки читателю.

Но самым интересным моментом я считаю тот, когда главный герой отворачивается от девушки из-за своих моральных принципов. Это выглядит забавно, этакая пощёчина зазнавшимся девицам. Хотя, у неё были свои причины так поступить.

Вопрос автору – третий экспонат похитили девушка? Если да, то у этой истории может появится продолжение, которое я бы с радостью прочёл. Ведь язык повествования красив и лёгок.

Рассказ хорош и вполне может побороться за победу на конкурсе. Но вот новое название… нет, моё субъективное мнение его отторгает.

Константин Погодаев

Проклятый дом


В таких произведениях запоминается концовка. Я с удовольствием прочитал данную работу, и мне понравилось всё от начала до конца. Однако вынужден признать, что самыми запоминающимися частями было начало и окончание. Собственно, кульминация и произошла на последний «страницах». А в начале же автор нагнал мистической атмосферы, которая позже исчезает.

Нам не показывают ход расследования, не рассказывают, что именно делал Локвуд, и это правильно. Зачем это? Лишняя «вода» ни к чему. И да, на данный момент из всех прочтённых работ только в этой я встретился с королевой. Хорошо это или плохо не знаю.

Признаюсь, честно, мне несколько стыдно, что не могу выразить своё мнение в более обширной рецензии на хорошие рассказы. Наверное, я об этом уже говорил. Вот и с «Проклятым домом» та же история. Рассказ мне понравился, он качественный, в нём есть сюжет, правильный сюжет, где сперва завязка, потом действие, кульминация и концовка. Вот именно такое построение, как по мне, делает многие работы впечатляющими.

Читалось приятно и легко, что самое важное – интересно. Конечно же позабавил момент со слугой и его дефектом. А когда выяснилось, что он не виноват в одном преступлении, но виноват в другом, я был удивлён. Такой развязки я не ожидал.

В общем, эта работа годная и прочесть её стоит. Очередной претендент на озвучку.

Ломанный Грош

На хвосте следопыта. Лондон-1890


Хэх, забавный псевдоним. И довольно интересный рассказ. Наверно из первых рассказов, который я посчитал качественным на этом конкурсе.

Так вот, что можно о нём сказать. В первую очередь бросается в глаза старой закалки инспектор. Он не любит то течение современности, по которому движется людская жизнь. Ему не нравится грязный Лондон, ему не нравятся самостоятельные женщины, да ему, собственно, мало что вообще нравится. И это строит персонажа, мы видим его во всей своей «красе».

Далее сюжет. Сказать, что он необычный, значит ничего не сказать. До последнего момента я думал, что в городе появились какие-то мутанты или чудовища из канализации. В итоге же автор идеально преподнёс нам вполне реальную версию происходящего. Ну, почти реальную.

Концовка же… чёрт возьми, концовка открытая. Неожиданная, интригующая и открытая. Я видел ещё несколько рассказов автора наконкурс, надеюсь, они связаны с этой работой, так как просто очень хочется узнать, что произошло дальше. Ведь можно развить отличную альтернативную реальность в стимпанковском стиле. Да-а, я бы точно от этого не отказался.

Единственное, что мне не понятно – это название. На хвосте? Речь именно о тех «крысах», что похищали детей? Или нечто иное? И зачем Лондон-1890? Хотели показать, что именно в это время город был ненавистен для главного героя?

Впрочем, это мелкие придирки, а так рассказ очень и очень интересен. Своеобразен, но тем и захватывает.

Евгения Бергер

Кукловод


А вот, собственно, и виновница моего интереса к конкурсу, за что я ей весьма признателен. Помнится, именно Евгения, прочитав мои старые отзывы, предложила оценить викторианские рассказы, при чём не конкретно свой, а в общем все. Скромняга. Знала, что я начну читать работы и прихвачу «Кукловода».

И не зря, работа под её авторством получилась весьма достойной. Прочитал практически на одном дыхании. Да, есть один минус, хотя для меня это плюс, но вот для автора… размер рассказа. Он превышает разрешённый правилами, а модератор сказал, что это может сыграть злую шутку.

Что ж, как бы там ни было, а работа стоящая. И пускай я стал догадываться о том, кто маньяк ещё в середине, от этого не стало менее интересно. Да, я оказался прав, и настоящий убийца быстро раскрылся. Но я не буду считать это за минус. Атмосфера работы, её качество, не позволяют мне этого сделать. В конце концов, в жизни вряд ли существуют мега-злодеи, которые тщательно скрываются от «правосудия». Последнее слово возьму в кавычки, так как именно благодаря современному правосудию, преступники и скрываются.

Что ещё понравилось? Убийства, как бы странно это не звучало. Они красивые, эстетичные, вполне подходящие для аристократичного Лондона. Понравился главный герой, нет, не мальчишка, хотя и он хорош. А тот самый Мейбери, который оказался совершенно не таким положительным, каким хотелось бы видеть. Но это даже к лучшему.

Что не совсем понравилось? Офицер, любимый похищенной девушки. Тряпка и размазня, большего о нём сказать нечего. Автор прекрасно преподнесла это, и нам совершенно его не жаль. Но не понравилось то, что даже под конец он не взял свои кокушки в руки и не сделал то, что должен был сделать изначально. Не нашёл любимую. Пусть даже и считал её мёртвой, он должен был это сделать. И когда в конце рассказа появились полицейские, я до последнего наделся, что вломился офицер, что он хоть как-то себя покажет. Но нет, печалька.

В итоге мы имеем добротную работу, вот только не знаю, получится ли её озвучить, ведь размер превышен. Немного, но превышен. А ещё есть продолжение приключений Джека, поэтому добавляю к себе в библиотеку и читаю в свободное время.

P.S. заходите ко мне в группу, а можете и в эту группу заглянуть, здесь много интересного, подписывайтесь на автора и читайте обзоры первыми. А если кто желает, чтобы я рассмотрел и его работу, то обращайтесь, всегда рад с вами это обсудить =)

P.S.S. кликайте по ссылкам, иногда там бывают интересные переходы. И ещё поздравьте меня с окончанием книги =)

+18
110

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Vanda Vatto
#

Хорошо, что новый обзор появился. Я прямо скучаю по вашим отзывам) плюсую

 раскрыть ветвь  17
Вадим Фарг Автор
#

прям-таки скучаете?

 раскрыть ветвь  16
Написать комментарий
39K 875 92
Наверх Вниз