Отзыв на 1/2 книги «Четыре сезона власти», автор Андрей Вольмарко
Автор: Marika StanovoiТут бы картиночку, но я не успела. Всё змей рисую да рисую для Эн*Варко....
Книга находится тут https://author.today/work/20134
К тому же от книжки на данный момент есть только пол-книжки, поэтому от меня только половинка мнения. Почём я знаю, может писаетль ка-а-ак вывернется буквой зю и всё случится наоборот?
Собственно, я пришла читать про политику и экономику «весело, поучительно и свежо». Потому что надо мной довлеет третий том Крошки, а там как раз она - эта самая политэкономия светит на половину мой собственной книги широким мурлом. Я возжелала подковаться.
Я ожидала, заглянув в аннотацию, нечто вроде интеллектуальных поигрушек а-ля Шлифовальщик. Но всё оказалось не так. Учебника мне не дали. Я попала в оперетту.
И путь мой был извилист.
Прочитав четыре главы «Четырёх сезонов» с результатом:
Я рада, что читаю эту книгу. Текст очень легкий, подвижный, разумно и нарядно собранный. Главы динамичные, периоды акции и реакции гармонично переплетаются и не дают утомиться или погрязнуть в чём-то одном. Описания и пояснялки короткие, уместные и ясные. Я тут гундела что-то про нейтральность стиля? Так вот, он внезапно оказался украшен слегка абсурдистскими вывертами сюжета, однако не выбивающими общее повествование из хорошего уровня реалистичности.
Изложение пока на безобидном уровне приключалки, причем мило, что в данном случае приключалка не столько физическая, сколько интеллектуальная - то есть о политике увлекательно и весело. Веселость создается не обилием юмора как такового, но элегантным поворотом сюжета, выводящим героиню из казалось бы тупиковой ситуации. И это читается красиво, без нервов, истерик или, не дай боже, занудства (что для меня как бы насмерть соединено с политикой).
Минус пока один - текст нуждается в легкой редакторской вычитке - встречаются логические и смысловые неточности из-за несколько неудачных формулировок и двусмысленных слов.
Я пошла знакомиться в первую книгу автора «После дождя». Там я слегонца скисла - ибо отличия от четырёх глав «Сезонов» просто «драстические», как говорят чехи.
Четыре сезона читаются гораздо... нет ГОРАЗДО!!! лучше.
Я с легкостью одолела рубеж семи глав. Мы с друзьями в шутку обозначали этот объём книги как переломный. Либо в течение 7 глав ты привыкнешь к стилю писателя, сживёшься с новыми героями и критическое восприятие перейдёт в фазу искреннего наслаждения, либо увы - если привыкание не случится, то читатель попадает в состояние отторжения.
Я начала наслаждаться где-то после второй главы, поймав авторскую фишку умелого вильнутия сюжетом. Как рисунок каллиграфа: туда мазок, сюда штришок, затейливая линия... и оп-паньки! элегантная виньетка. Вроде бы изложение не блещет изысками, язык прост и незатейлив. Местами подозрительно инклинирует к шаржу или гротеску, не становясь ими. Но меня подкупает красиво решаемые проблемы. Эдак авантюрно, неожиданно и на редкость ЧЕЛОВЕЧНО. Браво.
Каждая глава кончается эдакой точкой с запятой - вроде бы логическое завершение темы главы и сцены, но всегда дается акцент, намекающий на дальнейшее развитие. Нет. это даже нельзя назвать клифхангером, такую небольшую сюжетную драгоценность. Я нахожу это необычным и притягательным.
Общее настроение книги очень светлое. Никаких особых нервов, зато очаровательные открытия в каждой главе.
Каждая глава дарит маленькие радости сюжетных поворотов и неожиданных решений или способов этих решений. Причём, они хорошо обоснованы характерами героев и их жизненным опытом. Давно я так не радовалась от авантюрного романа. По-моему, это отличная «пиратская приключалка» только в мире средневековой политики. Куда мои интересы отродясь не заглядывали - очень непривычно, но очень увлекательно.
Кое-где видны отголоски «Дождя», где повторы, как ледяные капли долбят по макушечке и раздражают, зато тут - просто красиво обыграно. Автор вырос - и это ЗДОРОВО. Во для примера прелестный пассаж:
Прогулка напоминала Джейн её последний день в театре.
Тогда всё тоже прошло немного не так. Маэстро немного изменил сценарий, поэтому она, согласившись на роль главной героини, внезапно оказалась второстепенной злодейкой. Кто-то потерял её реквизитное платье, и поэтому то, в чём она вышла на сцену, сидело немного хуже. А реакция родителей на её письмо о том, что она получила главную роль, оказалась немного холоднее, чем она ожидала.
Так и эта прогулка – немного разочаровала Джейн.
Всякие царапки по тексту и смыслу я поскидывала автору.
На публику желаю вытащить только две бяки.
Первое: фэнтези когда будет? Пока никакой магии не встречено. Пока все боль-мень соответствует альтернативному условному средневековью. Хотя тут в отличие от "исторического" средневековья - странный демократический поли-конфессионизм и обще-суммарная цеховая религия-жречество... Мимоходом упоминаются некие страшные то ли тролли, то ли орко-гоблины, живущие в где-то-тамах на севере. Одному в одной сцене чуть бороду не вырвали и стекла в доме повышибали, но описания автор зажал. То есть с моей точки зрения это ни фига не фэнтези, а приключалка-альтернативка.
Второе - водевильный способ подачи сюжета. Автор играет главной героиней, которая с блеском участвует в образцово-рекламных диспутах или избавляется от политических противников, а далее имеем кусок сжеванного сюжета в виде «прошло четыре года, когда героиня победила одних врагов, но появились новые проблемы»... Далее опять пара пируэтов и политико-танцевальных па, пучок остроумных вывертов сюжета... И БАЦ! Середина книги!
Для меня излишне поверхностно. Мне бы хотелось чуть больше в драму, чуть больше в обоснуй. Дать это самое «победила врагов» сценками... И-э-эх...
Но если это оперетта, то так тому и быть.
***
Мои отзывы: