Продвинутая наука неотличима от магии

Знакомый тезис? Ага, ага Артур Кларл знает о чём говорит. Да даже сейчас какому-нибудь древнему шумеру наши достижения показались бы богоподобными. Что уж говорить о ... стоп! Если к нам вдруг заявятся друзья из другого мира, времени, созвездия и начнут пулять фаерболы, телепортироваться и менять очертания материков, то воспримем ли мы их умения, как магию? Или для нас это будет наука, просто более крутая, чем у нас? Где та грань, после которой мы переходим с логичного мышления на магическое? Неизвестное, непонятное и странное, всегда будет волшебством или сверхчем-то? А может мы даже в чарах и способах вызова демонов будем искать факты, достоверность и строить структуру? 

Столько вопросов и так мало ответов Даже в моём романе "Хищные гены" технологии выходят на такой уровень, что для многих становятся чуть ли магическими силами. А уж днк-знать, так вообще пользуется чем-то запредельным. Сознание переселяет, время замедляет, может управлять машинами без какого-либо интерфейса и прочие плюшки развитой науки, которая "симулирует" магию.

Хорошо это или плохо, тут каждый решает сам. В конце концов, это всего лишь инструмент и им управляют люди. 

С другой стороны, вот начал, я сейчас новый роман (специально не даю ссылку ), а там магия есть и вроде вполне "настоящая". Вот только всё действо происходит в цифровой вселенной. А она создана на основе науки. Так что же получается, наука родила магию? Или наоборот?) Этакий круговорот знаний и воздействий в природе. 

А вообще, лучше всё делать самому, без помощи всех этих костылей. Пойду вот приготовлю себе поесть. Разожгу огонь...хм, электрическая плита, это же наука...или лучше огнешаром во дворе костёр сделать...или высечь искру, как в старые добрые...но это вроде тоже наука. Эх, так голодным с этим философскими загонами и останусь