Что открыли ведьмы?
Автор: Анастасия Семенюта— Ты на молекулярном уровне так делаешь?
Вопрос учёного в лаборатории, увидевшего как творит волшебство ведьма, по совместительству его давняя подруга.
Одна из немногих имеющихся в интернете картинок, где главная героиня — Диана Бишоп — творит волшебство — заклинание
Довольно интересный сериал мне попался — «Открытие ведьм». Мир людей, в котором живут ведьмы, вампиры и демоны, возможно вы не знаете о них, а они работают и живут рядом. Ведьмы, в основном колдуют над травками и заговорами, потому что все те, кто владел большими способностями — исчезли. Вампиры делят территорию влияния. А демоны, демоны организуют подпольные творческие сходки. Этакие артистические натуры, скользящие на грани между безумием и гениальностью, и часто от нереализованных идей сходят с ума. Чуть подробнее бы о них показали ещё, а то сложилось какое-то впечатление недоговорённости... Вроде как это непризнанные гении и угнетённый класс одновременно, но при этом у них какой-то свой междусобойчик.
Правда были некоторые частности, которые немного подпортили общее впечатление от фильма. Притягивание «повесточки». Она показана там так, что убери и суть не изменится. Но это практически общая беда всех сериалов. Но надо сказать, что есть талантливые сценаристы, которые эту повесточку прикручивают так, что прикопаться радужной цензуре не к чему. Никто ведь не сказал в каком виде надо «нужное» представить, главное, что упоминается) Тем не менее, с ужасом проскакивает мысль: «хоть бы не пересняли „Сабрина — маленькая ведьма“!» Можете представить, как будут показаны её добродушные тётушки, живущие под одной крышей и воспитывающие Сабрину?
Хотя вообще-то с фэнтези я очень сложно контактирую и с опаской берусь его как читать, так и смотреть. Редкие экземпляры не вызывают внутреннего отторжения. У меня свой сложный взгляд на мир магии В частности, скажем так, не во все действия персонажа верю и считаю оправданными в рамках волшебства. Ну то есть зачем использовать сильную магию для разгона небольшой, но недовольной толпы, если есть стражники, опытные воины по тексту. Или зачем магическим образом воздействовать на ремень безопасности в машине, чтобы угробить неугодного и поменять не вовремя светофор, когда можно просто перерезать тормоза. Ну это так, для примера. С фильмами этого жанра также, но их в целом меньше попадается почему-то, а тех чтобы понравились и того меньше — от силы с десяток назову, которые прям вот очень-очень заинтересовали
А в моей библиотеке лежат такие классные фэнтези, а я на них всё ещё рецензии пишу... медленно...
а так хочется всем про них рассказать! Но я как в том анекдоте про молодого бычка и старого!
Однако вернемся к фильму:)
Здесь же мне понравилась идея: все — ведьмы, вампиры и демоны — создания, то есть их когда-то кто-то создал. Это первая загадка фильма, снятого по книге Деборы Харкнесс, точнее её трилогии «Все души». Автор была вовлечена во все аспекты передачи истории в кино, но не вмешивалась в его процесс, только согласилась на некоторые небольшие изменения в истории ради лучшего представления на экране.
Фильм ещё называют «Сумерки для взрослых». Да, там человек и вампир влюбляются друг в друга и начинается катавасия. Так как этот человек не просто человек, а неопределившаяся ведьма, в смысле из-за странностей своей магии она стал учёным, чтобы собрать документальные сведения об алхимии и тому подобных проявлений магии. Это кстати вторая загадка — почему она такая?
В общем все против них, потому что веками за ведьмами охотились вампиры, исполняя роль ищеек инквизиции. Поэтому неприязнь этих созданий по отношению друг к другу обоюдная. Соответственно такой союз не принимают ни одни, ни другие. Одним словом, статус отношений — всё сложно.
А тут ещё и другая напасть — вампиры кусают, а эффекта нет. В смысле не получается обратить. Не получаются новые вампиры. Но «Кровавая жажда» — генетическое «заболевание» вампиров — внезапно появляется в Оксфорде, хотя вроде как давным давно должно было быть уничтожено, притом самим главным героем вампиром.
Главная героиня как оказалось тоже не простая ведьма — способности есть, но какие-то спонтанные и весьма мощные по мнению других ведьм. Она учёный, доктор философии в Йельском университете, но приезжает в Оксфорд, чтобы изучить список алхимических текстов, подготовленный ею для диссертации. Скрупулезно работая с этим списком Диана Бишоп берет одну из книг — «Антропология, или Краткое описание двух начал человека: анатомического и психического» или «Ашмол-782», чем приковывает к себе внимание всех — ковена ведьм, кланов вампиров и сообщества демонов. Потому как книга была утеряна несколько веков назад и её безуспешно все пытались найти, так как этот фолиант и есть история созданий. Это уже третья загадка.
Вдобавок «Ашмол-782» никому больше не даётся — после Дианы Бишоп фолиант никто не может взять! Конечно же все страстно хотят заполучить книгу, так как в ней все ответы о происхождении созданий. А с учётом того, что появилась возможность отомстить вампирам за многолетний террор ведьм, ситуация накаляется. И Оксфорд становится центром этого противостояния. Вот где пристанище ведьм и вампиров!
История в фильме довольно приятно двигается, без особых нервов, хотя и трогательные моменты тоже есть, но следить за её развитием интересно
Особенно мне понравилось как показали суть ведьмовства, как открывается сила ведьмы. Красиво:)
— С первым узлом колдовство начнется;
— Со вторым оно в явь обернётся;
— Третий узел его в жизнь воплотит;
— Четвертый великую силу освободит;
— Пятым узлом чары приумножаю;
— Шестым узлом я их закрепляю;
— Узлом седьмым волшебство пробуждаю;
— С восьмым узлом подождет колдовство;
— На девятом узле беру заклятие себе.
Очень органично сплели воедино историю и фантастический мир созданий. А уж как они проходили на всеобщее «совещание» в Венеции, ах! Красиво
Автор книги профессиональный историк, и видимо поэтому появилась такая интересная история, включающая в себя и приключения в прошлом Европы. Как говорят: «любой историк рано или поздно напишет свою книгу»
Персонажи хорошо составлены. По-доброму как-то. Вот правда не все актеры понравились своей игрой... Не знаю, было ли это следствием их нестараний или они такими были и в книге... Хотела почитать её, но в библиотеке оказалось только последняя часть цикла, подробно рассказывающая историю двух очень милых второстепенных персонажей Поэтому нашла её в интернете, висит пока в закладках)
Отдельно о местах съемок) ну я это люблю) всегда очень интересно наблюдать как сплетаются реальность и вымысел, когда одно становится вдохновением для другого)
Вампирский замок Септ-Тур в регионе Овернь прямо такой — вампирский. Создатели сериала молодцы — нашли самый подходящий. Только не во Франции, как по сюжету, а в Италии снимали нужные сцены.
Замок Чини Монселиче, Венеция, Италия
А вот он он выглядел в фильме
В пост-продакшн башни и другие детали крепости были созданы в цифровом виде с использованием компьютерной графики.
Сады Абергласни — средневековое поместье площадью 10 акров в Уэльсе, известное своими садами, служило внутренним двором Септ-Тура в сериале.
Была создана полная копия Бодлианской библиотеки Оксфордского университета, где Диана первоначально нашла книгу.
И всё-таки мне фильм понравился. Задаешься после него вопросами. А что если и вправду так могло быть? Возможно ли было такое разделение? Возможны ли были такие решения? (здесь я о разговоре вампира с королевой Англии — Елизаветой). Другими словами эта история вполне может стать чьим-то вдохновением
Всем добра и вдохновения!