Разложение управленческой элиты
Автор: Д. В. АмурскийЕвгений Юрьевич Спицын в своих выступлениях по радио неоднократно упоминал книгу Андрея Валерьевича Сушкова "Ленинградское дело": генеральная чистка "колыбели революции". На днях я добрался до этой книги и быстро пробежал текст глазами.
Основная идея этой научной публикации: "Ленинградское дело" возникло не на пустом месте, не стало прихотью стареющего вождя, опасавшегося за свою жизнь, а явилось следствием разложения партийной и хозяйственной элиты города Ленинграда. Автор сетует на то, что слишком мало официальных документов, относящихся к этому делу, рассекречено, но из тех, что ему удалось изучить, получается довольно яркая картина отвратительных явлений среди высших управленческих работников Ленинграда.
Вот самые шокирующие примеры из книги.
С июня 1946 года по июнь 1949 года при Ленгорисполкоме существовало незаконно организованное охотничье хозяйство,
в дальнейшем переименованное в рыболовецкое хозяйство для обслуживания личных интересов небольшого круга руководящих работников. Финансирование этой охотничьей базы производилось за счёт фонда соцбыта, "особых расходов", местного бюджета, сметы управления домами горисполкома и других с грубым нарушением финансовой дисциплины. Так, в 1947 году из средств соцбыта Ленгорисполкома было уплачено лечсануправлению горздравотдела 41 281 руб. якобы за путёвки. Фактически эти деньги были израсходованы здравницей "Репино" на продукты и спиртные напитки для приезжавших на охотничью базу. За счёт ассигнований расходовались средства на покупку боеприпасов, охотничьих собак, подсадных уток и т. д. никакого систематического учёта по улову рыбы, удою молока, сбору картофеля и овощей на базе не велось, что создавало условия для преступных действий лиц, имевших отношение к базе. Продукция полностью не приходовалась. Прямой ущерб государства от этой базы составляет более 245 тысяч рублей.
Чтобы ответственные работники могли быстро добираться до этого охотничего хозяйства, использовалась специальная дрезина, на переоборудование которой были незаконно потрачены государственные деньги. Когда первый секретарь Ленинградского обкома и горкома направлялся на охоту, этой дрезине на железнодорожной магистрали придавался статус "литерного" "правительственного" состава. При движении по магистрали "литерная дрезина" обладала высшим приоритетом, другие поезда ради важных пассажиров дрезины останавливали.
Для дополнительного контраста можно вспомнить, что в сентябре 1946 года цены на хлеб в государственных магазинах (так называемые пайковые цены для продуктов, выдаваемых по карточкам) были повышены вдвое, а для граждан с низкими доходами были установлены денежные компенсации в 100 - 110 рублей (называвшиеся в народе «хлебной надбавкой»). Ещё желательно вспомнить, что в 1946 - 1947 годах в СССР наблюдался массовый голод, вызванный сильной засухой летом 1946 года в европейской части страны и ливневыми дождями на востоке. Сельское хозяйство после войны находилось в глубоком упадке: не хватало рабочих рук, техники, лошадей; колхозы в самых плодородных землях только начинали восстанавливаться.
А верхушка Ленинградского горисполкома в это же самое время бесплатно получала питание и продукты из буфета и других мест, всего за 1946 - 1947 годы на сумму 302 382 рублей. Содержание квартир, занимаемых председателем Ленинградского горисполкома Петром Георгиевичем Лазутиным (особняк под шифром К-1 и квартира на ул. Карповка, 13), обошлось за 1946 - 1949 годы в 115 091 руб., из которых на содержание домашней прислуги израсходовано 17 549 рублей. Часть инвентаря из Мариинского дворца на сумму 172 700 рублей была передана в личное пользование отдельных работников, проживающих в домах Ленсовета, главным образом, на меблировку особняка К-1 (квартиры П. Г. Лазутина).
В ходе денежной реформы 1947 года граждане СССР, которые хранили деньги дома, при обмене получали один новый рубль за десять старых. Но это касалось лишь простых людей. Руководящим работникам Ленгорисполкома и его отделов денежные средства были выданы позже полностью рубль за рубль, вместо одной десятой части. В результате была допущена переплата 17 630 рублей.
Только за 1947 год из партийного бюджета на банкеты было растрачено более двух миллионов рублей. Из партийной кассы на содержание семьи первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Петра Сергеевича Попкова противозаконно затрачивалось более 2000 рублей в сутки.
Сравните это со средней зарплатой рабочего и вспомните про голод в стране!
Ленинградские ломбарды, куда в годы войны народ относил ценные вещи, чтобы хоть как-то свести концы с концами, стал чем-то вроде "общака" партийной и хозяйственной верхушки. За 1944 - 1948 годы оттуда было украдено нестребованного умершими гражданами имущества на более чем 3.5 миллиона рублей. Ценные вещи из ломбарда потом использовались для подарков партийным и исполкомовским чиновникам, а всю документацию попросту сжигали.
Когда руководитель города и области считает себя, как минимум, удельным князем, его подчинённые тоже грешат полной вседозволенностью. Первый секретарь Василеостровского райкома партии Нестеров вместе с третьим секретарём этого райкома Журавлёвым за счёт поборов с подведомственных предприятий устраивал попойки. Для кутежей и сексуальных утех они использовали отдельную квартиру, куда приглашали сотрудниц райкома. Порой пьянки затягивались на длительное время, и чтобы скрыть прогул их участниц, тем выдавали фальшивые больничные листы.
Первый и второй секретари Кировского райкома Ефремов и Киреев организовали в районном доме культуры так называемый "штаб", где вместе с подчинёнными сотрудницами райкома устраивали пьяные оргии.
Т. В. Закржевская, будучи в годы блокады вторым секретарём Куйбышевского райкома ВКП(б), заняла квартиру репрессированного и захватила всё его имущество. Известно и о её самообогащении за счёт подведомственных предприятий и о том, что она "выгораживала жуликов".
А.Я. Тихонов, будучи председателем Выборгского райисполкома, скупал в годы войны мебель на хлебные карточки.
В 1943 году секретарь Фрунзенского райкома ВЛКСМ города Ленинграда Сизов, напившись пьяным, в здании райкома ВЛКСМ застрелил инструктора райкома комсомола Харитонову, которую пытался изнасиловать.
В 1943 году, когда Ленинград находился ещё в блокаде, под предлогом празднования 25-летия ВЛКСМ была организована попойка комсомольских работников в Кавголово, куда специальными автобусами было доставлено большинство руководящих комсомольских работников Ленинграда и области. Эта пьянка длилась в течение трёх суток.
И таких примеров, взятых из официальных документов, приводится в книге А. В. Сушкова множество. Задумайтесь: простые люди, напрягая последние силы, шатаясь от недостатка сил, вызванного голодом, трудились на благо страны, чтобы приблизить Победу, а потом чтобы восстановить разрушенную отчизну. А в это же самое время часть руководителей жировала, пьянствовала, творила блуд и набивала карманы друг друга краденым имуществом.
Если вполне разумно предположить, что этот регион не был невероятным исключением среди других, то получается, что подобные злоупотребления могли возникнуть где угодно и не являлись чем-то особенным. Вспомните Огурцова из "Карнавальной ночи" или нашего великого волюнтариста Никиту Сергеевича Хрущёва. Если руководящие работники подобного типа начинали жить на широкую ногу, залезая по локоть в государственную или партийную казну, то прямым следствием такого становилось полное разложение системы государственного и партийного руководства в том или ином регионе. И тогда сама собой напрашивается гипотеза о том, что предвоенный Большой террор был попыткой санации деградирующей местной элиты, попыткой, которая из-за низкого качества управленческих кадров обернулась массовыми репрессиями.
Руководящие кадры нужно долго и тщательно выращивать, а когда их не хватало, и на важные должности попадали люди без каких-либо моральных ограничителей, получалось что-то типа ситуации, сложившейся в годы войны и сразу после неё в Ленинграде. А когда процент подобных кадров достигает определённого уровня — это червато полным коллапсом системы государственного управления. Ведь неспроста в последние годы жизни Сталин затеял реформу органов власти, пытаясь увеличить роль министерств и хотя бы немного поставить на место партийный аппарат. Но даже Сталину это не удалось. А потом до высшей власти дорвался Никита Сергеевич и сломал даже то немногое в управленческой вертикали , что ещё работало хорошо.
Так что "Ленинградское дело", почти наверняка, можно поставить в один ряд с "Хлопковым делом", "Сочинско-краснодарским делом", "Рыбным делом", "Елисеевским делом" и многими другими. А сам факт их наличия свидетельствует о системных проблемах советского общества. Сталин в послевоенные годы пытался активизировать работу над экономической теорией социализма. Но "великий вождь народов" не смог добиться успехов в решении этой проблемы. А те, кто пришёл к власти после него, больше занимались интригами, нежели научными теориями.