Олег Дивов / Леди не движется / Олег Борисов

Олег Дивов / Леди не движется

Автор: Олег Борисов

Это первый роман в серии «Профессия: инквизитор». Состоит из двух книг (Не движется и Не движется-2), при этом рассказывает одну историю. По форме – детективное расследование, запутанное, с множеством интересных поворотов сюжета. А по содержанию – даже сложно сказать, что за коктейль получился в итоге.

Во-первых, это действительно детектив. С преступниками, с жертвами, с гениальными сыщиками и страшными злодеями. То есть каноны жанра не нарушены.

Во-вторых, это фантастика. Потому что для повествования выбрано далекое будущее, в котором частично узнаешь отзвуки настоящего. Некоторые пункты истории человечества прописаны в тексте, но грубыми мазками. А в остальном – перед нами космическая империя, полеты между разными планетами, аристократы и обычные люди, которые решают свои собственные проблемы, мотаясь между мирами.

Ну и в-третьих, это то, за что любят Дивова. Язык. То, что превращает интересную книгу в завораживающий аттракцион, от которого невозможно оторваться. Это как с фильмами Тарантино, где сто десять процентов обаяния заключается в диалогах. В атмосфере. И это то – чем «Леди» наполнена до отказа. Образы, смешные зарисовки, забавные фразы. И рассуждения о жизни, которые поддерживают развитие сюжета и двигают всю эту историю шаг за шагом к финалу.

Не знаю, что будет в следующих книгах серии (а их там не одна), но мне начало – понравилось необычайно. Рекомендую как любителям детективом, так и любителям фантастики. 

+25
367

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Деменев
#

Очень хороший цикл, на мой вкус. 

 раскрыть ветвь  0
Lantana
#

Тоска зеленая эта серия. Читать вообще не возможно. Даже хорошо, что оно не Дивов на самом деле.

 раскрыть ветвь  0
Торопыга
#

Я как и многие комментаторы не смог серию дочитать. Язык да, но вот эта любовная линия ломает восприятие главных героев. 

Девочка - суровый разведчик, и крутой следователь, которые не могут годами выяснить отношения, плюс сопли/слезы... 

 раскрыть ветвь  0
Денис Миллер
#

Даже если на эту книгу поставить авторство какой-нибудь Маши Бякиной, все равно будет видно, что писал ее мастер. И у этого мастера уже до этой книги должно было бы быть свое имя, а не погоняло "жена Дивова".

Соавторская вещь, это возможно, но очевидно, что Дивов там не только запятые переставил, а и солидный пласт работы отпахал.

 раскрыть ветвь  4
Надежда Александровна Попова
#

Вообще-то был пост от "жены Дивова", в котором она написала, что всю историю целиком писала только она. Потом она пост быстренько подтерла, но следы остались и были сохранены https://fantlab.ru/forum/forum14page4/topic1099page41

 раскрыть ветвь  3
Сергей Томилов
#

Дивов мастерски владеет текстом, но эта серия не зацепила. Реально сильные вещи у автора - "Стальное сердце", "Лучший экипаж солнечной" и очень спорная "Выбраковка"

 раскрыть ветвь  0
Максим Лагно
#

О, вспомнил, что читал эту книгу давно, забавно было сходство с детективами про Ниро Вульфа. Но сходу вспоминается только сцена пьянства героини. Остальные детали книги, кто там убийца и кого, в тумане.

 раскрыть ветвь  3
Андрей Красников
#

А мне вот было не забавно. Я чуть ли не всего Рекса Стаута в свое время прочитал, так что плагиат настолько сильно лез в глаза, что аж жуть. Закрыл очень быстро.

И рад, что это все же не Дивов написал (если верить комментаторам ниже).

 раскрыть ветвь  2
Андрей Красников
#

Во-первых, это действительно детектив. С преступниками, с жертвами, с гениальными сыщиками...

Почитайте как-нибудь детективы Рекса Стаута. С преступниками, жертвами, гениальным сыщиком Ниро Вульфом и его верным помощником Арчи Гудвином. Потом попробуйте найти десять отличий.

Лично мне было даже как-то обидно, что Арчи сделали женщиной, поэтому, как и комментаторы ниже, текст не осилил.

Дивова уважаю и считаю чуть ли не лучшим русским писателем за последние десятилетия, поэтому писать такое очень неприятно, но образы героев настолько идентичны, что аж тошно становится.

-

ПС, тут ниже люди говорят, что это, в общем-то, и не он писал. Значит, перефразирую свою мысль без сантиментов и пиетета перед уважаемым писателем: идея, персонажи и характеры этой серии просто нагло и беззастенчиво украдены у Рекса Стаута. Вообще беззастенчиво. Плагиат чистейшей воды.

А текст-то, благодаря редактуре Дивова, очень гладкий и приятный, это верно.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким
#
Тоже не смог в этот цикл. Такое ощущение, что и не Дивов вовсе писал - вроде и толково написано, а не цепляет почему-то.
 раскрыть ветвь  4
Павел Ф
#

действительно не он. Это его тогдашняя жена писала при его помощи (он в своем ЖЖ об этом писал). И доля участия Дивова там очень явно сокращается от книги к книге. Если первую он, похоже, редактировал, то ближе к концу цикла максимум "давал советы" и то только если попросят. 

 раскрыть ветвь  3
Сергей Мусаниф
#

А я что-то не смог. Вот всего остального читал, не останавливаясь, а тут завяз в районе четвертой главы первого тома, и привет. 

 раскрыть ветвь  0
Александр М
#

Там вся серия прекрасна, а некоторые повороты сюжета меня прям сильно удивляли. Учитывая что я не большой поклонник детективов эту серию люблю, писать Дивов умеет и язык великолепен. 


С Уважением 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
21K 292 17
Наверх Вниз