О комментариях!
Автор: Итта ЭлиманИногда я захожу посмотреть, что же пишут братья-писатели. Читаю по полстраницы под копирку написанных историй. Завидую количеству комментариев и читаю их тоже, любопытствуя о вкусах аудитории. Среди комментриев, кстати, попадаются иногда экземпляры куда любопытнее, чем сам текст.
Но редко. В основном вот это:
Здравствуйте, я с марафона. Название (Рука тьмы, Игры с судьбой, Невеста для ректора, Сила тьмы, Слабость света, Превозмогание и дрожь) у вас простое, но очень интригующие. Обложка запоминается(миленько, страшненько, красиво, эпично, оригинально) Аннотация и тэги обрисовывают картину хорошо (интригующе, привлекающе, возбуждающе). Ваша книга у меня в библиотеке (прочитал два абзаца, одну главу, просто добавил пока) Удачи и успехов автору!
И такого сотни. У одного автора может и с десяток подобного плацебо висеть.
В чем прелесть этих марафонов? Не кажется ли вам, что это выглядит несколько бессмысленно, а также популяризирует штампованные отзывы "ни о чем", но “по-доброму"?
Есть ли какая-то польза и радость от таких комментариев?
И где уважение автора к самому себе? Вот ей богу, мне было бы неприятно, если бы так отнеслись к моей книге. Пришли потому, что надо, почитали и высказались потому, что должны, отписались штампами, и не один человек, а все.
Лучше уж никаких читателей, чем так!