Абразивное образование образов…
Автор: Вероника Иванова…в нашем сознании. Импринтинг, то бишь. Слово красивое, изнанка – не очень. Тем более, до нее не все добираются или вообще пытаются добраться. Хотя, стоило бы. Потому что смогло бы хоть немножко приглушить споры остроконечников и тупоконечников. То есть, противников и сторонников экранизаций.
Намедни мельком прочитала в ленте возглас возмущения по поводу переложения некоего комикса в человеческий телесериал. В смысле, с актерами. Призадумалась. И захотелось сказать несколько слов. Нет, не в защиту или оправдание. В понимание. Надеюсь.
Не бывает плохих или хороших экранизаций. Ну вот просто, по определению, невозможно такое. Потому что следование каждой букве произведения, к примеру, никак не влияет на качество. Мы же не буквы считаем, когда читаем, правда? И не выписываем в тетрадочку ТТХ персонажей, размеры всех упоминаемых помещений и территорий, ботанику, географию, принципы товарно-денежных отношений, социальное и политическое устройство… Мы читаем. И у нас в сознании все эти сведения, перемешавшись, как в калейдоскопе, создают образ. Причем, бывает, что образ этот ни черта не похож на текстовое описание. Потому что мы подставляем свое ощущение под каждую характеристику.
Высокий? Ну-у-у… Для меня, к примеру, все, что выше 180 – уже высоко. Светлые/темные волосы? Та же фигня. Даже если автор досконально пропишет оттенок, я все равно скомпоную для себя что-то свое. Похожее? Наверное. Но очень и очень приблизительно. С одеждой и техникой дела обстоят еще загадочнее и непредсказуемее. Даже если обложусь каталогами и энциклопедиями. Все равно, в сознании останется самодельный образ. И боже упаси автора оригинала это увидеть…
Так вот, об экранизациях. С ними все еще сложнее. Там же ж куча людей участвует, начиная со сценариста, режиссера, директора по кастингу… И далее, со всеми остановками. И каждый – каждый, представляете? – вносит в итоговый результат свое видение. Пытается реализовать образ того, что прочитал. Помните, есть такая игра, «испорченный телефон»? Вот так-то.
Но самая главная прелесть и печаль ситуации состоит в том, что мы, как правило, прочнее всего закрепляем в своем сознании первое впечатление. Почему и возникают возмущения у тех, кто читал, потом посмотрел и… Остался недоволен тем, что увиденное глазами не совпало с «увиденным» воображением. Это нормально. Естественно. Закономерно. И когда у меня возникают подобные ощущения, я говорю себе: просто считай, что перед тобой – новое произведение. По мотивам. И оно тоже способно пополнить копилку твоих знаний о мире. Хотя бы тем, что дает чудную возможность посмотреть на одно и то же глазами других людей.
И еще чуток слов. О том, что меня искренне огорчает.
Очень часто мы знакомимся с произведением (книжным, экранным, рисованным – неважно) посредством посредника. Например, приятеля, который что-то расхвалил и порекомендовал. Реклама в этом смысле, кстати, честнее, если это, скажем, трейлер фильма: можно сразу оценить хотя бы визуал. А вот отзывы…
Скажу прямо: пожалуй, ни одна вещь, которую мне советовали знакомые или сетевые «отзываторы», меня не вдохновила. И ровно наоборот: то, что массово ругали, что называется, «заходило». Но речь о другом.
Когда вам что-то советуют, стоит делать поправку на ветер. То есть, на человека. Потому что его «отпечаток» - именно только его. С учетом накопленного опыта. У вас опыт в любом случае будет другим. Так уж заведено в природе. Но если слукавить перед самим собой, принять предложенную точку зрения, вдавить ее в себя вместе с произведением… Импринтинг превращается в совсем другую штуку. И все мы знаем, как она называется.