От Стеклянного информбюро! Итоги поединка №24 между Дэйвом Макарой и Ирой Малинник
Автор: Стеклянный тир Джованни МедичиМы это писали, но вдруг не все еще прониклись. Так мы повторим.
Вы заметили, заметили, как ЭКСМО подхватило идею поединка наших участников?
Объявлен поединок за лучший пересказ народной сказки на новый лад в Тире – и сразу же конкурс Миф.Today по народным сказкам, легендам и мифам от издательства. Это ж-ж-ж неспроста!
Но участники Поединка №24 все равно были первыми! И пусть рассказ не роман на 10+ алок, но сама задача раскрыть тему и обеспечить качество текста от этого не становится проще.
Сказка о Царевне-лягушке заиграла новыми гранями: засверкала искрометным юмором и погрузилась во тьму фантастического ужаса.
Может, как раз этого ждет издатель от большой формы – подобной переработки исходного материала?
И мы, если помните, еще на одну интригу намекали. Так вот, еще одним условием было сделать главного героя противоположного автору пола. Но это раскрыло бы авторство, поэтому условие и было тайным.
А теперь итоги.
Голосование читателей
№1 | №2 |
![]() |
Голосование жюри
№1 | №2 |
По итогам голосования победил рассказ "Семейные традиции" (Ира Малинник).
Счёт: 5+1/1
Поздравляем победителя!
Отзывы судей
1. Олег Бабулин «KamikazeCorp»
«Семейные ценности» можно отнести к... триллеру?
«Возвращение царевны-лягушки» - стёб над ЛитРПГ.
Трудно сказать, какой рассказ лучше, это как сравнивать телевизор с колесом. Они совершенно разные и у каждого своя задача.
"Семейные ценности" по консистенции обходят "Возвращение Лягушки", но выглядят как дорогие часы с лишними деталями. В свою же очередь, «Лягушка» лихо марширует под пахабные песенки морпехов, разгоняя грусть тоску от «Ценностей».
В «Ценностях» получилось приподнять вопрос о человеческой морали, и в принципе, даже воззвать к ней, а «Лягушка» прекрасно выложила на стол все огрехи ЛитРПГ, с её нескончаемыми окнами интерфейса, засильем логов и однотипностью.
В «Ценностях лишней была сцена с атакой дронов, можно было начать с флешбека или сразу привязать героя к стулу, но рассказ всё равно выглядит как законченное произведение.
А вот с «Лягушой», чуть по хуже.
М-м-м... юмор хорош, ситуации прикольные, задумка неплоха, но рассказ выглядит как упорядоченный набор смешных элементов. Возможно, «Лягушке» не хватило времени вырасти из концепции и автор решил просто поиграть в тире, без заморочек.
Так что вывод следующий, голос за «Ценности», но я надеюсь увидеть продолжение «Лягушки»...
ПыСы: а царевна лягушка из «Ценностей» сидела в банке? )))
2. Мария Новик
Рассказ «Семейные традиции»
Опуская местами пропуск запятых и особенно употребление цифр вместо числительных в литературном произведении, начну высказываться конкретно по сюжету, героям, картине в целом и соответствии заданной теме. Сразу оговорка – я любитель добротного описания и последовательности. Так что некоторые замечания можно считать вкусовщиной чистой воды.
Сюжет добротный. Рисуется картина из НФ, складываясь по кусочкам. Начало – чистейший экшен, расписанный в приемлемой форме. Вот только по знакам история не вписывается в рассказ. Эту историю можно расписать в повесть – так обрывисто и неполно он смотрится в короткой форме.
Повествование от первого лица должно погрузить читающего в сюжет, но я из него выпадала регулярно, потому что слишком быстро происходит каждое действие. Тут можно списать на вкусовщину – как будет угодно автору. Сколько людей столько и мнений. Главный герой – неполная личность, не сформировалась картинка, не прикипел характер к персонажу. Героиня выглядит более дополненной, более прописанной. Тут и коварство, и притворство, и умелое манипулирование – бестия родом из научной сферы. Всё как по маслу.
Картина в целом смотрится слабо, как по мне. Слишком быстрое описание, нет полноты из-за размера истории. Этот эпизод словно вырван из контекста основного сюжета, который мне напомнил фильм «Химера» отчасти.
Заданной тематике дуэли рассказ соответствует в полной мере. Страшная сказка нашла своё место в этом рассказе, и идея отлично вписалась.
Рассказ «Возвращение царевны-лягушки».
Сюжет полностью игровой, с большим количеством меню выбора. Для ЛитРПГ вполне сойдет, если учесть, что все они начинаются одинаково абсолютно. Сама не играю и людям не советую. Ругаться тут не буду, потому что ни к чему это. И толку не будет.
Повествование от первого лица достаточно последовательное. Выбор комбинаций обоснован и логичен. Наверное, в игре так и надо, потому что от жанра я далека, как кошка от хоккея. Описания хорошо ложатся в стиль, нигде нет перебоев.
Картина смотрится хорошо. Погружаешься в сюжет против воли. Ярко видишь картинку, хотя умом понимаешь, что жанр абсолютно не мой. Прекрасное выверенное повествование, хорошее игровое поле. Это именно рассказ. История уложилась по знакам и хорошо себя чувствует. А вот заданной тематике… произведение не соответствует нисколько. Не нашла я за что можно было бы зацепиться, чтобы хоть слабо, но выдохнуть.
ИТОГ: Голосую за первый рассказ, потому что он больше соответствует заданной тематике и там есть потенциал на развитие.
Да… Возвращение царевны-лягушки не предвещает ничего хорошего…))
Нет, оба рассказа очень даже неплохи. Это я к тому, что переосмысление сказок в наше время, их «перевод в цифру» может привести к весьма неожиданным последствиям. Идея о несокрушимой победе добра над злом и закономерной свадебке в финале разобьётся вдребезги, словно старая глиняная кружка, и заменят её новой - стеклянной, прозрачной или стальной, холодной – которая больше соответствует стремительно меняющейся картине мира.
Хотя, с другой стороны, почему сказка должна хорошо заканчиваться? Кто это так решил? Г.Х. Андерсен так не считал, и мы имеем полное право на свою точку зрения! Да и «сказку», собственно, никто не заявлял. А поковыряв знакомый сюжет как следует, просмотрев изнутри, можно увидеть много чего интересного и познавательного.))
Семейные традиции
Фантастика с элементами хоррора. Почему-то, прочитав ничем не примечательное, заурядное название, я засомневалась, что по ходу сюжета автор будет воспевать семейственность и традиционность.)) И первое предложение рассказа полностью подтвердило мои подозрения. Оно сразу поворачивает читателя другой стороной к зеркалу. Той, которую многим лучше никогда и не видеть.))
Но профессия ГГ такова, что волей-неволей пришлось ему столкнуться с матушкой-правдой о жёнушке любимой. И сложилось всё очень печально. Я ждала, что ГГ – боец. Так мне показалось в самом начале: примерка к оружию, навыки стрельбы, один на один с опасностью. Но костюм, защищающий от тепловых сенсоров, не спас героя от разрушительной силы феромонов. Попав в нежные и цепкие лапки своей «ботанши», он «утонул в её руках» и уже не смог выбраться.
Завязка рассказа интригует. В финале же мне не хватило развития, какого-то неожиданного поворота, возможного шанса на спасение ГГ или хотя бы попытки перебороть ситуацию. Всё катилось к развязке стремительно, как с ледяной горы.
Понравился эротический флёр рассказа, флешбеки. А вот вкладывать основные сюжетные расклады в монолог одного из персонажей – не очень интересный приём. Тем более, когда один из персонажей слишком доминирует, а второй теряется. Беспомощность и пассивность ГГ мне показалась несколько утрированной: «заплакал», «забился в истерике»? Как-то не верится.
Ещё остались вопросы:
Кто такая Мария? Зачем давать имя персонажу, если о нём упоминается только единожды, вскользь, и он не несёт особой смысловой нагрузки?
Что же надо делать с «химерами», чтобы продлить жизнь? Как я понимаю, речь идёт о продлении жизни для человечества. Но как именно продлевается человеческая жизнь: посредством скрещивания людей с другими существам, введением клеток в кровь или?.. Это осталось для меня загадкой.
И да, момент, когда Василёк буквально приказывает мужу: «Сиди и смотри на неё!» (на девочку-лягушку). Зачем это? Может, именно так жизнь продляется?))
Невзирая на недопонимание некоторых моментов, рассказ мне понравился. По тексту есть опечатки и корявости (числительные цифрой, пропущенные пробелы, «она встала и села на стул», «часы показывали несколько часов» и т.п.), но они особо не портят впечатление от рассказа в целом.
Итог: Рассказ заявленной теме вполне соответствует, читается легко, с интересом. Опыта автору не занимать, но работать есть над чем (ну, куда ж без этого).
Возвращение царевны-лягушки (Иногда они возвращаются…)
Фантасмагоричное ЛитРПГ получилось. С названием автор сильно не заморачивался – скомпоновал исходные, какие были, и сразу, опять же с первого предложения, озадачил читателя вопросом. Но предложил варианты для размышления. Однако героиня рассказа долго не размышляла: выдвинула челюсть вперёд и ринулась в виртуальный мир, ни на секунду не сомневаясь в своём айл би бэке. И, пройдя не слишком умело организованный разрабами квест, она таки вернулась, но в весьма изменённом состоянии.
Виртуальное путешествие потребовало немало нервических усилий, но прошло живенько, иронично и динамично. Много забавного случилось в нём: вредный дедуля-сталкер, брутально-синий-Иван-царевич-Аватар, призывно-радужные транспаранты, мстящие человечеству ёлки и пикирующие с неба дубы (очень поэтично, кстати, прямо как у Лорки: «деревья, на землю с высоких небес вы пали стрелами грозными…») – всё появлялось неожиданно и так же внезапно исчезало.
Я, как читатель, едва успевала за ГГ, которая ломала не копья, но стрелы, зависала на ветках, утыкалась в дурно пахнущие, потные, исцарапанные спины опухших и небритых мужиков, попутно стараясь продемонстрировать растяжку, вынашивая страшную месть для злобно мстящих ёлок и закусывая окорочками, больше похожими на лягушачьи лапки.
Автор, видимо, тоже очень увлёкся погоней за быстроногой ГГ, потому растерял правила оформления прямой речи.
А когда квест оказался пройден, и, окутанная нежным шелком простыней, героиня, наконец, расслабилась - наступил тотальный и окончательный «i'll be back». Автоматическая и безвозвратная смена пола, сопровождаемая огромадной лягушкой-киборгом, мощным броском вывели игру вместе с героиней на непоправимо новый уровень. И теперь во втором названии рассказа ключевым стало слово: «Иногда…»
Итог: Автор в заданную тематику вписался и заработал большущий плюс за юмор, лёгкость подачи, яркую картинку и головокружительность событий. Минус в том, что от меня ускользнул изначальный смысл всего этого действа: на кой ГГ было бегать за лягушкой? Что так смотивировало девушку? Неужели только банальное желание поиграть?
Общий итог: решение продиктовано не столько симпатией к тому или другому тексту, сколько предпочтением жанра – мой голос за первый рассказ.
ПыСы, которое ни на что не повлияло: Много споров о гендерности подачи было на АТ. Ну и тут замечу, что в первом случае автор явно недолюбливает дефачек, а во втором – мальчикав.))) Непроизвольно или злонамеренно расставлены акценты – не берусь судить.))
4. Пчёлка
На суд представлены два рассказа, написанные на тему «Царевна-лягушка возвращается».
Первый рассказ написан в юмористическом жанре, а второй — в литрпг.
Прочитав первый рассказ «Семейные традиции», я действительно увидела возвращение царевны-лягушки — Василисы Премудрой, которая вернулась к нам в образе ученого-ботаника под ласковым именем Василёк. И снова, но уже современный Иванушка-дурачок, представленный в виде копа, сам себе вредит. Вот не надо было ему совать нос не в свои дела. В целом получился отличный рассказ, действие которого происходит в далеком-далеком будущем.
Теперь немножко о втором рассказе - «Возвращение царевны-лягушки (Иногда возвращаются и они...)». Рассказ написан в жанре литрпг, со своими заморочками и наворотами. В итоге я не увидела возвращение царевны-лягушки, а просто прочитала о прохождении нескольких квестов, которые, кстати, также написаны с юмором.
Голосую за первый рассказ - «Семейные традиции», который, на мой взгляд, явно выигрывает при сравнении со вторым.
Семейные традиции
В целом написано ровно и грамотно. Начало неплохое - есть интрига, фантастический и приключенческий элемент. И даже элемент триллера - мужик с оружием да от кого-то женского пола прячется. Потом интрига и намёк, содержащиеся в очень узнаваемом образе кащеевой смерти.
А потом беда. Из просмотра некоторых кинокартин привилась мне нелюбовь к монологам злодеев в финальной сцене. Тут всё даже страшнее. Особо не успеваешь ничего понять, а в монологе злодея даётся одновременно предыстория, конфликт, заговор, романтика и разочарование, жуть и научный подход. Вдовесок идёт нелогичный поступок Василисы - хрупкий сосуд с драгоценным исследованием ставит на колени человека, загнанного в угол, отчаянного и находящегося на грани нервного срыва.
Так что если монолог видится мне просто неудачно выбранным исполнением, то обрыв рассказа и финальная сцена - наскоро заделанная брешь.
Возвращение царевны-лягушки
Имитация юмора. Коверканье слов, предположительно комичные сцены, воссоздающие сюжет известных сказок. Заигрывание с гендерной темой
Стилизация под литРПГ с использованием непрозрачной системы штрафов и поощрений. Конечно от такой малой формы не стоило ожидать полного открытия темы, но всё же некоторая неполнота чувствуется.
Несколько раз пренебрежительно упоминается родина и сравнивается с культурным западом не в пользу первой. Может и субъективно, однако мода ненавидеть социализм задела.
Для объединения двух миров не было никаких предпосылок. Ни намёка.
Да, ещё было слово там, "гулисса". Я заметил. Плюс автору за неологизм.
Какая-то структура имеется. И несмотря на все минусы, впечатление от этого рассказа осталось лучше, чем от первого. Не знаю. Может, не настолько обмануты ожидания.
Ни один не понравился, но голосовать всё же надо, свой голос отдаю за второй рассказ.
6. Герда
"Семейные традиции" - полноценный рассказ. Мрачный, переосмысление сказки - есть, логичность - есть, Характеры героев есть, Хотя к сожалению, есть и некоторые стилистические погрешности.
Хоть это и не фатально.
"Иногда возвращаются и они" больше похоже на заготовку - к рассказу, повести или роману.
в данном формате много эпизодов просто тянет внимание на себя, разбивая цельность данного произведения.
Так что голос я отдаю за первый рассказ "семейные традиции", только к автору будет просьба - подредактируйте его чуть-чуть.
____________________________________________________________________
P.S. Не забудьте подписаться на новости от Стеклянного тира Джованни Медичи!