Накрут очка, part 2

Автор: Геннадий Борчанинов

 Здоровеньки булы, леди и джентльмены.

 Третьего дня в виджетах главной страницы снова обнаружился феномен. И даже не один. С разницей буквально в несколько дней стартанули несколько книг в жанре альтернативной истории, лихо вырываясь в виджеты горячих новинок и популярного. И вы скажете, мол, ты чё, земноводное, это же читатели жадно побежали читать про времена, когда у них ещё огого был и пломбир по 19 копеек. А я посмею вам возразить.

 Как говорил Холмс, дело на одну трубку, так что, дорогие друзья, забивайте чубуки, будем расследовать.

 И да, на данный момент спасатели ссср в теневом бане и в виджетах не всплывают, за что админам моё увожение. Сами спасатели в один голос уверяют, что это всё рекомендашки от друзей (и они в самом деле были), но одними рекомендациями дело не ограничилось.

Банальная математика, друзья. Исходные данные: 3 главы общей суммой в 1,5 алки, 21 тысяча просмотров на книге (напоминаю, свежий акк, без подписчиков), 1100 часов чтения в первый день, 3200 библиотек. На полторы алки текста. 

 Конечно, живых читателей здесь тоже полно, и из виджета пришло достаточно много народа, но в чём загвоздка — у других, некручёных, книг из популярного, столько нет. В том числе на раскрученных сериях популярных писателей. Подозрительно? Конечно.

 В сутках всего 24 часа. Допустим, что каждый час книгу на нулевом аккаунте просматривало по 900 человек, без накруток, рекламы и прочего. Ну, как-то выглядит не слишком реалистично. Откуда этим людям взяться? Из виджета обновлений? Так книга там мелькнула всего один раз, как и в виджете новых поступлений. Из рекомендаций других авторов? Возможно, но это слишком лихая конверсия, если сравнить статы на последней главе топа и приток читателей на новенькую книжку.

 Поэтому можно смело утверждать, что это накрутка, а визги и вопли, что это завистники и флудильщики нажаловались — смело игнорировать. Автор оказался чересчур наглым, за что и поплатился. Без накрутки встал бы в горячие новинки на 3-4 сутки, и балдел бы там, собирая реальную аудиторию. Такие дела. 

+156
1 005

216 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Геннадий Борчанинов автор
#

Удивительно (нет), но практически весь CAS бегает и защищает невинно забаненных. Ещё и АТ в этот момент дудосить начали... 

 раскрыть ветвь  5
Юрий Винокуров
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Шимохин
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  1
Ариаль
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  0
Алекс Рудин
#

Думаю, после возврата книг в виджет ни у кого не осталось сомнений в том, что накруток не было. Цена словам автора блога - ломаный грош.

 раскрыть ветвь  2
Александр Романов
#

в своё время книги накручивающих наградками тоже вернули 

но официальное предупреждения от администрации эти авторы получили 

о чём и как договорились администрация и конкретны авторы  в этот раз неизвестно  

возможно именно эти книги останутся бесплатными

 раскрыть ветвь  1
Соломенный Илья
#

Ну что, кажется, доморощенная аналитики посыпалась? Книжки вернулись в виджеты, а это значит.... (барабанная дробь) - что накруток не было) Странно, как это вы ошиблись? 

 раскрыть ветвь  0
Энн Санни
#

Извиняйся, дон. 

 раскрыть ветвь  3
Геннадий Борчанинов автор
#

Г-г-гомен насай! 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Деминский
#

Неужели некоторые авторы попадают в виджеты не потому, что умеют "лучше писать", а благодаря накруткам? 😐 

 раскрыть ветвь  2
Роман Терехов
#

Да как у вас "клава" не краснеет такое писать?! Немыслимо!

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович
#

церемония вручения медалей за участие в спецолимпиаде еще не началась?

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов
#

Уточнение:

напоминаю, свежий акк, без подписчиков

Ак не свежий. Дата создания указана. Подписчики были и даже дарили награды за скрытые произведения. Как понимаю, ради статы, старые произведения были скрыты, чтобы не отпугивать читателей про СССР.

П. С. Насчет всего остального занятно.

 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

в вк подкинули что мега автор то плагиатчик 

свежая глава спасателя 


 

и гнусный плагита правда 14 года https://proza.ru/2014/08/26/1227

 раскрыть ветвь  10
Любовь Федорова
#

плагиат это прямое заимствование без указания источника. а здесь заимствование кривое, так что это не плагиат, а творческая жвачка переработка того же самого своими словами 😂 

ну а если серьезно - не, не плагиат. рерайт - возможно, читерство - да, но не плагиат. просто пересказал ситуацию своими словами. так можно. автор изучал матчасть/доступный материал, работал с какими-то источниками. уж всяко лучше, чем нафантазировать сорок бочек марсианских арестантов самому и не попасть ни в какие реалии.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Геннадий Борчанинов автор
#

Рерайт - основа и база для коммерческого автора

 раскрыть ветвь  3
Эндж Элиос
#

 Как только речь за накрутки, так "на манеже одни и те же".

 Причем бывает объявляются якобы новые имена, однако список друзей\подписок сразу выдает знакомый бригадный подряд.

 раскрыть ветвь  1
Геннадий Борчанинов автор
#

Не соглашусь, главный герой предыдущей серии ни к одному из известных сообществ не принадлежал

 раскрыть ветвь  0
Нуминегнум
#

Забавно. Половина коМентаторов, просящих свободу забаненому, сами баном активно пользуются. Эх, лицемеры.

 раскрыть ветвь  1
Энн Санни
#

Это другое. Понимать надо! 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Даниил Тихий
#

Но вообще есть очень прикольная тенденция на АТ. Прям как на ЛН в своё время.

- Писать нужно лучше!

Чаты и группы пропихивающие своих и защищающие их с пеной у рта. Войны группировок. Ну и как следствие ущемление всех остальных, не входящих в это стадо. Попомните мои слова, до добра вас это не доведёт. Как не довело в своё время ЛН. Мы ведь всё это уже видели.

Тут уже виджет для топов прикрутили в котором "со мной читают" под моей книгой прёт реклама топов, а под их книгами моей - нет:)) Видимо чтобы конкуренция ниже стала и все заработали денег, в том числе сайт, нужно показывать широкому потоку аудитории не книги, которые не исчерпали свой потенциал, а книги которые уже 5 раз висели на главной и имеют 60к библиотек. Чтобы их авторы ещё копейку из аудитории могли вытянуть.😂 

А знаете почему? Да потому что группировкам там уже тесно:) Мало блогов друг на друга и ссылок в продах. Взаимоопыления должно быть БОЛЬШЕ! А опыляться будут не только внутри группировки, но и под книгами всех остальных, судя по последним нововведениям. И конкурируют уже не авторы с авторами, а представители одних группировок с другими:)

В "популярное" залетают в один день, потому что "товарищи помогли" без всяких накруток и рекламы:)) Инструмент для взаимоопыления топов придумали не думая обо всех остальных, потому что "популярного" в их грызне группировок на всех уже не хватает. Ничего никому не напоминает? 

Разве этого всего уже не было? 

Мне вообще забавно это всё наблюдать, потому что я завидую очень успешным писателям и за пару лет постоянных вложений в рекламу ни разу не попадал на главную (писать нужно лучше!). Процесс уже по сути запущен, и очень жаль конечно наблюдать этот закат со стороны. Ведь всю эту пену, на которую закрывают глаза и которой потакают смоет на ресурс конкурент сразу, как только запахнет жареным. А жареным - запахнет. 

Очень жаль. Вангую пару лет продержимся:)

 раскрыть ветвь  9
 раскрыть ветвь  1
aleksdesent
#

Чаты и группы пропихивающие своих и защищающие их с пеной у рта. Войны группировок. Ну и как следствие ущемление всех остальных, не входящих в это стадо. Попомните мои слова, до добра вас это не доведёт. Как не довело в своё время ЛН. Мы ведь всё это уже видели.

Процессы монополизации все видели и все поняли ещё 110 лет назад. С тех пор для борьбы с ними ничего не сделано

 раскрыть ветвь  1
Жека
#

Даже я тебя в этот раз поддержу, потому что с ЛН ушел год назад, так как сайт превратился в полное днище.

 раскрыть ветвь  0
Геннадий Борчанинов автор
#

Можно хоть Порфирьевича в популярное закинуть, я более чем уверен. Без накруток и таргета. 

 раскрыть ветвь  3
Вячеслав "Капеллан" Танков
#

Повторю свой коммент. который написал Мантикору ниже.

...Но эта история попахивает гнильцой. И в первую очередь именно тем, что неизвестного автора кидается защищать огромное количество народу.... Из того самого лагеря. Как говорится, - не бросим товарища, в которого вложено столько сил!

Огромное количество народу кинулось защищать забаненного... Но все же админам лучше знать, не так ли? 

И все же огромная волна за сутки... ЗА сутки! 

Я не верю. 

 раскрыть ветвь  3
Жека
#

Обычно все дружно начинают ущемленного админами автора г-ом закидывать, а не поддерживать, тут действительно что-то странное происходит 😅

 раскрыть ветвь  2
Владимир Деминский
#

Весь топик прочитать ниасилю=(.

В конечном итоге, кого-нибудь в (ж)бан отправили или нет?

 раскрыть ветвь  2
Вячеслав "Капеллан" Танков
#

Насколько я понял, особо отличившихся авторов, чьи книги влетели в виджеты незаконным путем, предупредили. На это вроде все, но я точно не знаю.

 раскрыть ветвь  1
MARHUZ
#

     Чуток возражу.

     Вроде пишу не первый год, но именно на последней своей книге сделал эксперимент. И выложил на старте сразу 1,5 алки тейста. Обычно выкладывал на старте 3-5 тысяч знаков. И сам ошалел от увиденного - 14.5 тысяч посещений. Затем, каждый день, не менее 10К посещений.

     Поясню - у меня в жизни не было, чтоб хотя бы 10К за раз пришло. Причём вся стата без накруток, рекламы или каких-нобудь соцсетей. Я просто не умею такое делать.

     Отсюда вывод.

1. Вполне нормальная стата в вашем примере из топика, когда писатель досыта кормит читателя.

     От себя добавлю. Неважно кто в какие виджеты попадает и каким способом. Себя-то не обмануть))) Пройдут годы и возникнет переоценка личных ценностей. Заработки истратятся и останется лишь грусть/радость класса "а что после меня осталось?".

     Сейчас, конечно, меня посчитают отсталым некоммерческим балбесом, совершенно не петрящим в "истинных коммерческих ценностях". Но что скажем себе лет в 60+? Чем будем гордиться именно перед собой?)))  

 раскрыть ветвь  3
aleksdesent
#

Вполне нормальная стата в вашем примере из топика, когда писатель досыта кормит читателя

Нет. Вот просто: нет. Цифры не сходятся

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  0
Геннадий Борчанинов автор
#

Ну так у вас годами накопленная аудитория фанатов альтернативной истории и хронопопаданцев. Тут никаких вопросов быть не может, вполне себе адекватный старт для известного автора. Тут дело в том, что старт с нулевого аккаунта.

 раскрыть ветвь  0
Ульяна Муратова
#

Скандалы, интриги, расследования, а я не в курсе! И ещё, простите, где накрут очка часть один? Где приквел???

 раскрыть ветвь  2
Константин Исмаев
#

Так извините, это за спасение СССР или же за спасение другой империи? Парфянской? Не понял. Я, наверное, тупой ))

короче, попаданство куда?

 раскрыть ветвь  2
Даниил Тихий
#

Попаданство в виджет:)

 раскрыть ветвь  1
Андрей "Прол" Пономарев
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  4
Даниил Тихий
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

+7
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Владимир Деминский
#

Ну, за срыв покровов 🍻 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
48K 581 142
Наверх Вниз