Диалог с крутым физиком D24

   Я патологически интересуюсь феноменом эйнштейна - одним из  самых интересных парадоксов в истории человечества. Думаю, ему ещё  дадут должную оценку наши потомки. Хотя... Вот за что уважаю Некрасова, так за это: "жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе". Я часто размышляю над этими прекрасными строчками. 

  Что касается Эйнштейна в ракурсе статьи в Вики, на которую сослался мой корреспондент вот здесь- тут два аспекта.
1. Аспект первый. Собирание чаинок в центре гениальный физик объясняет наличием вертикальных вихрей в  толще жидкости. Однако пенка моего сегодняшнего утреннего кофе тоже  собралась в центре чашки. А там чистая поверхность, объёмный вихрь не  работает. Ладно, пусть работает - тогда посмотрите, на рисунке в вики - на  поверхности поток направлен на периферию. Так что всё равно не  работает.

2. Аспект второй. Пятьдесят лет до рождения гения была работа  Томсона (брата того самого Томсона) по этому же вопросу. А также работы Кориолиса и Бэра. Гений в обычном для себя стиле (стиль "фристайл") творчески объединил, а  нормальным языком - стырил результаты. Как до этого тырил у  Гербера (работа по отклонению светового луча), у Хэвисайда, Пойнтинга и Умова  (Е=мс2), тырил у Пуанкаре и Лоренца (СТО) и даже умудрился спереть у  Гильберта свои уравнения ОТО.