Философские противопоставления

Автор: Марина Верхоланцева

Мало ли, кто задумывался над разноцветным миром, в котором есть не только чёрный и белый цвета. Буду рада дополнениям. 

Ни один из этих пунктов нельзя назвать однозначно чёрным/плохим или однозначно белым/хорошим, хотя они и противопоставлены друг другу:

- свобода – порядок;

- без границ – без проблем;

- хаос – контроль;

- бесполезность – подчинение (неочевидное: когда ты свободен, ты никому не нужен; когда ты кому-то нужен, ты подчиняешь себя);

- творчество – доступность;

- гедонизм – аскетизм;

- «Человек – царь природы» (антропоцентризм) - «Человек – часть природы» (затрудняюсь назвать одним словом; экология сейчас имеет другой оттенок значения);

- относительность – ясность (сложность зависит от интеллекта человека: для большинства относительность – это возможность не заморачиваться с классификациями, ибо слишком сложно);

- эгоизм – альтруизм (здесь сталкиваемся с тем, что жить хорошо может только человек, в окружении которого довольные люди, поэтому разумный эгоист всегда думает о других);

- самовыражение – выживание (в принципе, жизнь достаточного количества творческих людей показывает, что выживание не худший выбор);

- протест – лояльность;

- прогресс для избранных – прогресс для всех;

- «Наука субъективна» - «Наука объективна»;

- «Демократия – хорошо» - «Порядок – лучше» (Тут сталкиваемся с тем, что свобода де-факто ограничивает возможности среднестатистического человека и подгребает всех под одну гребёнку);

- «Рынок – хорошо для избранных» - «Плановая экономика – хорошо для всех, плохо для избранных» (Тут сталкиваемся с тем, что в рыночных условиях выживают сильнейшие (не умнейшие/добрейшие/полезнейшие и т.п.). И на практике рыночных условий нет – государства всегда участвуют в процессе);

- направления научных исследований определяют деньги – возможности текущих технологий (далеко не всегда учёный получает тот результат, на который рассчитывал, иногда даже до конца не понимает, что он открыл, поэтому финансирование только перспективных технологий ограничивает возможности человечества).

+25
159

0 комментариев, по

60 27 217
Наверх Вниз