Фантастика - литература концепций, а не справочник по магии…

Достаточно посмотреть на список бестселлеров на «Авторе», как бросается в глаза вирусное заболевание современной фантастики. Это патологический интерес публики к «низким жанрам» - Бояр-аниме и к компьютерным бродилкам, облаченным в эпический литературный слог. Вообще странно для современного высокоразвитого человека с придыханием впитывать строки о том, как гордые и независимые аристократы с помощью  магии трамбуют всякий низкий плебс, кладя его тысячами без всяких уколов совести, хотя иногда слезинка ребенка их трогает.  Что поделаешь – читательские запросы такие. Правда, хотелось бы, чтобы эти самые запросы росли в качестве, а не падали домкратом, но такова жизнь и исторический момент социального эскапизма. Хотя на самом деле игры опасные, поскольку просто и ненавязчиво пропихивают идеи грядущего сословного общества, которые читатель хавает с незамутненной радостью.

Конечно, извиняет потребителя, что жанры эти – они как семечки, лузгаешь и лузгаешь, и время течет незаметно, хотя на деле ни уму, ни аппетиту тут помощи нет. В общем, мужикам – похождения аристократов. Дамам – женский роман и похождения сильных, но чувственных женщин в магических академиях. 

В загоне и в стадии жалкого «дожития», как социальные работники именуют жизнь пенсионеров, такие некогда мощные поджанры – научная фантастика, социальная фантастика. И это очень грустно, поскольку некогда они имели оглушительный успех. Ведь именно там создавалось то, что для чего и существует фантастика – разбавленные увлекательными приключениями социальные, научные и мировоззренческие концепции, прогнозы, конструкции. Сейчас с таким к читателю не пробьешься. Максимум, Ева-онлайн с ее рабовладельцами, Содружеством и чипами в башке, ярко выраженным социальным дарвинизмом. Кстати, по сути отвратная серия,  хотя  и были читабельные образцы.

Поэтому всегда с интересом ищу образцы старой доброй фантастики, социальные модели. Иногда нахожу – лучше или хуже.

С удовольствием прочитал небольшой и в принципе незатейливый рассказ Мушинского «Второе дело Юрика». Там в далеком будущем частный сыщик ведет банальные расследования мелких дел. В этом рассказе он ищет похищенную спортивную регалию чемпиона.  Без перестрелок, головоломных загадок и прочих удовольствий. Просто спрашивает людей и делает выводы. Но, в принципе, само расследование не слишком важно. Интересны затрагиваемые социальные вопросы и прогнозы. Некоторые оказываются достаточно животрепещущими.

Рассказ писался не сегодня, но неожиданно именно теперь стал животрепещущим. Все знают историю про испуганных патриотов,  с началом спецоперации двинувших за рубеж – оттуда грозить они будут шведам, то есть русским, излагать свое инфантильное или озлобленное, а то и проплаченное, правда, по низкому тарифу,  виденье российских реалий и политики.  В нашем обществе богема, мимы, певцы и клоуны занимают какое-то искажённо значимое место, к их мнению по политике, экономике и органической химии прислушиваются люди, их цитируют, они блистают на телеканалах своими вовсе не блестящими познаниями и вовсе не острыми оценками. Пик этого безобразия – клоуна на царство в одном соседнем государстве, притом клоун оказался кровавым, подтвердив, что богема живет в своем мире, социопатическом, где для того, чтобы покрасоваться, можно угробить пару сотню тысяч человек. Я же такой красивый, а они такое быдло. Такое Бояр-аниме, только в настоящих реалиях.

Этот вопрос затрагивается в рассказе. Что делать с это публикой в будущем. С одной стороны без нее тоже никак – доставляют они радость людям после тяжелого труда. А с другой – степень влияния этой тусни на граждан выглядит просто абсурдно. «Что сказала Пугачева» - нет более важной новости. Что с этим делать? Автор пытается найти какой-тол ответ и выдать рекомендации, которые вполне заслуживаютвнимания. 

Так же затронут в рассказе вопрос так называемого профессионального спорта. Который, по сути своей, тоже шоу бизнес. Только не гримасами и обезьянничанием, а мышцами и напором. Но ведь задача тоже – развлекать публику. Нужен он или нет? Что с ним делать в светлом развитом будущем. 

Затрагиваются и наболевшие проблемы социального рейтинга, который начинает прокатываться в Китае и способен изменить человечество – только вот как? 

Вопросы для короткого рассказа поставлены любопытные. Автору можно посоветовать развиваться в этом направлении – острые социальные модели и прогнозирование. 

Ну а читателям хотелось бы пожелать переходить с легких литературных наркотиков на здоровую пищу…