"Опереточный злодей" Женя Керубини

Хотела написать рецензию, но не пошло, поэтому просто развернутый отзыв от самой доброй белой лошадки.

Книга Жени Керубини "Опереточный злодей" попалась мне первый раз в 9-ой Карусели. Вроде и хотелось прочитать, но отпугивали теги СССР, соцреализм, слэш, да и исторические романы я не очень-то люблю. И совершенно зря отпугивали, потому что книга мне понравилась несмотря ни на что. Лишний раз убеждаюсь, что нет плохих жанров и тем, есть плохо написанные книги, и это еще один случай, подтверждающий правило. Я погрузилась в чтение с головой. Автор создала удивительную реальность, в которой обычные люди существуют рядом с упырями, вурдалаками и навью (которые мне показались больше похожи на фей, но не сильна в белорусском фольклоре). История здесь преподнесена без излишней зауми, краткими описаниями, небольшими историческими справками, ровно столько, сколько нужно для понимания происходящего в книге. С мистической составляющей та же история, информация преподносится дозированно, оставляя некоторые пробелы и загадки, как это и должно быть, когда имеешь дело со сказкой. Соцреализма в книге тоже не то, чтобы очень много, размышления и чаяния юного горячего сердцем упыря Платонина, мечтающего о лучшем мире. Очень приятный персонаж, живой, правдоподобный, вызывающий искреннюю симпатию, в отличие от умудренного опытом упыря-инквизитора Хольтова. Впрочем, все совершают ошибки, и молодой глупый сотрудник КомКонНави под руководством Сикорского (Я так понимаю это оммаж в сторону братьев Стругацких), да и более старший коллега-упырь, несмотря на свой опыт, оказывается в дураках.

Слэш тоже оказался не так страшен. Когда упор делается не на физиологию, а эмоции, так ли уж важен пол? А здесь акцент на эмоциях, психологии, Платонин пытается исследовать своего подопечного, вот только кто кого исследует и кем манипулирует. Личность подопечного, навца по имени Ферка Ренфильд тоже вызывает интерес. Он действует в рамках правил, которые сам же и назначил, чтобы хоть как-то удержаться и выжить в этом мире, который сошел с ума и меняется. И Ферка сошел с ума и изменился. Ему хочется посочувствовать, хотя он чудовище по меркам всех остальных, по меркам обычной морали. 

Отдельно порадовали грамотность (буквально пара опечаток на весь текст), приятный богатый, но не перенасыщенный язык и композиция текста, перемежающая части, описывающие прошлые события и сцены настоящего. Люблю такую игру, хотя она и требует определенной концентрации внимания, а я читатель не самый внимательный, и скорее всего много упустила. Впрочем, чтение доставило мне большое удовольствие, за что огромное спасибо автору.

Эта книга больше про мысли, а не чувства, здесь нет накала страстей и излишней эмоциональности, но этому тексту это и не нужно. Если вы любите поразмышлять над книгой, то возможно вам стоит обратить внимание на этот роман, а я пойду почитаю рассказы по этому миру, и буду ждать, когда автор допишет следующий роман.

Ну и конечно же оценки

• Логичность изложения — 10. 
• Сюжет — 9. (щепотку бы динамики… Хотя книга не про это)
• Тема, конфликт произведения — 9. (Чуть больше более явных акцентов, но это для отвлекающихся читателей. Шутка)
• Диалоги — 10. (Все супер) 
• Герои — 10. (Мне полюбились эти герои, поэтому все супер)
• Стиль и язык — 10. (Все сбалансированно, все супер, отдельное спасибо за вставки на белорусском. Интуитивно понятно, но есть перевод в конце главы)
• Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 (сначала я думала, что прочитаю лишь часть)