За что я ЛЮБЛЮ ПЕСНЬ ЛЬДА И ПЛАМЕНИ Джорджа Мартина? | Уникальность мира ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ
Автор: Алекс БэйлорДоброго времени суток, друзья! И сегодня я хотел бы обсудить, почему я считаю Песнь Льда и Огня (Пламени) Джорджа Мартина своей любимой фэнтезийной сагой.
Во-первых, конечно, необходимо начать с политических интриг. И здесь стоит сказать, что еще ни в одном фэнтези-цикле я еще не встречал настолько продуманных и интересных завораживающих дворцовых хитросплетений и переворотов. Ну здесь разве что можно привести в пример не фэнтези-цикл, а серию исторических романов "Проклятые Короли" Мориса Дрюона. Даже сам Джордж Мартин в интервью неоднократно говорил, что он вдохновлялся этим циклом и очень ценит творчество Дрюона.
И, наверное, именно потому, что я действительно люблю историю: описания доспехов и нарядов, битв (пускай у Мартина сражений и их подробных описаний не так уж и много) "ПЛИО" мне так сильно и приглянулась.
Следующий пункт, визитная карточка "ПЛИО", великолепно прописанные диалоги (просто выше всяких похвал) и "живые" прописанные персонажи. Это тот пример героев в литературе, в которых ты действительно веришь. Ты переживаешь за их судьбы, и тебе хочется узнать, что же с ними произойдет в конце. В "ПЛИО" тебе всегда интересно наблюдать не только за главными героями (так называемые ПОВЫ), но и за второстепенными. Джордж Мартин вообще очень не любит зацикливаться на одних только главных героях, предоставляя свободу выбора любому действующему лицу.
И сразу здесь же можно отметить еще один пункт. Один из самых важных лично для меня. Джордж Мартин никогда не делит персонажей на "ДОБРО" и "ЗЛО". Мы с вами знаем огромное количество фэнтези-циклов, где есть ярко выраженное добро и зло (Например, "Хроники Нарнии"). И как мы с вами знаем, как это чаще всего бывает, добро всегда побеждает зло, и в этом нет никакой интриги. Но именно "ПЛИО" опровергает все эти штампы, и читать цикл от этого становится гораздо интереснее, согласитесь.
Ну и возвращаясь к пункту про главных героев, должен сказать, что "ПЛИО" подарила мне персонажей, за которых я действительно переживал. Среди них: Тирион, Мизинец, великолепное развитие Джейме Ланнистера, как персонажа, в какой-то мере это был пускай и не главный герой, а второстепенный - это Сэм, но читать главы с его участием и взаимодействием с Джоном Сноу и братьями дозора, было очень интересно. Также меня безумно интригует судьба Юного Грифа, и куда же в конечном счете Джордж Мартин приведет его сюжетную линию. Ну а уж что он придумает с белыми ходоками, меня волнует еще самого пролога "ПЛИО". Надеюсь, это будет в разы интереснее,У Мартина нет в цикле черного и белого, все персонажи серые. Каждый из них делает все возможное, чтобы выжить. И вот эта концепция противоречивости персонажей очень близка и мне, как писателю. Злодеев и героев, как таковых, не существует. Каждый действует со своей собственной мотивацией (вспомнить того же Мелькора (Моргота) из Сильмариллиона или Саурона).
"ПЛИО" в особенности интересна как раз потому, что, порой, начиная читать главу, ты не мог быть уверен, что твой любимый герой доживет до ее конца.
Ну, и еще, конечно же, стоит выразить отдельное восхищение "перу" Джорджа Мартина. Вот этот его богатый размеренный стиль, погружающий тебя во всю удивительную атмосферу "ПЛИО". Мартин правда умеет привлечь внимание читателя всего парой предложений. Хотя, например, некоторые главы Бриенны в "Пире Стервятников" мне порой было читать правда скучно.
И я очень отчетливо запомнил прологи с белыми ходоками в "Игре Престолов" и "Буре Мечей". Вот это самое погружение в атмосферу ужаса и безысходности. Это было просто шикарно. От меня, как любителя хоррора, здесь Мартину нижайший поклон.
Стоит сказать и про общую атмосферу и его глубоко прописанный лор. Хотя, на мой взгляд, в этом Мартин все же уступает тому же Толкину. У Джорджа лучше всех в жанре прописаны именно герои и их мотивация. Насчет обширности мира мы знаем не так уж и много, как могло бы показаться. Чего стоит только один таинственный Асшай. Но как бы то ни было, читая за страницу за страницей "ПЛИО", ты с головой погружаешься в этот мир и действительно в него веришь. При прочтении фэнтези-циклов со мной такое случалось чрезвычайно редко.
Конечно, стоит назвать и минусы цикла. Кое-где и правда были чересчур затянутые описания (как я сказал ранее, в главах с Бриенной в "Пире" это прослеживается наиболее четко). Лично мне пока не хватило в цикле белых ходоков, но я оставляю надежду (о, милое летнее дитя, хе-хе), что им Мартин уделит куда более важное значение в "Ветрах зимы" и "Грезах о весне".
Кто-то может сказать, что это из-за того, что "ПЛИО" - это жанр "низкого фэнтези", и здесь не так уж и много магии. В этом есть доля правды, конечно. Но мне полюбился этот цикл, прежде всего, великолепными и по-настоящему родными героями, вместе с которыми ты отправляешься в удивительное и опасное приключение по Вестеросу и другим континентам.
Будет безумно интересно услышать ваше мнение насчет "ПЛИО" в комментариях. Читали ли вы этот цикл? Насколько баллов можете его оценить? И главный вопрос - успеет ли Мартин дописать его до конца?