О показной интеллигентности: накипело

Автор: BlackOmega

Пару дней назад видел блог, где автор - не знаю уж, с самоиронией ли, или на серьезных щщах, заявлял что-то типа: «да, я конечно считаю что мой собеседник говно на палочке, но включив свою показную интеллигентность». Меня это повеселило. Очень показательно.

Для меня слово «интеллигентный» как самоопределение это репер того, что человек с дерьмецом за пазухой. И нет, это не потому что я там пролетарий от сохи и у меня аллергия, я блять, ваще креакл, но потому что, что когда человек вешает на себя всякие, в его понимании, лестные лейблы, он как раз-таки им никогда не соответствует. Ровно до наоборот.

Когда человек говорит, что он «творческий» человек, с высокой долей вероятности, это не так. Когда человек говорит - «я очень добрый», он, сука, злой. Когда человек говорит - «я хороший слушатель», он любит потрепаться о себе. А уж когда человек говорит, что он «интеллигентный», значит жди такой беды-ебезды, что… пырнет тебя в спину при наиудобнейшем моменте, оправдав себя тем, что в его системе координат ты «быдло» и заслуживаешь этого. 

На самом деле, реальность такова, что все это: вежливые улыбочки, «я умру за ваше право выражать свое мнение», «уважение», «понимание другой стороны», это пуффф! Ничто. Сшелушивается моментально, стоит задеть за мяконькое. И в первую очередь - за этот самый статус.

Любая остраненная ирония, любое подшучивание, любая «интеллигентность» испаряется, как снег на солнце, если ко всем этим мудро посмеющимся в усы и ласково блестящим очками на носу прекраснодушным человекам приложить в нужное место нужное давление. 

Как к «слезе принца Руперта», за тонкий хвостик - да  молотком.

И тут же можно видеть, как самая, по собственному признанию, человеклюбая и вежливая пасть взрывается проклятиями, пожеланиями скорейшей смерти и «недочеловеками»!

Ибо ничего подобного, никакой «интеллигентности» в природе не существует. В природе существует лишь примат собственного мнения, интересов и убеждений - а потом уже все остальное. И эффектная (или малоэффектная) мимикрия, как у хищников в засаде. Ну так вот: интеллигентность - это мимикрия.

Я лично предпочитаю быть… не честным, нет. Прямолинейным. Как говорят американцы - upfront. Когда я вижу, что у человека хуевое мнение и сам он в моих глазах, хуевый, я ему так и скажу. Я не отдам свою жизнь за него. Я не дам ему долго высказываться. Я его блин, задушу-утоплю если он против меня или моих близких попытается рыпнуться и заставлю его заткнуться любым способом, и он об этом моментально узнает.

Когнитивный диссонанс - борцуны за доброе и вечное, за фратерните и либерте, исторически как раз всегда те, кто считает что от достижения рая их отделяет существование вот всех этих чуть менее умных, чуть менее интеллигентных, чуть менее духовных, чуть менее самостоятельных, и чуть менее достойных. Ведь рай так близко, и они так чудесны, так достойны, так гдеж собака-то порылась? Поэтому как бы решить вопрос с быдлами навсегда, мой фюрер? Но максимально интеллигентно.

Что же лучше интеллигентности? Порядочность. Порядочность лучше. Настоящая порядочность не нуждается в сегрегационных определениях интеллекта, не нуждается в «касте», не нуждается в семейной истории и наносных признаках (томик поэта серебренного века, родственники-диссиденты, принадлежность к определенным политическим движениям).

Но, самое главное - от порядочного человека не услышишь «я - порядочный человек».

Это не ему решать, так-то.

+106
701

0 комментариев, по

-31 48 223
Наверх Вниз