Процент поступков...

Моя лабораторная крыса опубликовала пост про советских генералов. Достаточно типовой для объективиста - вот такой-то генерал (который известный) не сделал на фронте того и этого и его хотели снять с должности и, разумеется, расстрелять. И вот этот известный генерал тоже напортачил и его тоже хотели расстрелять. И вот этого - тоже. Вот такие у РККА генералы и вот такой весь совок... И войну-то выиграли недорасстрелянные генералы у которых рыло было в пуху у всех.

Очень такой типовой постик. Прям "Огоньком" 90 годов пахнуло.

И таким образом и автор какбэ историг в глазах читателей и знает всю подноготную досконально и покровы сорвал с ужасного совка и генералы у нас в ошибках, как блохастая собака в блохах.

Ну и разумеется прочитавшие постик гражданы оставили в своей памяти постулат - в рашке все плохо, тупые генералы и ты пы. Память-то не бесконечна и всего знать нельзя, знаешь, что прочел - а объем чтения тож ограничен.

Вот к примеру если показывать только трофеи вермахта - то впечатление будет, что вермахт всегда побеждал.

А задуматься на тему - как оно в рейхе-то было - уже не судьба. И получается как и с простыми солдатами - благо наши тилигенты старательно создали белестящий образ чистого и умытого, пахнущего одеклоном немецкого солдата в отличие от грязного зачучканного Ваньки. То же - и с генералами. Хотя если посчитать сколько снимали с должностей изветнейших героев Рейха - того же Гудериана - так это не генералы наваляли глупостей и ошибок, а просто дурак Гитлер. Вона и Манштейн то же пишет и прочая шушера менее известная. (не говорю про повешенных)

Интересно - если немцы проиграли войну с нами, имея в разы большие ресурсы - то почему они проиграли? И едиснтвенное объяснение тому - их командование ошибок наделало куда больше. Потому как нет генералов со 100% безошибочной работой на войне. Хотя бы даже потому, что вражеская сторона активно противодействует всем начинаниям. Но мне почему-то ни разу у "объективистов" не попадались такие подборки - вот тут известный немецкий генерал совершил ошибку, тут другой напортачил, тут третий навалял такого дурака...

И возникает вопрос про объективность - коли речь про советских генералов - то строго про их неудачи  (и так аж до 45 года), а про немецких - так обязательно про успехи... 

Жаль, что невозможно посчитать, сколько процентов решений у советских генералов было успешными, а сколько - провальными. и сколько такого же - у немецких. Хотя о чему тут мечтать, если немцы даже свои потери знать не знают...

Спасибо за внимание!