Критика фильма "Зеленая книга",

Совсем недавно я посмотрел фильм "Три билборда на границе Мисури". Сильный фильм, то кино которое невозможно назвать плохим, да оно с очень спорными моментами. И вот на таком подъёме веры в кинематограф я посмотрел фильм "Зеленая книга", это не плохой фильм, но низкокачественный, как в сценарном плане так и в актерских работах. Я удивлен что многие кричат о том что фильм прекрасен, я не понимаю их. Сценаристы не смогли раскрыть главных задач (Конфликтов), они не то что не дожали, они их практически не трогали острых тем, все выглядит искусственно и неправдоподобно, благодатная почва была не использована, такое чувство что режиссера заставили и он все делал из под палки. Это фильм не комедия, это не до драммма.

Отдельно хочется коснуться того плевка что был совершен в сторону гей-сообщества. Это неприемлемо показывать проблемы непринятия обществом таких людей, через такую сцену. После просмотра фильма я спросил своего друга и девушку о том как бы они отнеслись если бы в христианской общественной бане в чужом городе занялись сексом не два мужчины, а две женщины или парень и девушка. Вне зависимости от пола и возраста такие действия неприемлемы, и у меня тогда вопрос, а какого черта вообще нужна была эта сцена в фильме? Чтобы показать какие геи уроды? Или то что полицейские молодцы?

Сегрегация общества очень интересная тема, но и она показана убого и однобоко. Мы все знаем что есть обособленные группы, и, например зайдя в чайхану вечером, где отдыхают гости из республик, первые пол часа в воздухе будет напряжение и, что как ни странно, эти самые гости попытаются напряжение убрать тем или иным способом. Показано ли подобное в фильме? Нет!

Есть веселые и добрые цветные, они очень дружелюбные и рады всем вне зависимости от одежды, говора или цвета кожи, такие классные люди эти афроамериканцы. Правда они попытаются тебя ограбить, но это ты сам виноват, а не они.

Есть ублюдки, и это исключительно белокожие, но не итальянцы. Почему они ублюдки? Да потому что это традиция быть ублюдками! Более никак не раскрывает этот аспект фильм.

Немного про актерскую игру. Главный актер Махершала Али негроидной расы, отвратительно сыграл, но это возможно из-за сценария, и, так как фильм отчасти библиографический, то есть большие вопросы: как показали реального существующего человека в этом фильме? И да, человек умер в 2013 году, и это не повод чтобы издеваться над ним. Искал переведенных обзоров американских критиков, не нашел, многое в этом фильме надо обсуждать зная биографию двух человек, но уже после просмотра фильма я пойму если создателей засудят на много миллионов за оскорбление всего что можно.

Вигго Мортенсен прекрасно сыграл, и показал что он не просто тот чувак который сыграл Арагорна, а разноплановый актер, на чью актерскую работу приятно смотреть, и в отличии от остальных актеров в его персонажа этого фильма веришь.

Итоги:

Это очень поверхностное кино, оно не тупое и имеет очень высокий порог вхождения в ту атмосферу и историю, которую сам фильм не смог создать и раскрыть.  Я не рекомендую идти на этот фильм в кинотеатре, стояния в очереди и похода до кинотеатра этот фильм не заслуживает, его можно посмотреть дома, вечерний просмотр это то что он заслуживает. Платить ли за это фильм деньги это ваш выбор, но мне было жалко, а вот купить его на каком-нибудь сервисе в хорошем переводе и посмотреть с друзьями и семьей мне бы было не жалко. 

П.С. Проблема еще возможно возникла из-за сложностей перевода и трудностей понятия отсылок, но это тоже не проблема зрителей, а проблема создателей, в том же фильме три билборда я понял даже слишком много.