Отзыв на рассказ "413 километров"
Автор: Валеда СонваринаРазбор сделан по просьбе Дин. Немного нестандартный формат для меня, этакая полу-рецензия, но на рассказы полноценные рецензии писать нельзя, так что как есть. Осторожно спойлеры.
Сам рассказ вот: https://author.today/work/27855
И так перед нами в некоторой степени космический хоррор. Ну или космическая мистика. Команда космонавтов, вылетевшая чинить нейросистему станции на орбите, в первый раз в истории включает в себя нейро-инжинера, способного подсоединиться к системе напрямую. Вот только не все идет по плану…
Сюжет
Сюжет рассказа короток и почти полностью линеен, хотя и является по сути полностью флешбеком одного из героев. Мы начинаем с того, что к бывшему космонавту, Энтони Митчему, приходит домой актриса. По событиям из жизни Энтони собираются снять фильм, и девушке хочется поговорить с живыми участниками, чтобы лучше вжиться в роль.
После чего рассказывается само происшествие. Команда прибывает на автоматизированную станцию, подключается к нейросити молодая Ирэн Кулески, после чего внезапно начинаются странные вещи. Блокируются отсеки, пропадает связь с космонавтами отправившимися ченить систему, пропадает связь с Землей. Ирэн чувствует, как система сопротивляется тем или иным действиям коллег, но не может их остановить. После чего, после каждого «вторжения в систему», начинаются очередные блокировки. А тем временем странное, злобное нечто захватывает себе систему, не смотря на все попытки оборониться.
Концовка оказалась одновременно и неожиданной и правильной. Сначала нас поставили с ног на голову в самом рассказе, оперирую непринятыми понятиями в чистой научной фантастике, как «чувства системы» и «зло в космосе». Мы понимаем, что это по сути невозможно, но сопереживаем героине. Верим в ее мистику. Ждем объяснения, что зло это какие-то инопланетяне, которые захватили станцию.
Однако в конце все возвращается на место. Фокусник раскрывает свой секрет, а рассказ из мистики или ужастика возвращается в рамки жанра. Всему есть объяснение, даже тому, что нам поначалу кажется сверхъестественным.
Посыл
Сама идея рассказа на мой взгляд до ужаса правильна. Это на камеру мы говорим о великих открытиях, а обычно великие открытия – это череда ошибок и доработок, с первого (да даже и с третьего) раза ничего не получается. И в тот момент, когда люди начинают надеяться, что все пойдет по плану и не имеют плана Б (В, Г, …, Я) вот тут-то все и загорается синим пламенем.
Сюда же идет и идея о том, что «молодой сотрудник» может оказаться правее умудренного руководителя. Возможно, так иногда и бывает, но чаще всего молодой просто не видит всего того, что видит пожилой и бывалый, в результате делает ошибочные выводы. Тут показана ситуация, где с одной стороны произошло что-то необычное, непредвиденное, а с другой - возник конфликт между молодой девушкой, подключенной к системе напрямую, и ее коллегами, более знакомыми с системой по личному опыту. И хотя по началу кажется, что девушка лучше будет знать, но коллеги разбиваются о стереотипы, в конце выходит, что она таки была неправа.
При этом ни разу не задумалась, что могла быть неправа она. Правда по причине – мозг оказался перегружен, вступив в контакт с системой, а в такой ситуации сложно оценивать себя со стороны. Но посыл остается – прежде, чем счесть, что вокруг тебя все идиоты, а ты один понимаешь, как оно устроено, но тебе никто не верит, стоит задуматься, а не в тебе ли проблема.
Подача
Хотя мысль в рассказе отработана грамотно и на интересном, хорошем примере, есть у него один недостаток. Темп. Автор слишком быстро разворачивает события, заставляю читателя двигаться скачками.
Вот мы прибыли на станцию. У нас медленное погружение в атмосферу, Ирэн смотрит в окно, учиться ходить на магнитных ботинках. Мы расслабляемся, начинаем только-только вникать в ситуацию. Начинаем формировать картинку разных отсеков, пытаясь понять, как это все выглядит условно географически.
И тут внезапно, с места в карьер, Стэн уже лезет открывать клапан, а Ирэн уже орет, что этого делать нельзя. При этом к этому месту мы подъехали буквально за пару фраз. Мы не успели почувствовать напряжения, как в мистике или триллере, где непонятно, что происходит. Нам указали ошибку, космонавт полетел исправлять. Где медленное наращивание суспенса? Где медленное осознание, насколько ужасна та жуть, что прячется под клапаном? С места в карьер от нас требуется испугаться и за Стэна и за Ирэн, а мы все еще думаем о красивых видах за окном и магнитных, неудобных ботинках.
То же самое идет дальше. Мы кое как смогли испугаться, но все остальное идет так быстро, что мы не успеваем понять, а что все так дергаются, с другой стороны, что собственно происходит. Не отработав сюспенс (который, казалось бы, должен был повториться с исчезновением Энтони), не доработав приступ ужаса от осознания того, что к нам движется через отсек какая-то жуть, мы сразу же переходим к философии умирающего. Шеф, все пропало. Испугаться не успели, а уже пропало.
Рассказ отличные, но если сбавить скорость и чуть лучше проработать самые страшные сцены, замедлить и ускорить их, где надо, то было бы на мой взгляд сильно лучше. Можно было бы успеть вжиться в Ирэн, и почувствовать все три эмоции, которые явно планировались, но не успели развернуться.
Не исключаю, что возможно проблема в конкурсе, на который рассказ подан, где может быть ограничение размера. Но на данный момент читателя протаскивают слишком быстро через все дебри. Не успеваешь удивиться, испугаться и сдаться.
Общее впечатление
Мне очень понравилась идея и концовка. Оригинальный замес, особенно для фантастики, где последнее время сложно придумать что-то новое. И интересный подход к жанру. Опять-таки передача концепта молодой против опытного тоже хорошо обыграна. Если чуть добавить текста и сгладить углы, будет совсем замечательно.