Бегу от улиточек со змеями Флетчера

Когда-то очень давно, еще в начале сентября, я прочитала "Змей" Флетчера и долго не могла для себя сформулировать (ну дней десять, получается), что же мне в них так... знакомо, что ли.

Потом вспомнила.

Когда-то очень давно моя графомань еще не перешла в стадию книжек на стопятьсот страниц и многотомий с таймскипами в три года. Тогда меня пробивало чисто на фанфики. На драбблы максимум. Схема была проста: я смотрела какое-нибудь аниме или фильм, и там была офигенная сцена. Ну там, например... Самое дженерик: Фейри Тейл, Нацу ловит Люси, которая как всегда откуда-нибудь падает. (Только не надо шеймить за выбор тайтла, мне было 13, пхах). И вот меня эта картинка настолько захватывала, что меня не отпускало, пока я это не пропишу, отпрепарировав, соответственно, что, по моему мнению, думает Люси, как к ней бежит Нацу, и как он ее ловит, и как она там оказалась, и как ветер шевелит ее волосы на лету и выбивает слезу из глаз цвета свежемолотого кофе... Уф.

Ну, в общем, берем картинку и переписываем. Красивыми словами. Заодно самые зацепившие в картинке детали пару раз проговорив. Или не пару. Десять тоже можно. Все равно читать это будут твои софандомовцы, которым тоже очень интересно смотреть, как Нацу ловит Люси. И что при этом чувствует. (Конечно, это любовь).

Ну вот, то же самое, только автору(рам?) явно не тринадцать, интересуют его уже не невинные объятия, а красивые бисексуальные итальянцы в форрррме, глаза цвета свежемолотого кофе, несомненно, уже давно признаны безвкусицей, но вот "яичная гладкость белков его глаз" уже очень даже стильно, и картинка не одна, их ОЧЕНЬ МНОГО.

И вот ты сидишь, человек из другого фандома, который про Борджиа знает только, что сериал такой есть, и автор показывает тебе колоду из картинок. На первой же хочется попросить: "слушай, ну зачем этот пурпур, я вечно отвлекаюсь от картинки на штуки вроде костенеющего железа, пожалей мимокрокодила с концентрацией канарейки и не припечатывай сверху красивенькой фразы вишенкой вроде "плетения заговоров и их раскрытия", а то я вспомню, что мне еще доклад писать", но вроде как-то неуместно, потому что по сути-то придраться не к чему, не доколебываться же до метафор. И ты смотришь.

Связи между картинками не прописываются. Причина довольно проста: автор их знает, и, похоже, считает, что они очевидны. 

В какой-то момент начинаешь обращать внимание на маркировку картинок и такой "Черт, это еще и не по порядку?"

В какой-то момент от пятирного подчеркивания змей и шрама хочется сказать, что уже все поняли про змей и шрамы, а еще готовы предоставить обладателю шрама лечение и нормальную декоративную косметику, надоел.

У меня еще реальные проблемы с запоминанием имен, я как-то двух своих одногруппниц полгода звала именами друг друга, потому что они для меня были чем-то похожи. И имена, и одногруппницы. Звала, извинялась, опять звала, было прямо очень стыдно, но вот такой у меня баг. Так вот, ни один из капитанов Борджиа со мной полгода не учился, так что то, что в итоге я не запомнила не одного из них по имени, я постыдным не считаю.

Сюжета в картинках не очень много, и он, в принципе, весь в аннотации, по крайней мере что я поняла из-за всех этих скачков:

- Красивый бисексуальный итальянец Борджиа так красив, что в него влюбился Юноша. Юноша с ним переспал после того, как Борджиа завоевал его город (?) но вообще-то по любви переспал. А его брат юноши подумал, что не по любви :(

- А, кстати, Борджиа спит с сестрой (Очень порочно), но мы тут не на женщин любуемся.

- К Юноше подкатил Подлец с бесстрастными глазами рыбы ("огромные, бледные, жирные рыбины с пустыми глазами Ливеротто да Фермо", кстати, эти пустые глаза задолбали едва ли не хуже шрама), Юноша оставил на Подлеце шрамщрамшамшрам

- Подлец обиделся и Юношу прирезал (вместе с братом, который искренне думал, что так спасет Юношу от насильника и сдался Подлецу). А еще он не любил Борджиа и начал плести против него заговор (одним из ступеней которого было с Борджиа переспать, потому что тут все еще главное красивые бисексуальные итальянцы в форррме и их лавхейт отношения и вообще так он усыплял его бдительность)

- Но Борджиа же самый умный, он всех переплел, Подлеца трахнул, за Юношу отомстил, предателей перевешал, вот такой он интриган.

Но для картинок, в общем-то, сюжета не нужно. Нужно просто совпасть с автором в предмете любования. Красивые мужики красиво плетут красивые интриги на фоне красивой крови и этак символически гноящегося шрама. Нравится такое? Читайте. Нужна ли этим интригам какая-то цель и кульминация? Да нет, важнее сам процесс разговоров и всяких там наказаний в слоумо.

Делает ли повесть плохой тот факт, что она набор картинок? Да нет, чем не вариант повествования.

Уставала ли я от их бесконечного мелькания? Пожалуй, немного да. Видимо, одного любования мне не хватает((

Оценки:

1. Логичность изложения,  5
2. Сюжет — 4
3. Тема, конфликт произведения — 4
4. Диалоги —это не "живые" диалоги, это красивые диалоги. Лица бы им попроще. 4
5. Герои — штук что, а различала я штук пять :( 4
6. Стиль и язык — пурпур. 5
7. Впечатление 5