Боярка без анимэ и немного осенних пейзажей

Автор: Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Прочитала цикл "Алексей Левской" Михаила Казьмина https://author.today/work/series/9603 Выискиваю на сайте детективы, наткнулась и залипла.

Пытаюсь понять: что это было?

Автор более или менее популярный, рейтинг 200000+, коммерческий статус, то есть читатель у него есть. Создается ощущение, что романы написаны по заранее продуманной схеме, с использованием неких "обязательных элементов" для создания коммерческого продукта. Вот полное ощущение, что автор провел анализ того, что нравится массовых читателям, и все использовал.

"Счастье даром". 

Попаданец в тело (с памятью) молодого аристократа. То есть никаких вопросов о "натурализации" в иномирье, со старта социальный статус героя очень высокий. Главная проблема для него - как-то объяснить окружающим, как он из 15-летного балбеса класса "золотой мальчик" превратился в относительно думающее существо. (Интересно, сколько читателей, закрывая очередную историческую книгу, думали: "Вот мне бы на место НН - я бы!").

Много секса. 

Причем я замечаю, что мужчины пишут секс менее чувственно и более целомудренно, что ли. Никаких ощущений тела героя, всяких там "бабочек в животе". Описание любовниц - без превосходных степеней. Секс - как естественное отправление организма, вроде еды и сна. А так как герою есть чем заняться, кроме коллекционирования вкусов и ощущений, то и отношение у него к сексу соответствующее.  Даже "жесткое немецкое порно" описано более чем технологично. Да-да, "жесткое немецкое порно" там есть. 

Что забавно: секс не вызывает у героя практически никаких эмоций. В принципе, вполне объяснимо изначальной расстановкой: герой же - не 15-летний юноша, а пожилой человек нашего времени, умерший, скорее всего, от инфаркта. И он свое отпереживал в нашем мире. Так что игра гормонов в доставшемся ему теле не воспринимается им как нечто значимое. 

Прогрессорство.

А куда без него? Тем более, что социальный статус персонажа позволяет ему не просто прогрессорствавать, но делать это с финансовой выгодой. 

Железячничество! 

Перечисление всяких там стреляющих и колюще-режущих предметов, с детальными характеристиками каждого, Некоторые куски вообще кажутся продуктом долгого и вдумчивого обсуждения на каком-нибудь форуме железячников.

"Булкохрустство"? 

Вот тут - вопрос. Да, мир - излюбленный нынешними "булкохрустами" мир с императорами, сословиями и вообще - весь такой благостно-феодальный, несмотря на достаточно высокие технологии. И никаких бунтов "третьего" и прочих сословий! Но герой никак не сравнивает сословное общество во "второй жизни" с нашим. Разве что есть полу-ироничные рассуждения о необходимости для высших сословий ходить в жару в суконной одежде. В общем, заняться прогрессорством в социальных вопросах у героя и мысли не возникает. Видимо, он, как хороший сисадмин, считает, что "работает - не трогай". Правда, идея специальных школ для обучения работников (в реальности продвигавшаяся в России во времена Столыпина) присутствует. Но она тоже - очень внутри сословной системы. 

В общем, очень сконструированный антураж.

Единственная установка, которая меня заинтересовала - это приоритет интересов семьи над интересами личности героя. Может, я мало читала "боярок", но тут на этой мысли внимание достаточно сильно концентрируется. Сначала герой хочет конкурировать со старшим братом, потом понимает, что тот ему - не враг, а вовсе даже соратник.  

Очень хорошо подобранные "хвосты" и прописанные "обоснуи". Кое-какие тонкие моменты, которые можно бы было считать "роялем в кустах", автор четко объясняет тем, что герой - "отмеченный", и у него "предвидение" (слот такой). 

Собственно детективная линия достаточно интересная. Причем интересна мне она показалась именно тем, что мотивы преступников лежат в области магической и сословной реальности мира "второй жизни" героя. В нашем мире таких мотивов быть не может. Проработка расследований тоже очень хороша. 

В общем, ощущение, что цикл писался в соавторстве с толпой занудливых критиков-заклепочников, готовых придраться к любой нестыковке, так что все возможные шероховатости заранее выявляются, объясняются и истолковываются. Внутренний редактор, обученный чатами, на высоте. 

Однако до сих пор не могу понять, понравились мне книги или нет. Ощущение - такое же, как во время описаний секса. Вроде бы секс есть, но никакого эмоционального отклика ни у героя, ни у меня нет. Я залипала в основном на детективную линию, пробегая по диагонали и сцены потрахушек, и описания ассортимента продукции заводов Левских. Хотя,  подозреваю, для большинства читателей это тоже ценно. 

Ну, а в комплект - несколько вчерашних фото из парка Победы у нас в Омске. Природа у нас неяркая...




+80
335

0 комментариев, по

3 431 749 331
Наверх Вниз