Про алки
Автор: Валерий ШахановДолжны ли быть пределы у словотворчества? В том смысле, что как много знаков нужно вставить в текст, чтобы донести до читателя главную мысль собственного произведения? Всю ли словесную руду, приходящую на ум, нужно выдавать на-гора, или всё-таки следует просеивать, отделять шелуху и, безжалостно, как делают скульпторы, отсекать всё ненужное?
Иногда испытываешь радость от встреченного в чужом тексте удачного или неожиданного словосочетания, от меткого двустишия, короткого рассказа, переполненного чувствами...
Часто брожу по чужим страницам. Во время одного из путешествий набрёл на текст с довольно банальным названием, подходящим больше для небольшого романтического рассказа, написанного от имени влюблённого юноши. Можно было спокойно пройти мимо, но не дали этого сделать впечатляющие параметры произведения. Автор развернулся аж на двести с лишним авторских листов. Проигнорировать "эверест" не позволила, как говорится, "заратустра". Даже скучнейшее предисловие, проигрывавшее по оптимистичному настрою иным надписям на надгробиях, не отбило охоты добраться до повествования. Дальнейшее чтение всё больше буксовало в мелочах и ненужных подробностях, в длинных и необязательных диалогах. Неинтересные люди не общались, они "тянули кота за все подробности". А когда такое продолжается долго, наступает усталость, глаза наливаются свинцом и читатель засыпает уже в начале первой "алки".
А напиши автор в начале своей книги что-то вроде: "Все счастливые семьи похожи друг на друга...", то гораздо меньшее число любопытных уронило бы голову на свою грудь так и не сумев преодолеть описаний гастрономических предпочтений героев "двухсоталочного" повествования. Кстати, Льву Николаевичу, которого некоторые местные авторы считают злостным графоманом, умудрился историю Анны Карениной уместить на немногим более пятидесяти авторских листах. И сделал это писатель так, что романом продолжают зачитываться во всём мире по сей день.
Так можно ли гордиться объёмами составленного текста? Является ли размер мерилом хоть чего-нибудь? Или сестрой таланта, как и раньше, лучше всего считать краткость?