Томас Лиготти – очередной наследник Лавкрафта или король психологического хоррора?

Доброго времени суток, уважаемые друзья!

Сегодня я хотел бы немного поговорить о творчестве весьма интересного писателя в жанре хоррор – Томасе Лиготти.

Конечно, Томас не столь знаменит, как Э.А. По, Г.Ф. Лавкрафт или Стивен Кинг. Однако, это ни в коем случае не умаляет его заслуг перед жанром ужасов. 

Длительное время у меня все никак не доходили руки до творчества Лиготти. Но надо сказать, начав читать один из его рассказов в произвольном порядке, меня было просто не остановить. Залпом прочитал не меньше пяти. Творчество Томаса Лиготти меня просто поразило. 

Но обо всем по порядку. 

В жанр хоррор меня собственно и ввел упомянутый Лавкрафт. Дальше было знакомство с Кингом, По, Баркером, Стокером и прочими. 

На первый взгляд может показаться, что Лиготти подражает Лавкрафту. Но это впечатление быстро улетучивается, если прочитать хотя бы три рассказа Томаса. Он пишет в своем собственном стиле, никаких сомнений.

Единственное сходство Лиготти и Лавкрафта выражается в неспешной, очень подробной манере повествования. Лиготти бесподобно удается погрузить читателя в атмосферу страха, ужаса и безысходности. Да-да, именно так, как это и делал Лавкрафт. Пожалуй, на этом сходство и заканчивается.

Лиготти способен напугать до мурашек и без всяких жутких сверхъестественных существ. Зачастую его главным оружием выступает именно психологизм. Он использует очень тонкую мистику, способную заглянуть в самую глубь твоей души и подсознания.

Психоделия, иллюзорность и сюрреализм в творчестве Томаса Лиготти – это вообще отдельная тема для разговора. Иногда, читая какую-нибудь строчку из его рассказа, тебе становится настолько не по себе, что ты начинаешь с опаской оглядываться по сторонам. Настолько смачно и реалистично он пишет. Например, со мной такое было во время прочтения «Шута-марионетки». Очень сильная вещь.

Но я не уверен, что каждый из рассказов Томаса можно просто взять и подробно разобрать. Творчество Лиготти и интересно тем, что читатель сам для себя определит, что его больше всего заинтересовало или напугало в конкретном рассказе. 

Здесь должен сказать, что творчество Томаса Лиготти понравится далеко не каждому. Его работы никогда не были рассчитаны на массового читателя. Медленный, плавный и изящный слог для одних может показаться признаком настоящего мастера пера, а другие запишут Томаса в ряды «скучных графоманов». 

И, конечно, это абсолютно нормально. Как и всегда, решает дело вкуса.

Читать Лиготти не легко. Чтобы втянуться в его идеи и стиль, вам понадобится прочитать не меньше трех рассказов. И, пожалуй, тогда вы поймете, ваш ли это автор или нет. 

Но лично для себя я точно определил, что буду и дальше продолжать читать этого писателя. Томас Лиготти, бесспорно, вошел в топ моих любимых авторов в жанре ужасов.

Причудливые, сюрреалистичные образы и идеи из его творчества действительно сильно меня впечатлили. Читая слово за слово, предложение за предложением, ты погружаешься в сокрушающие воображение миры Томаса Лиготти. И, если тебя затянет, оторваться просто невозможно. 

Напоследок хочу привести фразу Лиготти из его интервью, где он рассказал о своем главном страхе:

«Как по мне, самое страшное — это быть живым. Кто бы что ни говорил, мне кажется, будто мы эволюционировали как марионетки неведомых, более значительных сил, которые нами управляют. Мы — марионетки, приведенные к жизни из мирного небытия. На первый план мы ставим выживание, и это определяет все наши действия. Вы хотите все время быть счастливыми, но не можете. Хотите жить вечно, но не можете. Будь мы честны, поняли бы, помимо прочих страшных истин, что жизнь вовсе не так ценна. Мы — расходуемые детали, точно, как марионетки.»

Да, пессимизм в его произведениях – одна из движущих деталей сюжета. Но не стоит этого пугаться! То, как он об этом пишет, заставляет задуматься о многих вещах. И, смею предположить, может помочь справиться с определенными трудностями в реальной жизни. А этим любое искусство и очень ценно.

Знакомы ли вы с Томасом Лиготти? Какой рассказ впечатлил больше всего? Или, быть может, творчество автора вам совсем не по вкусу?