Рецензия читателя на двухтомный (а вот и нет) роман "Конторщица" Фонд А. (если кому-то интересно)

Судя по содержанию финальной главы второго тома, можно подвести итог (но это не точно) сразу под обеими книгами серии "Конторщица" https://author.today/work/series/20588. Warning: рецензия будет хвалебной, т.к. пишу по зову сердца, а всякие гадости писать оно меня не зовет. За гадостями куда-нибудь в другое место.

Итак, большое-пребольшое спасибо Автору!!! Давно так не смеялась, как на последних страницах этой книги. Судя по комментариям, такая реакция накрыла далеко не каждого, так что сначала загляните в первоисточник, а потом решайте, дочитывать ли мой опус. 

Самая большая благодарочка от меня, наверное, за то, что посчастливилось, наконец, столкнуться в самиздате с ГГ, который является полноценной литературной функцией, а не авторским альтер-эго. Его не чешут за ушком при любом удобном случае, не воплощают через него направо-налево личные влажные фантазии, не описывают на пяти страницах через одну, как он круто устроился и кайфует. Этой "лысоватой, кривоногой и толстопопой" (с) героине приходится работать с тем, что есть, и так, как умеет. Да, кто-то скажет, что есть немало, если вспомнить о квартире, работе, удачных соседях-главредах и внезапных денежных подгонах. Но зато и умеет ГГ немного (то самое равновесие, когда "пришел на работу попозже, зато уйду тогда пораньше"). Героиня тупит, осторожничает, ошибается - нормальная такая реакция современного человека, когда ты не спецназовец-историк-ктототамеще с диссертацией по лотерейным выигрышам 80х, суперсилой лечить касанием и хобби - зазубриванием ТТХ новейших вундервафель. 

По характеру в целом мне Лида-Ира не симпатична, но были черты, которые радовали на протяжении всего романа. Во-первых, адекватность. Все действия были основаны на полученной информации и сделанных из нее выводах, а не на отмазках, вроде "так сердце подсказало"/"ничего не могла поделать со своим желанием". С какими-то выводами и действиями ГГ можно не соглашаться, но не признать, что логика в них есть (и вполне нормальная, человеческая, а не кривая, "женская", потомучтоятакхочушная), нельзя. Как и не уважать женского персонажа с такой логикой. 

Во-вторых, плюс Лиде в карму за отсутствие мелочности. Попав в молодое тело, она остается взрослым (читай: разумным) человеком, которому все эти игры в исторической песочнице до лампочки. Ей не обязательно оставлять за собой последнее слово, чтобы круто выглядеть в глазах тех, на кого ей плевать. В доказательство масса обвинительных монологов в её сторону, которые заканчиваются фразой: "В ответ я промолчала"/"пожала плечами"/"реакцию не проявила". Она не мстит по пустякам, для удовольствия, когда в этом нет необходимости (уволишь Щуку - придет новая, и неизвестно, какая из них лучше). Интригует тоже не потому, что умная и может, а с конкретными целями и, как показывает практика, выверенным результатом. Снова приоритет логики над биохимией, и ой как не хватает такого качества большинству из нас, реальных. Ну серьезно, часто мы находим силы "проехать" хамский наскок и не воображать потом весь день самую убойную фразу, которой можно было ответить? 

В общем, наблюдать за персонажем было очень интересно, хоть душевного сродства и не было - редкий для меня как читателя случай. 

Также из плюсов романа в копилку реалистичности могу положить окружение ГГ. Опять-таки сбалансированное. Кроме откровенных вражин и друзяшек, которые гадят дальше, чем видят, либо, наоборот, последние трусы готовы за так отдать, есть много нейтральных характеров. Сосед-алкоголик, пользы от которого ноль, но и вреда нет, даже кое-какая моральная поддержка. Старушки Р. М. и Н.Г., раздражающие в мелочах (как вся-вся моя родня без исключения), но в целом милые и уютные (и Р. М., кстати, трусы бы отдала, хоть малехо лидьей кровушки и попила в семейно-бытовых вопросах). Грубякины, которые рады нагрубить по случаю, но в целом не выходят за рамки приличия в вынужденно-соседских отношениях. Некоторые девушки-коллеги, которые, вроде, дружески настроены, но и зависти поддаются, и под угрозой начальничьего гнева не готовы ни с того ни с сего за Лиду голову сложить. Руководство депо и газеты, которое то уважение, то недовольство проявляет, как ему, руководству, и положено. В общем, люди, которые ведут себя как люди. Возможно, не все читатели замечают этих персонажей из-за ярко-негативного поведения представителей семейства ветвистоусиковых керамических. Но они есть и, проскальзывая такими незаметными штрихами, аккуратно добавляют картине целостности. Соцреализма, так сказать.

Вопреки мнению некоторых читателей, финал однозначно не считаю слитым. Ибо:
1) Хорошая шутка в моей реальности (а шутка хороша, имхо) перевесила все мои переживания за дальнейшую судьбу героя книжного, выдуманного. В общем-то и читала я, чтобы развлечься, а не нести на баррикаду недовольных последние трусы в пользу обиженных авторским произволом Лидий.
2) Когда отсмеялась и пришла в себя, поняла, что Автор закончил эпопею именно в своем неповторимом и узнаваемом авторском стиле. И какие тогда претензии? Имеет право. Несогласным открываются широкие горизонты непаханых фанфиковых полей. Наверное, так даже лучше: никто же не напишет идеальный для тебя финал круче, чем ты сам 

Остался только один животрепещущий вопрос. Что, блин, с Мунтяну? И отголоском в подсознании - вариант ответа: возможно, с ним мы еще встретимся. Там, где туманы и запах тайги. Или еще где-нибудь, а?

Upd: Автор напоминает о своем посте насчет творческих планов https://author.today/post/274599. Третьей "Конторщице" быть, так что мой осенний подсчет цыплят можно считать промежуточным.