Отрывок из детективного романа " Убийство коллекционера".
Автор: Харебова-федорова Галинаhttps://author.today/work/132546/edit/content ... разложив на столе несколько фотографий со снимками из дома Дьяконова, Давид спросил главного хранителя:
— Вам знакомы эти изделия?
Ответ последовал тотчас и уверенно:
— Да, конечно, это из нашего музея. Они выставляются обычно в экспозиции, наряду с найденными в районе Крыма, Северного и Южного Кавказа. Кое — что интересное поступило с последних раскопок в Сибири, в Красноярском крае. Это очень ценные экспонаты... до них инвентаризация не дошла. Мы планировали завершить завтра в первом зале, а затем перейти ко второму, они обычно выставляются во втором. В постоянную экспозицию не входят, но интерес к ним очень большой, и потому довольно часто «балуем» зрителей.
— А в данный момент они где? — поинтересовался Александр.
— В запасниках. В последний раз, я думаю, они выставлялись года два назад, но точнее может сказать Людмила Александровна.
— Как давно вы знакомы с ней?
Директор задумался:
— Лет этак десять, наверное. Я хоть и работаю директором этого музея недавно, но бывал здесь часто. Даже когда жил и работал в Сибири, потом в Саратове, приезжал часто. Музей имеет богатый фонд, интересный и для зрителей, и для специалистов. А она одна из здешних, так сказать, старожилов. Работала искусствоведом, потом заведующей отделом, а затем ей доверили еще более серьезую должность главного хранителя. Практически она с юности, со студенческой скамьи здесь. На счету Люситенко и немало публикаций.
— Доверяете ей? — вопрос был задан Александром как бы между делом, но оба следователя внимательно следили за ответом директора.
— Конечно, кто бы стал работать с хранителем, которому нет доверия? Здесь ценностей на десятки миллионов... долларов.
— А что случилось с предыдущим главным хранителем?— осведомился Александр.
Уманский ответил с искренним сожалением:
— Умерла совершенно неожиданно. Я слышал, конечно, об этой трагедии. О ней тоже очень тепло, с уважением говорят все, кто ее знал. Очень опытный специалист была. И скончалась, надо сказать, на посту. Здесь, в музее. В разгар инвентаризации. Сердечница... А тут еще пропажа двух экспонатов. Они -то нашлись через день - два, но наверняка переживала. А что ей стоила эта история с сигнализацией ...
— Что за история?
— Сигнализация была старой, несколько раз отказывала, беспокоились, конечно, особенно хранитель. Потом усилиями Долгова министерство культуры нашло деньги на новую. Устанавливать пришлось как раз, когда выездная выставка вернулась из Ставрополя. В общем, время такое напряженное было. Ей стало плохо, вызвали скорую, но ничем она не помогла. На ее место и пришла нынешний главный хранитель.
Следователи внимательно слушали рассказ директора.
— Что ж, понятно. Нам бы хотелось познакомиться с ней.
— Конечно.
Через минуту в кабинет директора вошла невысокая, очень аккуратная женщина средних лет. Она казалась человеком сосредоточенным, немногословным и с абсолютно непроницаемым лицом, которое удивительно соответствовало названию должности — хранитель . Взглянув на снимки предметов из коллекции Дьяконова, Людмила Александровна уверенно подтвердила, что это часть коллекции из их музея. Открыв ноутбук, через минуту-другую повернула экран к следователям.
— Вот, пожалуйста — это полная коллекция, здесь же предметы с ваших снимков.
Судя по уверенности главного хранителя, это действительно было так — коллекция из этого музея, и она... на месте.
Следователи внимательно рассмотрели изображения уже знакомых им старинных изделий.
— А есть ли у вас описание истории коллекции? Когда поступали эти вещи, где экспонировались, где находятся сейчас? — вопрос Александра звучал нейтрально, обыденно.
Таков был и тон ответа Людмилы Александровны:
— Что касается, где они сейчас, то, разумеется, здесь, в хранилище. Вот и история коллекции.
Поискав в компьютере нужную страницу, Людмила Александровна вновь показала ее следователям.
Они внимательно прочли — здесь были зафиксированы поступления в разные годы разных предметов, их экспозиции. Все они проходили здесь в залах музея, все, кроме одной. Пять лет назад состоялась выездная выставка в Ставрополе. Это факт привлек внимание следователей.
— Всего однажды вывозили коллекцию, почему?
Ответ Людмилы Александровны прозвучал, пожалуй, несколько горячо, будто она с кем-то спорила.
Да потому, что подобные коллекции представляют особую ценность не только для музея, но и государства. Некоторые предметы принадлежат Скифской эпохе, а оклады икон к 18 веку. Уже это делает их бесценными, а еще и наличие в ней драгоценных камней.
Наверное, Людмила Александровна продолжила бы доказательства особой ценности раритетов, но Давид перебил ее:
— А в Ставрополь почему ее отправили?
— Если вы об иконе, то ее история не имеет отношения к выставке в Ставрополе. Она значительно раньше загадочным образом исчезла из музея, затем появилась в мэрии, но вот почему так и не было проведено расследование этого факта, не знаю. Кто имел такой вес, чтобы скрыть все это, ума не приложу. Но для меня, конечно, самое важное, что она сейчас в целости и сохранности.
— Да, это и в самом деле — невероятно, — следователи даже не пытались скрыть свое изумление.
— В девяностые годы много было такого «невероятного», слава Богу, что тогда я не работала на этой должности, — согласилась Людмила Александровна.
— Хорошо, вернемся к коллекции. Зачем было выдано разрешение на временное использование её другим учреждением, да еще вывоз в регион страны?
— А вот это надо спрашивать тех, кто принял это решение. На мой взгляд неразумное.
— Неразумное? Что-то случилось?
Хранитель, поняв, что в запале спора с кем-то здесь отсутствующем, сказала лишнее, вынуждена была рассказать, что по возвращению из Ставрополя случилась неприятная история. Не досчитались двух предметов из коллекции. Оба особо ценные, золотые изделия Скифского периода. Тут Людмила Александровна поспешно добавила: "Они были найдены... в других ящиках. Экспозиция была обширной. Вывозились и живописные полотна, и графика, и эта коллекция, в ней около тридцати предметов. Все очень ценные. Скорее всего, в Ставрополе по ошибке или по небрежности два из них упаковали вместе с картинами. Хорошо, что мы сразу не подняли тревогу за пределами музея, а решили проверить все ящики, в них и обнаружили пропажу спустя день - два. Все это было крайне неприятно, и потом было принято уже официальное внутреннее распоряжение — никогда не вывозить коллекцию из музея.
— Что ж, хорошо, что хорошо кончается, коли сейчас она на месте в полном комплекте, — заметил Давид.
— Да, конечно, — кивнула Людмила Александровна. — Мы должны скоро проводить инвентаризацию и этого отдела. Вообще все плановые проверки проходят согласно графику. Вот можете познакомиться с графиком.
Следователи внимательно изучили и график. Затем вернулись к разговору.
— Мы бы хотели посмотреть на изделия, и на все документы, относящие к коллекции. Вы ведете их в электронном виде? — поинтересовался Давид.
— Нет, согласно правилам, общим для всех музеев страны, учёт ведется в рукописном и электронном варианте.
— Значит, у вас есть гроссбух, кроме тех записей, которые вы нам показали? — осведомился Александр
— Да, у нас есть главная книга учета, как положено оформленная, прошнурованная, пронумерованная, еще к ней необходимые папки со всеми документами. Там и сведения о проверках, и вообще обо всем, что касается коллекции. Каждый шаг фиксируется, заверяется подписями директора, главного хранителя, одного из ответственных сотрудников. В некоторых случаях могут приглашаться эксперты, их заключения так же подшиваются к делу.
Следователи внимательно выслушали Людмилу Александровну, наблюдая также и за директором. Было заметно, что до сих пор у него не возникло никаких возражений к рассказу главного хранителя.
— Что ж, тогда нам осталось только взглянуть на ваше богатство, — Давид попытался разрядить обстановку, которая понемногу становилась напряженной.
Это и понятно, ведь ни директор, ни хранитель не знали ответа на мучавший их вопрос: откуда у полиции такой интерес к их музею, и особенно к этой коллекции...https://author.today/work/132546/edit/content