Произведение по заявке – 5. Оценки

Участвовала в конкурсе "Произведение по заявке" в первый раз. Было очень интересно, хотя читатель я привередливый. Особенно впечатлили работы Lixta Crack, Олли Бонс, Малеева Алексия, Кучеренко Владимира и Евгения Ткачёва.

Мои оценки:

1. Королева О.С., "Тайны замка Валькау" (заявка №4) 

О плюсах: форма подачи в виде письма экономки работодательнице. Впрочем, уже к третьей главе появляется настоящая главная героиня, вполне соответствующая классическому шаблону.

О минусах: персонажи совершенно не воспринимаются реальными (зато детальному описанию их внешности уделена уйма места). Диалоги и поведение неправдоподобны. Особенно впечатлило, с каким азартом экономка откровенно хамит еще даже не нанятому персоналу на каждом шагу («Ну-ка вон отсюда»). Сюжет благодаря удачной заявке обещал быть интересным, однако ожидания не оправдались. Не помогает проникнуться историей и огромное количество ошибок.

Сюжет – 6 баллов. Персонажи – 2 балла. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 2 балла.

3. Капитан Сиарта Соловей, «Рысья маска» (заявка №41)

Вполне продуманный сюжет. Стиль местами неровный: из неспешного описания попадаем в активную гущу событий. Поведение персонажей часто гипертрофированное. Очень подробные описания внешности и бытовых действий мешали погружению в сюжет. 

Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 7 баллов.

4. Ольга Морох, «Фото в семейном архиве» (заявка №28) 

Эта история напомнила мне статую Аполлона: прекрасна и холодна. На высоте и стиль, и язык, и манера повествования. Но не хватило динамики и жизни, объяснения мотивов и личных качеств Алекса. Ведь что-то же было в его личности, что не удавалось стереть – что-то, что толкало его рваться на свободу и жаждать исследований. За счет этого эмоции не отозвались – проникнуться и сопереживать не удалось.

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

5. Пашка В., "Однажды в офисе" (заявка №22)

История отлично погружает в атмосферу офиса. Из минусов – недостаточно понятны причины поступка Сонечки, которая сама и вызывала Козла своими звонками. Хотелось бы узнать хотя бы на пару предложений больше и об этом, и о ее сделке. Детектив в классическом понимании – это все же расследование убийства, а не его сокрытие))) Несмотря на это, как автор заявки, считаю, что она выполнена – ключевые условия соблюдены, а история получилась цельная.

Сюжет – 9 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

6. Павел Крапчитов, "Объект №27" (заявка №26)

Мотивы персонажей казались загадочными: за что так мстит объект, когда он попал в число излеченных счастливчиков? Зачем это все нужно было главной злодейке? 

Сюжет – 9 баллов. Персонажи - 7 баллов. Соответствие заявке - 10 баллов. Общее впечатление - 7 баллов.

7. Аделаида Мозер-Бубенецкая, "Что имеешь - не хранишь" (заявка №23)

Интересно и поучительно без нравоучений, и решение сюжета, и разгадка необычные.

Сюжет - 10 баллов. Персонажи - 9 баллов. Соответствие заявке - 10 баллов. Общее впечатление - 10 баллов. 

8. Амелькина Юлия, "Ну просто ангельская научная работа" (заявка №34)

Прекрасный юмор, легкий слог и замечательные авторские наблюдения. Следить за ангелом и Анжелой – одно удовольствие. 

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

9. Стеклова Анастасия, "Садоводы из "Апгрейда" (заявка №42) 

Про борьбу с растением. Заявка необычная, реализована на все 100% и достоверно. Хороший рассказ. Персонажам, на мой вкус, не хватило хотя бы капли неоднозначности, которая добавила бы им выпуклости. Им минус, и впечатлению минус. 

Сюжет - 10 баллов. Персонажи - 9 баллов. Соответствие заявке - 10 баллов. Общее впечатление - 10 баллов.

10. Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ), "Трезвый взгляд" (заявка №24)

Реалистичная, жизненная, печальная история с очень точно подмеченными характерами и планомерными событиями, несмотря на фантастическое изменение мира (да и не настолько оно и фантастическое…) Отдельный плюс – за Тихона.

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

11. Евгений Ткачёв, "Тёмный стрелок" (заявка №3)

Живой осязаемый мир. Сурово, брутально, очень качественно. Изъянов не найдено. Интересно, чем закончится история стрелка и его обузы.

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

12. Малеев Алексий, "Даже несмотря на то, что у него лапки" (заявка №35)

Лаконично и логично. И немного грустно. И Барсик, и Эндрю получились очень колоритными. А Ваську жалко. 

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

13. Светлана Кузнецова, "А у кошек — лапки" (заявка №21)

Прекрасная история кровожадного кота Леопольда, написанная отличным языком. Автору удалось замечательно вжиться в роль кота, а коту – наоборот. И это помимо того, что приключения всех участников ждали нетривиальные. Интересно и забавно, хотя сказочка и страшноватая по своей природе.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

14. Вероника Джамбек, "Государь. Чёрная Зона" (заявка №39)

Милая сказка с добрым юмором. Вступление интригующее, но на самом ведь деле это и не ЛитРПГ, и не мистика – классическое женское фэнтези про приключения красавицы...) Ключевая цель, которую по заявке должен был выполнить экзотический питомец, достигнута изобретательно  

Сюжет – 7 баллов. Персонажи – 7 балла. Соответствие заявке – 7 баллов. Общее впечатление – 7 баллов.

15. Олли Бонс, "Творя свободу" (заявка №31)

К сожалению, успела отправить оценки организатору до того, как автор внесла небольшие уточнения в текст (если бы сделала это после, то были бы все десятки). Прекрасная история, она в деталях осталась в памяти даже спустя время после чтения. 

Любопытная идея – искупить творчеством преступление. Система манипулирования разумом продумана и прописана детально. Изложено отлично. Из недочетов: важный для меня момент для понимания героя – в чем именно его вина – так и остался за кадром. А об этом хотелось бы узнать, ведь особенно на фоне того, что о преступлениях тех, кто его окружает, говорится довольно подробно.

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

16. A. Stern, "Познавший" (заявка №6)

Ассоциации одновременно с "Фаллаутом" и "Стань стальной крысой", что, собственно, закономерно для постапа. Все логично, однако персонажам не хватает выпуклости и живости – того самого ингредиента, который позволяет сопереживать и погрузиться в историю с головой. 

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

17. Кучеренко Владимир, "Таксист, или История одного попаданца"

Совершенно удивительные приключения незадачливого таксиста, самого ставшего транспортным средством. Весьма нестандартная заявка, из которой получилась захватывающая история. Читать ее очень весело. Впрочем, вводная часть, в которой вполне правдоподобно объясняется, почему с героем произошли такие потрясающие вещи, могла бы быть и немного покороче и поскорее приводить к эпическим приключениям Александэра  

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

18. Анна Агатова, "Ведьма" (заявка №36)

Атмосферно: ощущения, что описываются события из фильма-нуар. Из того, что зацепило в отрицательном направлении: нехватка местоимений и то, что героиня смотрит на себя со стороны и при этом характеризует свои действия. 

Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 6 баллов. Соответствие заявке – 8 баллов. Общее впечатление – 7 баллов.

19. Беффонов Алекс, "Шашлык по гномьи" (заявка № 2)

Задумка интересная. Интересно читать с фрагмента про домового Шумогона. Зато предыдущий едва удалось осилить (про сборы на шашлыки). Вставки про тридевятые земли кажутся излишними. Глазами Шумогона и деревенского Никиты следить за метаниями городских интересно, но героев слишком много и кроме них, и вызывает это путаницу и мешанину. В общем, многовато разнородных ингредиентов в этом салате. 

Сюжет – 9 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

20. Jain Solvaty, "Господин Нуар" (заявка №37)

По заданию нужно было собрать историю из штампов, сделать своего рода пародию. И это вполне удалось. Диалоги персонажа с писателем получились забавные. Отсутствие местоимений и в этой работе очень сбивает при чтении.

Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов. 

21. Александра Айрин, "Колыбель человечества" (заявка №27)

По сюжету много неясностей. И аргумента "не спрашивай, как, до сих пор непонятно" как-то маловато. 

Нужна вычитка. Огромнейшее количество ошибок. Вдобавок и тут всплакнули выброшенные из жизни местоимения.

Сюжет – 7 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 8 баллов. Общее впечатление – 6 баллов.

22. Кирилл Нечаев, "Дваждырожденная" (заявка №1)

Сюжету хочется аплодировать, но текста слишком мало - выглядит, как набросок, зарисовка чего-то куда более объемного, но без сомнения интересного. Необычные персонажи. Но, опять же, не докручено. 

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов. 

23. Виктор Шум, "Восемь стадий безумия" (заявка №8)

Хороший рассказ. Сюжет и его развитие на высоте, однако впечатление испортил неудачный подбор слов и ошибки.

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 7 баллов. 

24. Дмитрий Цымбал-Ерохин, "День Солнца" (заявка №14)

Хорошая глобально-гуманистическая задумка, но оригинальности мало. Мир продуманный, однако очень длинные описания читаются тяжеловато, а события фактически происходят только в самом конце. Чесание - колоритный штрих, очень зацепило))

Сюжет – 7 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 7 баллов.

25. Атка, "Тринадцатый" (заявка №13)

Как будто два разных автора писали этот рассказ: один первую половину и второй – другую. При этом каждый не знал о том, что происходит у коллеги. До половины, находясь в восторге, собиралась поставить самые высокие оценки, но после... началась совсем другая странноватая история, ничем не напоминающая о травме и мести из первой части и из заявки. Увы, оценивать пришлось все в совокупности. 

Сюжет – 7 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 7 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

26. Инна Рудольфовна Чеп, "Командировка" (заявка №18)

Легкий, для неспешного чтения. Много подробностей, сказочный, с юмором все в порядке. Славный. Просторечные выражения сбивали в авторской речи ("моська").

Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.