Фильм "Битва при Чосинском водохранилище" и немного о китайской пропаганде.

Автор: Игорь Дедков

Посмотрел  тут  недавно  фильм  битва при Чосинском водохранилище.

Китайский кинематограф в последние годы впечатляет: денег там много, фильмы дорогие, эпичные, технически сложные, но при этом - до ужаса наивные. Про то, что они вдобавок откровенно пропагандистские, можно даже не упоминать, но, справедливости ради, большое кино в любой стране часто выступает инструментом пропаганды. 

Сочетание дороговизны, размаха и наивности придает китайским фильмам особенный шарм. При просмотре испытываешь целый спектр эмоций, от кринжа до неподдельного восхищения.

Ярким примером современного китайского кинопрома является фильм Битва при Чосинском водохранилище, в нашем прокате с заботой о, по мнению прокатчиков, недалёком зрителе, заботливо переназванный Битвой на Озере.

Фильм рассказывает об эпизоде войны в Корее, в рамках которой  подразделения  китайских  "народных добровольцев"  

 наваляли объединенной армии США и Великобритании, разрушив тем самым план США по созданию марионеточной Кореи. План позднее удастся, но марионеточной будет только часть Корейского полуострова.

Примечательно, что тогда же был зафиксирован эпизод с применением так называемого новояза, когда некий генерал Смит, один из командующих американской армией, заявил, что они не отступают, а наступают в другом направлении. 

Идеалогически фильм естественно превозносит светлых и чистых, как слеза девственницы, коммунистических трудовых пролетарских китайцев. Они  не  чужды  сентиментальности, в  армии отношения  между  солдатами  и офицерами  в  прямом смысле  товарищеские. Когда на экране появляется Мао, ему только нимба не хватает. По чистому лику его, видно, что человек буквально святой. 


Однако, внезапно, империалистические захватчики в лице американцев, представлены тут как вполне себе нормальные военные, выполняющие определенные боевые задачи, и это одно из достоинств картины, которая в отличие от современного американского кино-мусора, рассчитанного на нетребовательного зрителя, не сочится развесистой клюквой в каждом кадре.  Смущает  только  одно -  если в этом фильме американцы  показаны  сильным и  опасным  противником, то  как  спустя  некоторое  время  те  же  китайские  кинематографисты  могут  изобразить  советских военных  в  фильме   о  пограничном  конфликте на  острове  Даманский  в 1969 году?  А  ведь  и  до  этого  дело  может  дойти... Это  при  том,  что  китайцы  тогда  напали  подло и  позорно, жестоко  расправлялись с ранеными пограничниками, а  спустя  десятилетия разместили музей на  вышеназванном острове, посвященный событиям 1969 года.  В  который, однако, русских туристов не  пускают.

В остальном китайские киноделы верны себе: герои наивны как чукотский юноша, диалоги только про товарищей, Родину, колхоз и победу. Уровень пафоса где-то между дегродантскими поделками Марвел и Болливудом. Местные подростки не могут даже камешек в воду бросить без какого-то пируэта из кунг-фу, а про слоумо я вообще молчу - на летящих друг в друга танковых снарядах в замедленной съёмке можно разглядеть чуть ли не серийные номера, если конечно в этот момент лицо не будет закрыто очередным фейспалмом.

И все это со впечатляющим масштабом, интересной постановкой множества батальных сцен и качественным графонием.

Отдельно хочется отметить ночные сцены - обычно, в Голливуде, если какой-то экшн происходит ночью, очевидно, что создатели кинца скорее всего экономили средства и прятали огрехи графона, например. Тут же сцены ночных боёв мало того, что сняты так, что всё видно, так ещё и достаточно изобретательно - в картине много трюков, различных нетривиальных ситуаций и поединков.

Кино однозначно рекомендуется тем, кто насытился Голливудом, но хочет посмотреть что-то снятое на таком же техническом уровне, но при этом не напрягающее актуальной на западе повесткой.

Битва на озере 💥 Русский трейлер 💥 Фильм 2022

+8
262

0 комментариев, по

50 9 3
Наверх Вниз