Как я читал Акана Троянского
Автор: Эмиль ШирокийКогда я закончил с Серегиными женщинами, то начал слушать «Небо в цветочек» и довольно скоро обнаружил себя не лежащим на подушке, а сидящим на диване с прямой спиной.
Черт! Потянулся за дорогой сигарой, но быстро понял, что сигары, пожалуй, будет маловато… Подходящий к такому литературному вступлению абсент закончился еще третьего сентября, когда ко мне приходил мой бывший меценат…
Так и не успев отыскать на боку запакованной коробочки полиэтиленовый хвостик, бросил сигары, снова откинулся на подушку и сказать своей чтице-роботу:
"Крепись, детка. Это заигрывания с публикой тебе в любом случае придется осилить. И, видимо, мне тоже…"
И едва я это сказал, как вступление кончилось, и начался Саратов. Честное слово, никогда не думал, что так буду рад Саратову!
И панкам! Мелкие, но крепкие панки с ирокезами затарились «Снежком» и куда-то поехали. О, на фастиваль поэзии! Какая прелесть!
Да, тут не сигары и не абсент, тут как по маслу зашла бы сивуха от тети Люды с первого этажа моего флэта девяностых…
Дальше меня поволокло в ностальгию. Безусые поэты, панки на вписке, голодные времена, автостопы… Автор, что ты творишь? Я уже давно стараюсь не заглядывать в эти пыльные закоулки души… Но шлюзы открылись, и одна за другой в голову полезли мои собственные истории… про наших панков… что мотались в Ригу на электричках без билета только ради того, чтобы посрать на площади... на спор при полном стечении народа… Для этого панк не надевал штанов, а только длинный кожаный плащ, выходил на площадь, задирал полы, присаживался и уходил, оставив мостовой внушительное доказательство своей панковской сути…
От этой истории со срущими панками настоящему мне стало противно. И я стал слушать книгу дальше, потому что тут у автора панки были как раз очень милые, практически интеллигентные, такие просто типа фрики, а вовсе не панки… Ну в самом деле, что за панки такие, за весь первый эпизод отжавшие только орешки у поэта… Таким впору консерваторию заканчивать, ну, или мединститут… или институт культуры, благословенный Кулек…
Очнулся я в Пензе на середине второй главы. Панки из книги так и не добрались до цели, но замудохались страшно, кефир пролили, щетину отрастили, ни с одном ментом не подрались и никого еще не трахнули… ну просто удмуртские котики… а нет… вот сейчас будет…
Сумрак производит великое превращение панка в… ну, слава Великому Устюгу, главный герой выходит из сумрака! Да!!!!(хук левой) А я был прав… у ля-ля! Герой оказался…
Тут я вовремя вспомнил, что спойлерить в отзывах - лютый моветон, и решил прикусить язык.
Сделал себе дошик и стал слушать дальше…
1. Язык и стиль безусловно хороши, изящны и даже порой вычурны. Иногда автор сплетает так длинно, что, когда дойдешь до конца предложения, начало успевает состариться. Знакомые издержки профессии. Ясно, что весь текст люкс класса, и все же – 4.
2. Диалоги не запомнились. Значит их либо не было, любо были контекстные. Коммуникация в тексте присутствует, значит 4.
3. Поэтов вижу, ментов, шлюху, старика-водителя, а вот друзей-панков только как на фотографии. Я художник, я залип на все эти ирокезы и телосложения, и видимо отвлёкся от их характеров. – 4
4. Путевые заметки имеют свою логику – эффект неожиданности. Ну что было бы интересного в том, что парни поймали бы попутку и ехали, глядя в окно и играя в игру «Зеленое на деревянном стволе». Нет, тут у автора все отлично. Вечер у героев выдался не из банальных. - 5
5. Да на самом деле кайфно. Приключения почитал, юность вспомнил, поухмылялся. Подивился как лихо автор жонглирует словами.
ЦА – образованные, терпеливые люди с чувством юмора.
Отзыв в рамках Конкурса «Инкуб-Суккубер-2022»
Акан Троянский. Небо в цветочек. https://author.today/work/210833