От Стеклянного информбюро! Итоги поединка №25 между Гердой и Иттой Элиман
Автор: Стеклянный тир Джованни МедичиДействительно, образцово-показательный Поединок, упорно называемый всеми дуэлью. 
Спасибо авторам за великолепные рассказы. Разные, в чем-то даже противоположные, но на самом деле говорящие об одном и том же.
Спасибо Пчёлке, замечательному секунданту и насекомому человеку! Рекорд по числу проголосовавших читателей будет трудно побить.
Спасибо им, проголосовавшим читателям! Качество некоторых отзывов уверенно тянет на судейские. Пользуемся случаем пригласить всех неравнодушных читателей в следующих поединках присоединится к уважаемому жюри. Уверены, их участники будут только рады.
Во время этого Поединка у нас в Тире прибавилось новых активных комментаторов, судей и просто друзей! Мы всегда рады всем посетителям, особенно тем, кто, не ограничиваясь просмотрами, отдает авторам свои сердечки и голоса. Тем более если оставляет комментарии, которые так необходимы авторам.
Итак, вот итоги 25-го Поединка в СТ.
Голосование читателей
№1 | №2 (Герда) |
|
Голосование жюри
№1 | №2 (Герда) |
 |
По итогам голосования победил рассказ "Бон Джорно" (Итта Элиман).
Счёт: 6+1/0
Поздравляем победителя!
Отзывы судей
Наверное, впервые я не могу выбрать. И дело даже не в том, что оба рассказа сильны и по смыслу и по художественному наполнению и даже по грамотности. Это просто как сравнивать алмаз и брильянт. Вроде бы и то и то другое – очень ценно, редко и дорого. Но выбрать что-то нужно одно. А потому чувствую я себя как знаменитый буриданов осёл :)
Давайте посмотрим сами рассказы.
«Бон Джорно». От рассказа пахнет праздником, уютом и счастьем. Неважно, что самой счастливой стала Машка, важно, что весь рассказ несет это самое счастье в теплых и мягких варежках. Знаете, мама в детстве такие вязала. И необязательно моя мама. У каждого были свои варежки. И у каждого было своё счастье. Рассказ – как Феликс Фелицис – каждый читатель наверняка увидел и почувствовал то, что важно только ему, и это «своё» свернулось в животе мягким комком и так хорошо на душе.
«Есть только миг», наоборот, пробуждает к действию. Он острый, жалящий. Поначалу я вообще подумала, что это фельетон, столько злой сатиры я увидела в строках. А потом вдруг всё превратилось в драму, завертелось, внезапно хлынула в голове ассоциация с «451 градус по Фаренгейту», захотелось побежать и спасать хоть не книги, но искусство, ибо оно первое страдает от ненависти, потому что противопоставить может только свою красоту.
И всё же я проголосую за доброту, за нежность и уют. Мой голос за «Бон Джорно».
2. Дэйв Макара
Чисто женская, такая, получилась дуэль. Эмоциональная. Яркая. Утонченная и грубая, огонь и лед.
Оба автора, искренне хитрО обыграли улыбку Джоконды. Оба рассказа - впечатляют, привлекают внимание и чувства равнодушия или отторжения нет - все очень красиво.
А теперь, от общих фраз - к удару по точкам:)
"Бон Джорно" - истинно Питерская зарисовка, утонченная коммуналка, интеллигенция и внимание к мелочам - просто мания идеальности общества. Даже бешеная Машка - идеальна. Меня пугает такая идеальность. И - манит, как краснобокий апорт, висящий на ветке, почти у на самой верхушке.
Знаю, что недостижимо, но ведь - вкусно!
Придраться мне не к чему - даже капельку ностальгии автор не забыл вложить в свое творение.
Сквозь "идеальность" - прорывается и реальный мир, с его шириной русской души и водкой. Ничего не поделать - идеал должно что-то оттенять.
Как ни странно, но для меня самым живым персонажем оказалась девушка-переводчица. Во она получилась! Сложилась из маленьких штришков, коротких линий... И, да простят меня звезды - образ сложился примерно выглядищим, как Маргарита, у Булгакова. Вот нарисовалась такая картинка, хоть ты ножом режь и все тут.
Джоконда в рассказе - она... Она даже не странница, она - олицетворение усталости и жажды покоя, она - символ суетности времен и жажды познания. Центр единения, вокруг которого вертятся, ни много, ни мало - человеческие жизни. Примирение с безысходностью и постоянный выход за рамки, наложенные художником.
Очень красиво.
"Есть только миг"...
Нарочито-грубоватый рассказ.
Автор не сдерживал свои чувства, выплескивая на бумагу усталость от казенной и "ворованной", красоты.
Видно, с каким удовольствием, пробежало перо и по отношениям "мужчина-женщина", в которых доминирует искренняя жажда "попользоваться" в собственных целях.
Жестокий рассказ.
Такой...
Фальшиво-восторженный, восхищенный и хватающийся за голову, понимая, что все вокруг - фальшивка.
И, не могу не похвалить автора - каждое слово - сугубо на своем месте. Каждый образ - отчетливо читаем, нет эфемерности и сказочности - есть сугубая реальность, разрушить которую и стремится главная героиня.
Мир Большой Игры настолько неприятен, что, благодаря авторскому таланту, просто его чувствуешь.
Игра заменяла жизнь и была лучше жизни...
Мне от этой фразы - холодок по коже, если честно.
И, нож в горло, от ее продолжения:
Чтобы покупать и продавать - нужна искусственность...
Злая Вы, госпожа автор, не добрая...
Джоконда здесь - символ бунтаря, а не извечной красоты и загадочной улыбки. Очень непривычная роль.
Но, автору удалось достичь той гармонии, когда рассказ о бунтарстве, рассказ о мире потребления, превратился в призыв к революции...
Очень не простой выбор для меня, как для судьи.
Оба автора - "выстрелили с максимальным эффектом".
Невозможно придраться к стилю.
Нет отторжения реальностей или чувства раздражения, хотя, оба рассказа далеко не то, от чего я в восторге.
Оба "бунтарят" и оба приходят к своему логическому завершению.
Обе Джоконды - точно знают, чем закончится их "выходка".
Два огромно разных мира...
По размышлению - отдаю свой голос "Бон Джорно".
И, отдаю его не по причине "Питерскости" или "ламповости"...
Отдаю его потому, что бунтарка Джоки - все едино думала о себе, "наскребая" на "самый дешевый, "вечный" аккаунт...
3. ольга
Добрый вечер! Извините, что так долго тне могла определиться с выбором. Оба рассказа практически равноценно хороши. И все-таки я отдаю свой голос за рассказ "Бон Джорно". Удивительно мягкая, трогательная, добрая атмосфера.
Бон Джорно.
Очень понравилась атмосфера рассказа. Как сейчас модно говорить - лампово всё. Персонажи штрихами, но удачными. Язык, за исключением некоторых шероховатостей, хорош. Читать было приятно, однозначно. И, главное, интересно.
Сюжет порадовал не столько. Он прост, я бы даже сказал прямолинеен. Задание “сбежавшая Мона Лиза”?.. Ща усё будет! И в рассказе сбежавшая Мона Лиза. Но!
Этот рассказ из тех, где неплохая подача вытягивает простенький сюжетец, без особой мысли. И в конце - котики, прям как в новостях. Точнее - пёсики. Мимимишность, в общем.
Есть только миг.
Рассказ не увлёк, что для данной формы - финиш. Повествование какое-то дёрганое, фрагментированное. Кто, где? Зачем? Не по вкусу пришлось употребление набившей оскомину виртуальной реальности и “оцифровки сознания”, будь она неладна. Понятно, зачем этот приём. Но, думается, для реализации задумки можно было бы прибегнуть и к более приземлённому и узнаваемому.
Что до самой задумки, то мне она понравилась. Словно антипод, этот рассказ есть пример того, как хорошую задумку можно похоронить килознаками или мимо, или ни о чём. Я не сопереживал героине. Неа. Хоть и близка мне мысль рассказа.
В конечно итоге голосую за рассказ Бон Джорно.
1) Бон джорно
Интересная смесь "Покровских ворот" с текстами, густо наполнявшими в 89-90-ом сборники серии "Школа Ефремова". Рассказы о всем и о ни о чем, но, самое главное, просто про людей. Фантастика - декорациями.
Тут что-то схожее, хотя и написанное весьма живо и легко читаемо. Самый главный минус - сложно представить такое количество людей, не знающих знаменитой картины Леонардо. Но это допущение пусть остается на совести автора.
Интересный ход с собакой, просящийся и легко угадываемый ближе к концу, но от того не менее милый.
В целом - добрая большая зарисовка о человечности и гуманизме. Будь я человеком, комплектующим какой-либо сборник, не взял бы. Из-за определенной степени банальности и легкости наполнения до той степени, когда рассказ пишется ради задачи, не превращаясь во что-то более атмосферное и живущее собственной жизнью.
2) "Есть только миг"
Я перестал быть большим любителем Брэдбери достаточно давно. Но, тем не менее, крайне уважаю большинство написанного им. И если его антиутопия с креном в странноватый постап, где мальчишка прятал кусок Джоконды на самом деле пронзительна, то имеющийся второй рассказ, просто-напросто, наполнен тяжелыми и не оригинальными сентенциями. Концовка же вообще непонятна и не дает ею проникнуться. Киберпанк, облаченный в играбельные декорации уже напрягает. Тем более, что так и не стал понятен посыл героини. Ее, так сказать, анархизм, проявившийся в конце и ничем не обусловленный.
Победитель, на мой взгляд, очевиден. Это первый рассказ, про веселую коммуналку у трамвайного парка.
Что ж, посмотрим, кто из дуэлянтов устроил флорентийке более изощрённый побег.
Есть только миг…
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.
…
А для звезды, что сорвалась и падает
Есть только миг – ослепительный миг.
…
Чем дорожу, чем рискую на свете я -
Мигом одним – только мигом одним.
Слова песни точно характеризуют жизненное кредо Клариссы, скрывающейся под личиной Джоки Маклеллан. Неприметная серая мышка поставила на кон жизнь, чтобы стать иконой стиля и войти в комиссию по отбору произведений искусств для Игры, куда один за другим уходят люди, причём уходят навсегда. И то верно, апокалипсис уже начался. Оцифровка человеческого мозга – дело времени. Однажды люди полностью уйдут в Игру и больше не вернутся. Действительно, зачем? Ведь говоря словам автора: «Игра… лучше жизни. Ярче. Насыщенней. Безопасней».
Рассказ с хорошим социальным посылом, но несколько сумбурный и затея героини всё же дурацкая. Ну какой смысл рядиться и выходить в образе Джоконды на суд тех, для кого предел искусства это глупенькая секс-игрушка Джоки Маклеллан?
Нет, не будет ослепительного мига – некому нести прозрение.
Бон Джорно
В общем-то, колоритный рассказ, но с кучей ошибок, причём не только в плане письма, но и в исторических деталях. Вроде бы Джоконду привозили к нам во времена социалистического реализма, то есть Советского Союза – в 1974 году, как подсказывает мне Вика. Тогда откуда «Пятёрочка», «Якобс», плакат Виктора Цоя и водка с заковыристым названием? Пранкеры и косплей – тоже не из той оперы. К тому же говорится, что Джоконду выставляли только в Москве.
Итак, культурная программа с посещением коммуналки, трамвай в качестве такси и Джоконда спешит вернуться в Эрмитаж. Флорентийка снова на картине, и продолжает пленять своей улыбкой. Особо подвержены её магнетизму господа писатели; уж что только они ни придумали, глядя на портрет жены флорентийского торговца. Даже своей знаменитой улыбкой Джоконда обязана нашей братии.
________________________
Короче, победила коммуналка и махровые штампы, то есть Бон Джорно. Болотный патриотизм, куда же без него?
____________________________________________________________________
P.S. Не забудьте подписаться на новости от Стеклянного тира Джованни Медичи!