Отзыв на "Ген послушания" в рамках 7*7

Вот же мне везет на феминизм - то Робин Марани со своими героинями, то целый роман, посвященный всему этому вот. К сожалению, у меня "Ген" отклика в душе не вызвал, так что придется ограничиться отзывом. Постараюсь быть максимально объективной.

Итак, мы имеем мир без мужчин. Точнее, мужчины в нем есть - в образе страшных монстров из старых баек.

И опять же, как и в романе Марани, я понимаю мотив автора (частичный): желание показать, насколько иногда люди могут быть непредсказуемы, жестоки и банально нелогичны (наверное). Думаю, прочтение "Гена" сразу же после "Прототипа" и вызвало во мне такие чувства.

В целом, роман связный, и логика в нем есть. Сюжет идет постепенно, раскрывается в нормальном темпе - тут все ок.

Слог тоже хорош - вполне себе повседневное повествование. Приятный, не слишком упрощенный но и без излишеств: это отличная проза. Мне нравится, как плавно какие-то бытовые описания перетекают в диалоги и наоборот. Автор очень умело это делает, мое уважение. Я даже к героиням не могу придраться: вроде бы каждая тоже понятна и легко представляется.

Но ведь нельзя же без плохого, а? Так что приступим (бугагашенька).

Во-первых, я искренне была уверена, что в произведении есть тэг "юмористическое". Отсылка к 50 оттенкам самого известного колера - вы серьезно?) Ну или мне показалось, но вряд ли.

Во-вторых, я все же не могу понять, в чем была суть создавать такой мир. Ладно одна раса - но один пол? Впрочем, спишем на вкусовщину.

Лично мне было мало конфликта и мало обоснования. У меня такое довольно странное противоречие: вроде бы всем все объяснили, но первородная и основная причина, зачем заваривать всю эту кашу, от меня ускользает. Почему одни женщины, почему изменения в характере, почему свадьбы направо и налево? Непонятно.

Вот посмотрела тут краем глаза отзывы - хвалят. К хору я не присоединюсь, но и плохого говорить не буду. Это абсолютнейше не мое произвежение, но на него, я уверена, найдутся и есть свои читатели.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 8
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 (приплела личные ощущения)
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9
5. Герои — верите им? Видите их? — 8
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
7. Впечатление от текста в целом — 6