Отзыв на роман "Канон Смерти"

Отзыв в рамках игры 7х7.

Александра Плотникова "Канон Смерти" https://author.today/work/17246.

Мрачный, умирающий мир, который держится на плаву только благодаря Кхайне, Хранителю Равновесия. Даже не один мир - целое Колеса миров, населенных интересными, удивительными существами: ирлеррами, алденами, даэйрами... людьми. Все они признают важность миссии Кхайне, помогают по мере сил - кто-то только словами, кто-то - рискуя своими жизнями. Вот только история не о Хранителе равновесия, хоть ему и уделено много внимания в романе. История о маленьком даэйре-полукровке, с рождения столкнувшимся с самыми темными и отвратительными сторонами общества. В аннотации автор обещает, что юный полукровка наберется сил и попытается изменить мир, защитить его и спасти. Что ж, поверим автору на слово, пока же сюжет только-только начал развиваться.

Меня покорило смешение в мире магии и фантастики. В прошлом отгремела война с применением орбитального оружия, а сейчас люди молятся Единой Матери и машут мечами, и только некоторые посвященные имеют представления о том, каких высот достигала наука раньше.

Хотелось бы отметить приятный и образный язык автора, яркие, живые описания. Так же мне очень понравилась проработка авторских рас: чувствуется, что у каждого народа своя богатая история, свои законы и традиции, хоть и не все это попало в текст. Но все маленькие детали, упоминания, названия и имена очень здорово работают на атмосферу романа. Исключение - люди. К сожалению, в "Каноне Смерти" в очередной раз встречается штамп, что люди - жалкое ограниченное быдло, способное только на разрушение и жестокость. Есть два исключения - Ровеанна и Димхольд. но в первый раз мы встречаем Димхольда ребенком-человеком, а в следующей главе перед нами - взрослый-кхаэль, словно автор пытается сказать "нет-нет, этот персонаж хороший, не то что остальные люди!". А Ровеанна умирает, так и не успев толком появиться в истории.

Сюжет течет очень медленно, с постоянными флэшбеками, отступлениями и скачками. История вроде бы должна быть про Рейнара, но чуть ли не больше времени уделено Кхайне. Не спорю, взрослый Хранитель, да еще и со стертой в прошлом личностью, персонаж гораздо более интересный и яркий, чем маленький озлобленный дракончик, но объем романа уже перешагнул 10 а.л., а Рей только-только определился с желанием изменить общество даэйров. По сути, это только завязка сюжета.

1. Логичность изложения - 7. К сожалению, логика иногда прогибается под авторские картиночки. Вот Элани, даэйри-соглядатай на службе у Белого Легиона, возвращается в крепость. У нее хорошая маскировка, люди принимают ее за свою. Разве не этим она ценна? Девушка нарушает свою маскировку в толпе озлобленных крестьян, чтобы спасти двух детей-полукровок. Ее окружали со всех сторон, запросто могли оглушить, едва она раскрыла себя как дайэр, но все покорно разбежались (потому что люди - тупые и трусливые твари, помним?). Но что ей мешало спасти детей, не нарушая маскировки? Например, заболтать крестьян и выкупить полукровок "на амулеты". Или пригрозить расправой, раз она воин? В итоге маскировка Элани потеряна, и если хоть кто-то ее запомнил и доложил служителям Единой, то охота на нее - вопрос времени.

Или флэшбек с Матриархом алден. Она приходит "говорить не от имени своего народа", но при этом предлагает технологии своего народа и помощь военными отрядами. 

И таких мелких нестыковок, увы, хватает, в основном во второй половине текста.

2. Сюжет - 5. Как я уже упомянула, сюжет только начал развиваться, оценить его достаточно проблематично. Могу только заметить, что некоторые сцены вызывают только озадаченность - зачем они здесь? Например, глава про спасение детей-полукровок. Или глава о знакомстве Кхайне с личом (при этом треть главы посвящена тупым селянам и еще треть - монологу лича, нужному, по большей части читателям, а не героям)

3. Тема - 8.  По большей части - авансом, потому что пока больше раскрыта тема Кхайне (отвественность за мироздание, невозможность спасти всех и каждого), чем Рея.

4. Диалоги — 7. Если закрыть глаза не неестественные, механические информационные монологи, то в целом, читать диалоги приятно. У Димхольда и Айфира запоминающаяся индивидуальная речь (хотя "щас", "че" и т.д. в речи Айфира немного напрягают).

5. Герои — 5. Их видно, да. Вот только не верится в них. Все твердят, что Кхайне привязался к Рею, что он чуть ли не души в нем не чает, но в их общении этого не видно. Даже в главах Кхайне. Кажется, самые сильные эмоции по отношению к Рею он испытывал, когда спасал его в второй главе. Там ясно было видно: ему ужасно жаль ребенка, и он кипит от ярости из-за того, что с полукровкой сотворили, и ему безумно важно успеть и спасти. Дальше все свелось к холодному расчету: у мальчика дар - нужно его обучать, он позарез нужен. Слабый дар? Все равно обучим, вдруг на что сгодится.

Лич называет Рея добрым и светлым ребенком, слишком "солнечным" для некромантии. Однако за все произведение Рей толком никого не пожалел, ни к кому теплыми чувствами не проникся. А своим спасителям - Кхайне и Айфиру - в припадках истерики дважды желал смерти. Пока из текста видно, что мальчик любит только себя и жалеть себя.

6. Стиль и язык — 9. Приятный, богатый язык, первые главы читаются легко и быстро, и атмосфера, и описания объемные и красочные. Дальше же возникает ощущение, что автор устал, текст становится вязким и щедро сдобренным канцеляритом. Встречаются откровенно неудачные фразы. Например, в шестой главе Рей открывает окно, а выходит на балкон. И, чуть ниже, 

Рею снились странные серые сны. В них кружили странные серые фигуры.

Не самый удачный пример использования повторения для создания атмосферы, лучше бы перефразировать.

И в одной из последних глав неприятно царапнуло 

Рейнар откровенно наслаждался хорошим вечером, понятия не имея, что за ним следят два пристальных – наставник и его работодатель-лич.

Гм, работодатель? Разве он именно нанял Кхайне и платит ему зарплату, а не повесил кхаэлю на плечи Великую Миссию(тм)?

7. Впечатление - 6. Несмотря на все достоинства, текст показался крайне сырым. Даже не черновик - записанные подряд картиночки, слабо слепленные в сюжет. Очень хочется верить, что после завершения работы над первой книгой цикла, автор посмотрит на нее свежим взглядом и отсечет все лишнее, добавит внутренней логики, как в события, так и в порядок эпизодов. Пока же тексту требуется очень серьезная доработка. 

И отдельно хочется сказать по поводу пролога. Он не интригует. Будь я мимокрокодилом - помимокрокодилила бы дальше после двух абзацев. Какое мне дело до перековки неизвестного мира неизвестным существом?