Фильм "Люди в черном"

Автор: Лев Вишня

В этой саге смотрел только первые два фильма, а поскольку второй оказался существенно слабее первого, то на последующие версии не потянуло. 

Сюжет разбирать не будем, остановимся на том, чем привлекает зрителя эта идея и можно ли ее развить? 

  1. Это тема спецслужб, которая всегда перманентно окружается ореолом таинственности или «романтики таинственного». 
  2. Второе это тема марсиан (инопланетян) причем поданная не в угрожающей, а скорее комедийной форме. Инопланетяне тут не страшные, а более смешные и это импонирует зрителю. 
  3. Третья составляющая успеха франшизы про людей в черном – это тема сверхтехнологий и связанных с этим фантазий режиссера и сценаристов. 

Все вместе можно определить как «треугольник популярности» данной серии фильмов, который спаян в общем-то еще немного приличным юмором (объем пошлостей умеренный, а «факов» почти нет). 

Я бы не сказал, что фильмы этой серии «очень смешные» и в плане комедий они как раз слабенькие, уступающие и старым добрым комедиям 50-70х-ых годов и даже некоторым современным (например «Маске» или «Дикому Дикому Западу»). В юмористическом плане слабоват сам текст, но несколько реплик запоминается. Например про то как опасны ночью на дороге маленькие белые девочки с учебником по ядерной физике в руках. Или сакраментальное «дорога долгая, нужна еда». Разлетающиеся в жижу тела инопланетян – тоже по своему прикольно, также как и сами инопланетяне, начиная с мексиканского мигранта и заканчивая товарищем с отрастающей заново головой. 

Первый фильм мне показался чем-то между «Семейкой Адамсов» и «Джуманджи», но те два фильма выглядели чуть-чуть посильнее и поинтересней. Однако указанный выше «треугольник популярности» - отличный двигатель успеха! Он завораживает потенциальным объемом фантазии, который кажется неограниченным. Стоит заметить, что серия фильмов основана на комиксов Лоуэлла Каннигема, выпускавшихся под редакцией Marvel (и связь с «марвеллами» чувствуется). 

В остальном первый фильм сделан довольно шаблонно. Два агента: старый и опытный, а также молодой и ни черта не знающий ведут расследование о плохих инопланетных парнях, что залезли на нашу матушку Землю. Постепенно молодой растет на глазах и добивается многого, а в финале удается спасти не только мир, но еще и «маленькую девочку» в придачу. Этот сюжет показался мне жутко скучным и предельно предсказуемым. К слову во втором фильме он повторен один в один. Возникает ощущение, что создатели серии могут придумать самых разных фантастических инопланетян, их оружие и вещи, а вот додуматься до какого-то оригинального и не избитого в хлам сюжета – не в состоянии. Актерская игра элементарная и малоинтересная. Актеры правда хорошие, что Уилл Смитт, что Томми Ли Джонс, но вот та самая «белая девочка» в исполнении Линды Фиорентино весьма расстроила своей никакусенькой игрой. Сцены с ней хоть вырезай. 

Больше тут привлекают не эпизоды центральной сюжетной линии, а как раз боковые ходы: инопланетянин с вырастающей заново головой, галактика в брелке на шее кота, злодей-таракан, способный скушать взрослого человека и другие подобные моменты. Тут с фантазией все отлично!


Так что в целом – забавный комедийно-фантастический фильмец с большим по объему фандопом и средней реализацией. Я бы определил его как на 1-1,5 просмотра, но не удивлюсь, что у кого-то он «культовый». Еще раз – корневая идея мощная и в плане возможностей для реализации просто великолепная.

Чисто этому фильму оценка – 6 баллов, а вот второй практически кроме пары эпизодов не запомнил. Это эпизоды с беременной, после того как сожрала человека дамочкой и с маленькими таракашками, которым «хозяин оставил время». 

Так что второй фильм к сожалению останется без рецензии, а третий уже не посмотрел. Но если скажут, что он гениальный – попытаюсь глянуть. А так, если на подобное мощное фандопное тело сумели бы наложить захватывающий и оригинальный сюжет – было бы великолепно! 

+67
106

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Бродяга
#

Предвзятое отношение.

 раскрыть ветвь  3
Лев Вишня автор
#

Не думаю:-) 

 раскрыть ветвь  2
Корнелий Шнапс
#

Не знаю, мне фильм (первый, остальные не стал смотреть) показался полной дрянью -- я был очень сильно удивлён, когда узнал, что это снял тот же режиссёр, что и "Ценности семьи Аддамс". Вообще-то так бывает: скажем, Мэл Брукс снял абсолютно гениальных "Продюсеров" (как бы не дебют?) -- и ни-че-го больше. Вернее, лучше бы ничего, чем кучу говна типа "Сверкающих сёдел".

 раскрыть ветвь  0
Николай Берг
#

Первый хорош. А 3... Не гениальный. Не зщапомнился совсем 3 фильм.

 раскрыть ветвь  0
Стеклова Анастасия
#

Вообще в защиту скажу, что третий фильм поинтереснее второго, поскольку там из-за того, что один нехороший инопланетянин проник в прошлое и убил Кея, будущее изменилось, и Джею пришлось тоже нырять в прошлое, и потому там взаимодействие Джея и Кея прикольнее

 раскрыть ветвь  0
Svalsama
#

Возникает ощущение, что создатели серии могут придумать самых разных фантастических инопланетян, их оружие и вещи, а вот додуматься до какого-то оригинального и не избитого в хлам сюжета – не в состоянии.

Скорее всего это придумывали разные люди.

 раскрыть ветвь  0
Елена Колоскова (Тарья Сампо)
#

а поскольку второй оказался существенно слабее первого, то на последующие версии не потянуло. 

Третий неожиданно дотягивает до планки, поставленной первым.

 раскрыть ветвь  2
Лев Вишня автор
#

Надо глянуть. Отзывы разнонаправленные.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Гудков
#

Мне и второй фильм понравился, хоть его и раскритиковали многие. А вот третий - фигня полная. На весь фильм одна единственная шутка, ставшая мемом.

"Если черный едет за рулем дорогой машины, это не означает, что он её угнал! Да, эту машину я угнал, но не потому что я черный!" 

 раскрыть ветвь  1
Стеклова Анастасия
#

Э, а как же "И любовь и война" Бориса?)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
131K 400 2 400
Наверх Вниз