Фильм "Записки у изголовья" (Интимный дневник)

«Записки у изголовья» (англ. The Pillow Book) – кинофильм британского режиссёра Питера Гринуэя. Другие переводы названия фильма: «Чтение на сон грядущий» и «Интимный дневник». Однако единственно возможный перевод – «Записки у изголовья», поскольку именно в таком варианте нам знакомо произведение японской писательницы конца X – начала XI века Сэй-Сёнагон «Макура-но соси». Оригинальное название фильма – это английский перевод заголовка книги Сэй-Сёнагон.

Честно говоря это единственный фильм Питера Гринуэя, на который мне захотелось что-то написать. Я много смотрел из творчества этого режиссера, и хотя в елом его фильмы мне заходят легко, но общий депрессивный настрой, что их пронизывает, да и откровенный садизм и балансирование на гране фола не очень мне нравятся. Еще я видел «Контракт рисовальщика» «Z00», «Чемоданы Тутена Ларсена» (видеопародия на «Гаргантюа и Пантагрэля»), «Отчет утопленников» и другие. Везде и всюду одна и та же схема:

1. Кадр, который всегда подается в гармоники «золотого сечения»
2. В сюжете фильма всегда присутствует арифметический счет чего-либо, иногда множественный счет (например в «Отчете утопленников» есть счет самих утопленников и звезд на небе, проявляющийся в самом фильме в виде счета от одного до 100)
3. Мораль любого фильма – предельно низкая, иногда почти животная.
4. Смелый и даже решительный показ гениталий людей обоего пола, причем как правило без элементов эротики или полового акта, а просто так, ради искусства. 
5. Диалоги с постоянным цинизмом и циничным юмором. Причем стеб часто идет не только над моралью, жизнью и смертью, но и над вещами, над которыми не стоит иронизировать. Например показ смерти людей как правило сопровождается садистическим обмусоливанием ее в диалогах, а какая-нибудь смертельная болезнь людей сопровождается веселыми «философскими» рассуждениями на счет ее характера. 
6. И в данном фильме новшество: разделение экрана на полуэкраны, с демонстрации одновременно нескольких действий. Например на одном из полуэкранов мужик изменяет жене, на другом его ничего не подозревающая супруга восторженно поет сладким голосочком песни. 
7. Схватывания и фиксация картины стоп-кадром. 

Если некоторые пункты из данного списка мне нравятся, то с п. 3 по 5 – честно говоря не заходят. Именно по этой причине Гринуэй так и не стал «моим режиссером». Я смотрел его, но восторга особого нет.

Однако «Записки у изголовья», где наиболее четко выражены пункты 1-2, 6-7 и в наименьшей степени даны п. 3-5, мне понравились и я несколько раз их пересмотрел. И это единственный фильм, что я у него видел, в котором присутствует даже определенный драматический сюжет и какая-то положительная мораль. Однако грязи и мерзости также достаточно. Я бы некоторые сцены убрал (ну те, которые мне сюжетно не зашли), например всю тему педерастии (она и в сюжет становится как седло на корове). 

Остальное, точнее вся история противостояния писательницы и ее редактора, а также написание 12 книг – мне понравилось. 

Что в этом фильме хорошего?

1. Очень красивая раскадровка действия одновременного характера, когда экран разделятся на несколько частей и что-то происходит в одной части, а что-то словно комментирует это в другой. 
2. Очень красочные декорации и рисунки, использованные в фильме.
3. Иероглифы на теле, которые рисуют персонажи фильма. Письмена на коже.
4. В этом фильме, в отличие от многих других у Гринуэя довольно неплохая мораль и разбор ее будет ниже.
5. Впервые у Гринуэя обнаженные тела поданы красиво и не вызывают никакого отторжения или негатива, как в ярде других его кинолент. 
6. Показана обратная сторона медийного мира и в этом плане фильм не менее интересен, чем «Шоу гелз» или «Высокая мода». 

Что не понравилось?

1. Присутствие гомосексуальной темы, причем навязчивое присутствие, совсем не необходимое сюжету (можно было бы и обойтись).
2. Не понравилась тема со сниманием кожи.

В остальном фильм терпимый и вполне интересный по своему, оставляющий все-таки приятное, нежели негативное ощущение. Юмор в нем разный, но зацикливания на теме болезней и смерти как в большинстве других кинолент этого режиссера нет. Есть тема становления личности писательницы, и ее продвижение от кухарки на самый верх элиты. Очень хорошо раскрыта богема во всех ее противоречиях и проблемах.