Флешмоб "Френдицид"

Вита Паветра заявила об открытии охотничьего сезона и плановом отстреле друзей (френдициДе):
приведя рад обоснований, среди которых неудовольствие псевдообщением и обида что "не видят в упор". А это скорее френдициТ, то есть "воспаление френдов, причиняющее автору мучения". Её поддержала постом Натали Райт .

Итак,  флешмоб  " Я и Френдицит"
А что вы думаете о френдициде и планируете ли его? и  есть ли френдициЛ, лекарство от воспаления френдов и оперативного их удаления или спонтанного отторжения организмом писателя? И нужно ли набирать более 300 френдов, положенных для получения КС?  Прошу высказаться)))
============================

я отношусь к этому несколько проще:
друзья на АТ - вовсе не всегда  - личные друзья. это обесценивание слова. к сожалению, оно работает в обе стороны.
это наши контакты. читатели. собеседники... единомышленники. попутчики в теме. но станут ли они друзьями... показывает время.

1. во-первых, на АТ существуют лимиты "друзей" .  Для получения КС надо набрать минимум 300 "друзей". А максимум  набранного - 2500 "друзей". может статься, что однажды, имея  уже 2500  друзей, я вдруг найду офигенного человека. с которым захочу задружить  страницы... чтобы не потерять его,ведь у библиотеки тоже есть лимит.  а он не лезет!!!! и что я буду делать? рыдать? НЕТ, я  отпишусь от кого-то из тех в ком разочаровался. Хотя упавший в  подписчики, возможно, будет рыдать и покрывать меня проклятьями, а потом  отпишется.

2. я физически не могу просмотреть в день ВСЕ  страницы ВСЕХ моих друзей и подписчиков и поставить им лайки на все их  новые блоги, произведения, иллюстрации, комментарии. Я и захожу-то на АТ всего на пару часов в день. И поскольку я не могу  этого сам,  я полагаю что и другие это тоже не могут.   И обижаться на  них за то что они всей толпой в 2500+ аккаунтов ежедневно не лайкают мои  творения, я не стану.

3. Задруживание страниц - оно не для ежедневного взаимолайка. оно для того, чтобы не потерять интересного человека в пучине АТ. Например,  Pascendi настолько мне интересен, что он - мой единственный подписчик.  Когда я хочу прочитать его свежий пост, я просто нажимаю на вкладку  "подписчики"... он там один. Как король. а среди друзей его бы пришлось  долго адресно искать))) ну или лапки трудить, вбивая в строку поиска...

4. Может статься так, что задруженный человек вдруг начал постить то, что ты считаешь неприемлемым по своим убеждениям. Неужели надо лайкать и это, поступать противно  своей совести? НЕТ. Могу ли я обвинять человека в том,  что он не  разделяет мои убеждения? нет, я не могу обвинять людей за то, что у них  другая точка зрения.  Убедившись, что расхождение принципиально и консенсус невозможен, я просто не прихожу туда,  где они её системно высказывают. Или не комментирую их высказывания.  Тем более не лайкаю.  А  если они сами  приходят ко мне и говорят гадости про МОИ  убеждения - я ставлю их в игнор. Становлюсь ли я от этого мерзавцем? Ну, для них, возможно.

ну и,  наконец, я не страдаю от комплекса неполной ценности, поэтому  то, что меня не читают и не лайкают каждый день, никак не умаляет моей веры в себя и в качество своей работы.

хотя, конечно, обидно немного. славы-то хочется. но и тут я понимаю,  что у всех вкусы разные, играть в "кукушку и петуха" - глупо. и времени у всех по-разному.

А что вы думаете о френдициде?
(и, кстати, этот флешмоб - хороший повод одновременно почистить  перышки и списки))))