Чего почитать-33? Авторы универсалы.
Автор: Александр ЯмановВсем привет. Хочу поднять интересную для себя тему. Задаю себе вопрос, а много ли авторов, которые успешно работают в разных жанрах? Мерилом успеха я считаю точно не рейтинг на АТ, как любит, брызгая слюной, утверждать один библиотекарь-махинатор под восторженные повизгивания его шестёрок. Надо просто уметь писать. И писать хорошо. Вменяемый читатель оценит, не обращая внимания на рейтинг. Графоманов на АТ вагон с тележкой, действительно интересных авторов гораздо меньше. Толковых универсалов вообще единицы. Объясните этому имбецилу, что у Гарри Гаррисона, Роберта Хайнлайна или Леона Спрэг де Кампа нет рейтинга на АТ. Мы же после этого не перестаём их считать классиками мировой фантастики. Но не будем о придурках, давайте о нормальном авторе.
А ведь найти хорошего автора на нынешнем АТ с учётом засилья определённых жанров и массовой рекламы весьма трудно. Если не брать в расчёт пару-тройку топов, то я предлагаю обсудить Евгения Капба. Я открыл для себя нашего героя, когда начал читать Поручика и с удивлением узнал в описываемом мире Зурбаган Александра Грина. Это уже характеризует автора как минимум более-менее грамотного человека, который знаком с классикой фантастики, в том числе отечественной.
Но хотелось обсудить и другие направления, в которых работает автор. В первую очередь мне был интересен фэнтези-проект Евгения. И надо сказать, что он меня не разочаровал. Сегодня я как раз написал рецензию https://author.today/review/321669#first_unread на мир Аркана .Можете прочитать её, дабы не терять время. Вроде там я всё расписал достаточно подробно.
Вот ссылка на 1ю часть Поручка https://author.today/work/108067 , который написан по стопам того самого Александра Грина. Только «Алых парусов» и прочих «Золотых цепей» там нет. Зато хватает насыщенных приключений интересного героя по оригинальному миру.
Только это ещё не всё. Цикл про попаданца в журналиста образца 1979 года под названием «Акула пера» знают многие, поэтому не будем заострять на нём внимание. Вот ссылка https://author.today/work/207786 , там заодно есть моя рецензия. Поэтому тоже может еначать с неё, дабы иметь общее преставление о цикле.
А вот цикла в жанре классической космооперы, космической или боевой фантастики, кому как удобно, от Капба я точно не ожидал. Приключения Гая Кормака https://author.today/work/116800 не просто какая-то графомань на фоне звёзд. Это целая сага. Плюс автором проделана просто эпическая работа по описанию мира. Там не только оригинальные общества, религии, космические станции, пираты, сталкеры. Это целая Вселенная очень детально прописанная. Я даже не представляю сколько нужно было затратить времени, чтобы придумать такое. При этом произведения читаются легко, а описания миров идут таким дополнительным фоном.
Забыл ещё, что у раннего Капба есть произведение про постап мир, немного отдающее Крузом и Каменистым. Но это не отменяет того, что написано достаточно интересно. https://author.today/work/107641
В общем, хвалил и хвалю. Но ведь есть за что. Хотя, хватает и претензий с придирками. Но если брать среднюю температуру по палате, то у Евгения она достаточно высокая. Чего-то сам думаю,что перехвалил автора. Может попросить у него прислать в Подмосковье пару мешков бульбы, шмат речинского сала и местной водки?)
Итого, автор весьма качественно пишет в целых пяти жанрах. Другой вопрос, что пусть к известности у Евгения был излишне растянут, зато сейчас ситуация более-менее нормализовалась.
А теперь предлагаю обсудить других авторов-универсалов. Давайте лучше брать относительно современных, предположим тех, что пишет в промежутке 2007-2022 года. Я таких товарищей могу назвать, ну очень мало. Покойный Андрей Круз, Марк Лернер, Артём Каменистый, Андрей Васильев, Анатолий Дроздов, Олег Борисов, Андрей Красников, Олег Здрав и возможно Григорий Шаргородский с Романом Артемьевым. Важно же ещё и качество произведений, которое на АТ становится всё хуже и хуже. Если кого забыл, то прошу прощения и надеюсь, что читатели добавят фамилии. Только просьба, внимательно подумайте и не предлагайте всяких унылых графоманов. И универсал в моём понимании должен работать хотя-бы в трёх разных жанрах.