Великий мистификатор Александр Пушкин

Необходимость (да-да, именно необходимость) обсудить творчество Пушкина возникла вот здесь https://author.today/post/321658    --- несколько без сомнения прекрасных Дам сильно возмутились трактовкой образа Татьяны.

Но чтобы понять Татьяну --- нам нужно разобраться с поэмой в целом. А чтобы разобраться со смыслом поэмы нам придётся начать с самого Пушкина.

Нам с вами, Дамы и Господа, крайне сложно понять Пушкина по той банальной причине, что мы всю жизнь работаем за деньги --- в то время как Пушкин был помещик и бездельник, и не мог, да и не хотел работать за деньги. То есть, Пушкин писал не с целью заработать, а только лишь потому что ему нравилось писать. Но нравилось Пушкину писать не всё --- Пушкину нравилось эпатировать публику. Как пример такого эпатажа --- Гаврилиада: издать Гаврилиаду за деньги было невозможно, что не помешало Пушкину её написать.

Итак, денежные мотивы (и как следствие, необходимость потакать вкусам читателей) для Пушкина были на 16-м почётном месте. А что же было на первом? Может, жажда славы? Нет --- очень непохоже: нету такого рода произведений у Пушкина. как раз эпатаж и был одним из главных (если не самым главным) мотивом Пушкинского творчества. Да и его жизни --- вспомните хоть кисейные штаны, в которых он заявился однажды в театр.

Творчество Пушкина наполнено и переполнено мистификациями и эпатажем, а также сатирой и карикатурами разного уровня злобности. Но как же нам отличить пушкинские мистификации от "серьёзного"? С одной стороны --- никак. Но, с другой стороны, Пушкин иногда оставлял для особо непонятливых ключи. Один из таких "ключей": в своих мистификациях и сатирах Пушкин иногда выступал "Издателем". Пример --- Повести Белкина. В Повестях Белкина, Пушкин --- Издатель, а Сочинитель --- некто Белкин, персонаж выдуманный, причём выдуманных ДВАЖДЫ: Более глубокий анализ показывает что автором повестей был не бедный помещик Белкин, а его "сосед и друг" N, который собственно и прислал "бумаги Белкина" Издателю-Пушкину.  То есть, Повести Белкина --- которые, к несчастью, многие современные читатели воспринимают ВСЕРЬЁЗ --- это сатира и мистификация. Более того, это образчик чудовищной просто графомании: Пушкин издевается на Сочинителем Повестей -- тем самым "помещиком N". 

Более того, этот самый "помещик Н" --- вовсе не безымянный и выдуманный графоман: он имел и имя и адрес. То есть весь корпус "Бумаг Белкина" --- направленный глум и сатира и издевательство над вполне конкретным человеком. 

Но мы собрались поговорить о Евгении Онегине, а не о Белкине. Так вот Евгений Онегин (далее ЕО) --- это ... тоже мистификация и масштабный глум. И, для особо одарённых, Пушкин расставил знаки, показывающие что он сам выступает только Издателем романа, а сочинитель.... А Сочинитель ... как бы неизвестен.

Не верите? А вот Вам обложка к первому выпуску первой главы романа.

 НУ И ГДЕ? Что здесь есть и чего здесь нет?  Нет здесь имени "Пушкин". Да и Евгений Онегин здесь что --- это автор или название?

Но это Вас, Мои Дорогие, конечно, не убедит. Но есть и другие признаки того что Пушкин выступает в ЕО Издателем: это Примечания к роману. Дело в том что примечания к ЕО делятся на два разных типа --- Прим Издателя и Прим Сочинителя. Причем, в Прим Издателя, АС Пушкин подчёркивает что эти Примечания писал он --- там есть прямой референс к предку-арапу Ганнибалу. Как видим, Пушкин отставил нам подсказки.

Более того, есть и ПРЯМЫЕ намёки и на то, КТО же Сочинитель: а это ... сам Евгений Онегин! Да-да, в тексте есть несколько "оговорок" которые ставят равенство между Сочинителем и Евгением. (АК64 заметил их ещё в школе --- и сильно удивился тогда, но не сумел правильно их интерпретировать: ну, "аворитетная" глупость школьной программы ...)  

То есть, по замыслу Пушкина, роман Евгений Онегин --- автобиографический и написан ... Евгением Онегиным, помещиком и графоманом. 

А вот теперь мы можем перейти и к Татьяне: так что же Татьяна, если роман --- мистификация и сатира? И надо ли нам воспринимать Татьяну с серьёзностью, как это делает дурной школьный учебник?  Так вот Татьяна в романе --- провинциальная дура, переевшая романов и играющая в эти романы. (И особенно в Юлию из "Юлия или новая Элоиза".) А кроме того она ещё и немного психопатка.

Вот так.

ЗЫ: А вот теперь, Дамы и Господа, ВОПРОС: а как вы думаете, КОМУ посвящено самое известное пушкинское стихотворение? Ну вот то самое, "Я помню чудное мгновенье..."