Джо Аберкромби "Первый закон" (впечатления)

Итак, «Первый закон», трилогия Джо Аберкромби:

«Кровь и железо»
«Прежде чем их повесят»
«Последний довод королей»

Читал я долго, медленно, урывками, как это у меня заведено, и сначала нужно поделиться плюсами:

Все три книги читаются очень легко, это буквально хорошо написанный текст, дружелюбный даже к начинающему читателю. Стиль в этих книгах невольно заставил меня думать о труде сценаристов: все события подаются дозировано, отдельными сценами, в которых выдерживается баланс между активными действиями и описаниями. Создаётся впечатление, что, если бы Аберкромби написал ещё более лаконичным языком, то получились бы не романы, а именно сценарии для трёх сезонов по десять-двенадцать эпизодов.

Следующая мысль: эта трилогия будто просто создана с прицелом на экранизацию. С одной стороны, в ней есть все необходимые элементы эпического фэнтези, а с другой для её экранизации не понадобится титанический бюджет. В «Первом законе» просто нет десятков драконов, нет каких-то умопомрачительных по своей яркости катаклизмов, даже антураж мало чем отличается от реалий Европы 16-17 века.

Суть истории проста и понятна: судьба фэнтезийной «Европы» повисла на волоске, грядёт тяжелейшая война с «сарацинами»; чтобы спасти «Европу» из далёких краёв возвращает добрый «Саруман» «Гэндальф» и собирает отряд из особенных людей для похода на край света за древним магических макгаффином. Дорога туда и обратно с приключениями, раскрытием тайн и секретов легендарного прошлого, несколько сюжетных линий для масштабности; финальная битва.

Особым украшением трилогии на мой вкус является инквизитор Занд дан Глокта – его портреты в исполнении различных художников во многом и подвигли меня взяться за чтение. Образ искалеченного внутри и снаружи человека, влачащего жалкое существование, и причиняющего окружающим боль с вечным вопросом «Зачем я это делаю?» скрашивает ехидная ирония, сарказм и упорство персонажа. Пожалуй, самая яркая сюжетная линия.

Отдельно понравилась вторая половина заключительного тома, где, по ходу сюжета, личности почти всех главных действующих лиц открывались в новом свете, их биографии дополнялись, и, хотя не было шокирующего вау-эффекта, преображения заставляли смотреть на них и чувствовать иначе, привычные образы трескались, ломались. Ну, а самой лучшей частью трилогии был финал, он доставил удовольствие тем… что не доставил удовольствия. Всё самое главное с точки зрения сюжета происходит на последних десятках страниц, после финальной битвы, когда всем сестрам раздают по серьгам, а я понимаю, что не предугадал судьбу ни для одного героя, что концовки Аберкромби очень мало радуют меня, но при этом они полностью валидны, не притянуты за уши, а вполне естественны и не нарушают ни характеров персонажей, ни законов мира. Именно тут я понял, что всё это время читал тёмное фэнтези.

Теперь о минусах:

Общее впечатление… обед в общественной столовой. Без негатива, в общественной столовой кормят качественной и сытной пищей с широким выбором простых и вкусных блюд. Но при этом в общественной столовой, как правило, не подают деликатесов, баснословно редких, сложных блюд, не радуют гурманов. То же самое впечатление у меня от «Первого закона». Я сказал бы даже, что эта трилогия есть не что иное как низшая планка, за которой автор фэнтези может считаться (по моему личному мнению) хорошим автором, а не халтурщиком-графоманом; это буквально минимально необходимый уровень достойного качества работы. Эти три книги принесли мне истинное удовольствие, как прожаренная котлетка с пюре, свежим хрустящим хлебом и вишнёвым компотом, но в плане эпической литературы я жажду гораздо более изысканных «блюд».

Кто-то описал мне «Первый закон» как более простое подобие Мартиновской «Песни Льда и Пламени», а я, к сожалению, поверил. На самом же деле, по тонкости интриг, внезапности поворотов сюжета и яркости персонажей «Песнь» обгоняет «Закон» как Усейн Болт – годовалого малыша, только что вставшего на ноги. Во время чтения невольно вспоминал «Искателей ветра» Пехова, в которых ощущал эпик вставшими дыбом волосками на шее. В тех книгах сюжет строился на секретах прошлого, которые раскрывались постепенно вместе с историями и характерами многих протагонистов и антагонистов, что давало миру всё большую глубину, усложняло каждый их шаг, каждое решение, и было это хорошо. По иронии, и читать «Искателей ветра» было намного сложнее, чем «Первый закон», который так и не смог создать для меня обволакивающее чувство иной реальности.

Аберкромби пользуется всем нам знакомыми штампами. В частности они применяются в процессе миростроения: магия уходит из мира; нынешние проблемы – продолжение давних катаклизмов; многовековая вражда бессмертных гроссмейстеров, гибельная для жалких пешек и т.д.. Всё это я и сам люблю, но у Аберкромби, на мой взгляд, не получилось извлечь весь потенциал, в отличие от того же Пехова, например, или даже Перумова.

Ещё мне не хватило фантастичности в этом фэнтези-мире. Тема исхода магии и магов, исхода веры в чудеса, превращение древней истории в миф, идёт в романах третьим планом. Корневая легенда об основе мирового порядка, древние тайны и секреты, открываясь, не то чтобы чем-то удивляют или захватывают, всё максимально усреднено, скроено умелой рукой, прекрасными стежками, но по тысячу раз проверенным выкройкам; ничего оригинального Аберкромби не придумал и, кажется, даже не пытался.

Отдельно удручает несколько сюжетных нестыковок, мелких, таких, которые можно списать, но, всё равно раздражающих:

На все эти и некоторые другие мелочи можно найти ответ самостоятельно, просто додумав, списав на условности, но беда в том, что «Первый закон» не настолько хорошая трилогия, чтобы благосклонно прощать ей даже такие мелочи.

Итог.
Я получил вполне искренне удовольствие, текст читался легко и, не будь я таким медленным, осилил бы трёхтомник за пару недель. Немного омрачали чтение мелкие огрехи в русском переводе, но автор книг тут не при чём. Книги хороши для начинающих читателей, не перегруженные излишней проработкой мира, извивами сюжета или десятимерными персонажами, хотя, при этом, автор не халтурил, а сознательно и аккуратно оптимизировал. Потраченного времени не жалко, перечитывать не буду, а если бы не читал вообще, то потерял бы не особо много.