Далёкий-далёкий космос. Часть 1
Автор: Вадим ФаргСвершилось! Я всё же добрался до работ, которые хотел прочесть очень давно. Вот знаете, есть такая тяга к космической теме, особенно после книг братьев Стругацких, Станислава Лема, Артура Кларка и других авторов, которых я успел прочесть.
Надеюсь, конкурс меня не расстроит, и мою алчную душонку порадуют качественные рассказы авторов, которые уважают классиков фантастики так же, как и я. Ведь уже с самого начала видно, что участвуют, как новички, так и писатели, уже создавшие себе имя на литературных площадках. И это очень хорошо.
Но давайте начнём.
Предупреждаю сразу, что в отзывах будут спойлеры, так что читайте блог на свой страх и риск.
Убийства на космической станции
Хм, если автор желал показать нам типичный нуарный детектив, то это не особо получилось. Слишком много глупых ситуаций. Однако, ежели он намеренно писал в комичном ключе, то всё отлично.
Эта история больше походит на лёгкую пародию американских 50-ых (вроде этот период) годов, когда выпивающие детективы, ведущие аскетический образ жизни были в почёте. Когда прилавки ломились нуарными историями о роковых красотках и сильных, мужественных полисменах. И где рядом с этими книгами появились комиксы об атаках причудливых пришельцев, со множеством щупалец и выпирающими глазами.
Вот только сейчас понял, что рассказ больше напоминает фильм «Марс атакует». Нет, не историей или стилистикой, там всё совершенно разное, не считая атаки инопланетян. А подачей, где и там и там описывают серьёзные происшествия комично и утрировано.
Детектив любит хороший виски? Тогда у него постоянно в саквояже бутылка водки. Сигары? Да ну их, обычные папироски. После работы прийти в бар? Так нажраться там до потери пульса и уснуть. Да-да, главный герой засыпает там несколько раз. А сногсшибательная блондинка? Конечно, есть, вот только…
О том, кто настоящий убийца начинаешь догадываться, когда автор указывает на ароматы, исходящие от женщины и от мест преступлений. Да, они абсолютно разные, у женщины духи, а на месте преступления воняет. Но у читателя сразу возникает мысль, что это как-то связанно. Так оно и есть. Но в конце мы узнаём истинную сущность красотки – она тот самый пришелец с щупальцами, к тому же кровожадный.
Хотелось бы отметить из минусов, что много воды, если выкинуть треть описаний, то ничего не изменится. Я не читал нуарных детективов, возможно, это сделано специально. Хочется верить, ведь орфографических ошибок я там не заметил, зато есть «крепкие словечки» типа вискаря или баб, которые попросту не вяжутся со спокойным, местами монотонным стилем повествования.
Кстати об этом. Пару раз автор спотыкался и писал от своего лица, что тоже «не айс». Это выглядело примерно так: «Наш герой направился в жилой отсек». Какой герой? У него же имя есть, надо держать стиль и продолжать писать от третьего лица, но не от своего.
В итоге неплохая работа, но над ней стоит поработать. Если она писалась, как пародия на нуары, то вышло неплохо, если нет, то… на «нет» и суда нет. Могу предположить, что писал новичок. В любом случае у автора есть потенциал.
Огромный океан на всей планете с редкими островками. Хм, что-то мне это напоминает. Дайте угадаю – Солярис? Ну, или автор вдохновлялся им. Хотя, почему бы и нет? В конце концов, кто запрещает писать про «разумную воду» или то, что может быть с ней связано? Даже в наше время учёные доказали, что вода – удивительное вещество, возможно, скоро скажут, что удивительное Существо!
Но речь не об этом. Расскажу о рассказе.
Первое, что бросается в глаза, это неизвестность. Автор попросту погружает нас в мир без всяких предисловий. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что мы начинаем с действа (лично я такое люблю), плохо, что ни черта не понятно. Да, после Елена рассказывает, что и как творится в будущем человечества, вот только… я терялся в описаниях транспортных средств до самого конца работы. Да что там, я до сих пор не представил, как они выглядят. Либо этих описаний оказалось недостаточно, либо у меня скупая фантазия, в чём я сильно сомневаюсь.
Большой акцент уделён религии. Смирение – новая ветвь христианства? Думаю, да, ибо описания верующей больше подходят для этой догмы. И тут я разделяю мнение капитана того небольшого судёнышка, на котором собрались туристы. Верите – верьте, вот только «грань идиотизма» не переходите. Но благодаря падению на колени люди смогли увидеть то, что не замечали ни учёные, ни другие посетители планеты. Странно это. Неужто за всё время пребывания человеков на новой планете, никто так и не посмотрел на горизонт под нужным углом? Очень сомневаюсь. Хотя есть у меня теория по этому поводу, но об этом чуть позже. А пока я вангую, что по хронологии этого рассказа, данная религия присвоит себе все лавры первооткрывателей, не обращая внимания на завывания тех же учёных, что всё до банальности просто, и вера здесь не при чём. В мире всё циклично, вот и на этой почве появится новые религиозные ветви, которые потом схлестнутся, надеюсь, только в «холодной» войне.
Но что же туристы там увидели? Людей. Каких? Не понятно, улыбающихся, добродушных, как описывает автор? Но кто они такие? Этого мы не узнаем, ведь в рассказе речь идёт лишь о первом контакте. Почему же их не видели раньше? Вот тут у меня две теории.
Первая, что эти существа инфернальные, существующие в неком четвёртом измерении, которое для человечества пока не подвластно. Они нас видят, но мы их нет, и первыми на контакт могут пойти именно они.
Вторая. Это призраки тех туристов, которые перевернулись, не послушав капитанов. Именно поэтому учёные, впервые прилетевшие на эту планету, не могли их увидеть. «Людей» попросту не было, ведь туристические прогулки появились гораздо позже, уже после исследований.
В целом хороший и качественный рассказ с интересной идеей. Хотелось бы услышать от автора ответы на поставленные вопросы. Кто эти люди? И почему их раньше не видели? А также предложить чуть более красочно описывать технику, так как я толком не разобрался в том, каким образом люди путешествуют в космосе, спускаются на планету и плавают по океану. Как я понимаю, для этого используются разные корабли?
И вот он, первый «голый» рассказ. Почему «голый»? Потому что нет обложки. Кто-то скажет, что она и не нужна, если работа хорошая. Допустим. Но, как я узнаю, что работа, действительно достойная, если попросту не захочу открывать рассказ в подобном оформлении. Встречают по одёжке, этого ещё никто не отменял. Поэтому, с вашего согласия (или не согласия) я буду называть подобные работы «голыми».
А теперь к самой сути. Ещё в аннотации я натолкнулся на глупую тавтологию: «…в случае несчастного случая…». Эм, серьёзно? Автор, облоги нет, в аннотации такие мелкие пакости, ну как так-то?
И там же вопрос. Что значит сухогруз? Это же космическое пространство, почему именно такое название? Учитывая, что дальше по сюжету нам говорится об огромных размерах корабля. То есть получается, что такая гигантская махина ничего, кроме сухого груза не перевозит? В космосе? Как-то не верится. Но это уже моя личная придирка, просто слово «сухогруз» мне кажется неуместным для космического рассказа.
А вот дальше… дальше всё гораздо лучше. Да, мне работа понравилась, стиль и язык весьма неплохи. Просты, но читается легко. Никаких хитросплетений в сюжете нет, но оно того и не требует. Как только главный герой попадает на корабль, то автор нагоняет саспенс, и это у него получается. А когда появляется улыбчивый тип, то мы сразу понимаем, что с ним явно что-то не так.
Персонал отсутствует, потому что все устали. Вот такая одномоментная вспышка усталости свалила всех людей? Конечно же нет. И перед нами появляется истинная причина – огромный монстр, который замаскировался под того самого улыбающегося типа.
Наш герой сваливает из капитанской рубки к себе на челнок и улетает с корабля. Как думаете, что произойдёт, когда он расслабится и откинется в кресле? Правильно, позади послышится знакомый голос инопланетянина.
Да, может это и банально, но всё равно интересно.
Однако есть пара ошибок, как и в предыдущем рассказе, Артём перескакивает от повествования от третьего лица на повествование от лица автора. Снова появляется «наш герой», который куда-то идёт. Стоит определиться, «наш герой» или ревизор? Его можно назвать по имени, можно по специальности, можно обозвать просто мужиком, но не называйте «героем рассказа», глупо же звучит.
В общем и целом, работа хорошая, но я настоятельно прошу автора придумать обложку, взять хотя бы арт из Сети и закинуть на него имя и название. А также чуть подправить аннотацию и вычеркнуть «героя нашего времени».
Рассказ вызвал двоякие чувства. С одной стороны – идея, которую я разделяю, с другой, подача этой самой идеи. И вроде бы автор красиво всё изложил, но как-то кривовато, скупо и… бессмысленно. То есть, в рамках конкурса участникам даётся достаточный размах в размере работ, но Мартин, к сожалению, им не воспользовался. Возможно, это связанно с тем, что работа изначально писалась для другого конкурса, как знать.
Вот к примеру, герои запрыгивают на ховербайк и сваливают на свою базу. И тут абориген стреляет из лука и ранит девушку. После чего её напарник читает лекцию о том, как надо изымать стрелу. Да, это объясняется тем, что он сделал это непроизвольно, само собой вышло, но зачем нам это знать? Где-то дальше по тексту это пригодилось? Нет, не заметил. То есть пара абзацев попросту заняты «ничем».
Да и как-то не логично, что такая высокоразвитая цивилизация посылает к опасным жителям планеты людей со слабой бронёй. Может я чего не понял, но туземец пробил скафандр обычной стрелой, сделанной, по словам той же девушки, из хреновенького металла. Ну, как-то это несерьёзно, ребят.
И как бы там не было в будущем, не соглашусь, что человечество станет таким «гнилым». Хотя, чего станет? Оно просто останется таким же только с плазменными пушками и космическими кораблями.
Не думаю (скорее надеюсь), что в будущем мы будем убивать дикие племена аборигенов, чтобы они не убили нас. Ведь это смешно. Но в то же время не могу, да и не собираюсь, отрицать тот факт, что подобный сценарий вполне возможен.
Мне кажется, люди станут более разумны и человечны. Только благодаря сплочённости, мы сможем покорить просторы Вселенной. А судя по нынешнему миру, это произойдёт довольно нескоро.
В рассказе встречались мелкие ошибки, глаз не резали, но пропущенные буквы и опечатки изредка выпрыгивали. Не страшно, если автор захочет, то легко всё поправит.
И вот концовка, где открывается весь шик этой работы. Люди – чей-то эксперимент. Нашу цивилизацию искусственно создали. Не сказано, прямо из пробирки или нет, разговор шёл о том, что иные внеземные цивилизации могли специально откатить нашу, дабы потом учить по своим правилам. Собственно, почему нет? Не подтвердить, не опровергнуть.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в мою группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а также отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные могут найти среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)